Az összes iskolás számára ingyenes ebédprogramnak ellenzői vannak, és hívei is vannak. Támogatói vannak olyan emberek között is, akik nem rendelkeznek a programot népszerűsítő politikai párt pólójával. Számos okból tartják korrektnek a programot: ismerik az iskolák mindennapi életét, a szlovák átlag alatti fizetéssel rendelkező körzetek szülõinek és tanárainak gondjait, tudják az adminisztráció egyszerûsítésének szükségességét, a jó tapasztalatokat hasonló kényelem külföldön.
A statisztikai hivatal által évente elérhetővé tett EU SILC jövedelem- és életkörülmény-felmérés eredményeinek figyelembevétele szintén ingyenes ebédhez vezet. Világossá teszik, hogy a gazdagabb étrend biztosításának nehézségei és az elégtelen jövedelem miatt a stressz sokszor nagyobb arányban érinti a háztartásokat és a gyermekek számát, amint azt az anyagi rászorultságban nyújtott ellátások nyilvántartása is mutatja.
Az ingyenes ebéd ötletének támogatásának okai ezért sokfélék. A támogatókat azonban leginkább a társadalmi univerzalizmus érzése egyesíti. Nem feltétlenül filozófiailag fogalmazott, de néha érzelmileg hevesebb. Dühében hallani olyan szelektív politikák miatt, amelyek megalázóan besorolják a jogosultakat és azokat, akik nem, és a segítség címezhetőségének szent hangsúlya ellenére sem képesek megütni az összes szükséges címet.
Az ingyenes ebéd minden gyermek számára nem a szlovák szociáldemokraták találmánya. A skandináv országokban a program évtizedek óta működik. Svédországban a nagy gazdasági válság idején vezették be a múlt században. Két alapvető céllal. Az első, akutan sürgős, az egészséges és megfelelő étrend biztosítása volt minden svéd gyermek számára és a pusztító éhezés megelőzése.
A második cél a szociális egészségre, más szóval a társadalmi kohézióra és a szolidaritásra vonatkozott. Az ingyenes ebéd minden gyermek számára lehetővé tette, hogy az élet különböző területeiről érkező gyerekek ugyanazon asztalnál ülhessenek, megtapasztalhassák társaik közösségét, és hogy a kölcsönösség és az összetartozás tudata számukra magától értetődővé váljon. A gyermekek közös étele és a törés, hogy ne osszák szét őket, megmagyarázhatja a svéd társadalom szolidáris és bizalmi kultúrájának létezését, amely minden bizonnyal erősebb, mint a nemzeti mentalitásról elmélyülő különféle elméletek.
Az "ingyenes ebédek" története csak az első céllal - az éhség leküzdésével - közeledik a svédekhez. Bevezetésükkor azonban nem a gazdasági válság, hanem a gyermekjuttatások és a szociális juttatások állam által szervezett reformjai okozták. A társadalmilag eltartott háztartások gyermekei számára 2004-ben bevezetett ingyenes ebéd enyhítette az éhezési étrendet, amelyet Kaníkovo és Beblavý minisztériuma a gyerektámogatások szigorú felosztásával írt elő, amely addig (mint a Cseh Köztársaságban) magasabb volt a nagyon alacsony jövedelmű háztartások esetében. A juttatások ilyen kiigazításánál figyelembe vették a gyermek magas veszélyeztetettségét a káros hatásokkal szemben. Elkötelezettséget vállaltak az egykor felismert gondolat mellett is, miszerint a méltóság megőrzése érdekében mindenkinek biztosítani kell egy minimumot. A reformátorok azonban figyelembe vették az ilyen szempontokat, hogy visszatartsák a szülőket a munkától. Levágták pótlékaik kiegészítéseit és a gyermek életkorának tiszteletben tartását, és a legszegényebb családoktól megfosztott pénzeszközökből elkezdték finanszírozni a legszegényebb gyermekek ebédjét és más ösztönző programokat.
Azonban a pénzt, amelyet a rászoruló család többé-kevésbé diszkréten kapott, a nyilvánosság elé tolták. A kártérítés nyilvánosan megrendített előnnyé vált, ami aláásta sokak bűnösségét, akiknek segíteni fog a program, de nem voltak jogosultak. A nagyon szigorú feltételek miatt több százezer gyermek szorult el az ingyenes ebéd lehetőségétől, akiknek szülei nagyon nehezen éltek a fizetéstől a fizetésig. Azokat az embereket, akik az éjszakai változások és a túlórák ellenére stressz miatt éltek, hogy nem költöttek pénzt, nagyon felháborította azoknak a gyerekeknek a "kiváltsága", akik "meg sem próbálják". A szelektivitás a bátor emberekkel szembeni jogsértésekről szólt, és elkezdtek megjelenni a kisebbség előnyben részesítésének kiáltásai, mivel a programra jogosult gyermekek bőrszíne nagyon eltérő volt. Az elfojtott és hangos harag, amely szelektíven összpontosított programot indított el, egyértelműen azt mutatja, hogy az ebédprogram svéd szerzőivel ellentétben a mieink nem voltak képesek gondolkodni nemcsak az egyén jólétéről vagy motivációjáról, hanem a társadalmi kohézió és eróziós következmények.
Az újévben kezdődő, minden gyermek számára biztosított ingyenes ebédprogram ezért fontos, mivel lelassíthatja a bűntudat és a neheztelés spirálját a nyilvánosság legszegényebbekkel kapcsolatos gondolkodásában. Sajnos azonban az a svéd szándék, hogy a különböző életszakaszokból érkező iskolásokat egy asztalhoz ültessék, a polgári egyenlőség és a bennük való tartozás érzését ápolják, aligha valósul meg oktatási rendszerünkben: a szülői közvélemény ragaszkodik a szelektivitás és a szelektivitás fenntartásához. A szegény háttérrel rendelkező gyermekek, valamint a jobb és ambiciózusabb szülők gyermekei - kivéve kivételeket - még ugyanazon iskola folyosóján sem fognak találkozni.
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.