Egy olyan helyzetben, amikor Szlovákia lakosságának 60% -a szenved túlsúlytól és elhízástól, az ún. a gyorsételre vonatkozó hamburgeradó progresszívnek tűnhet, de egy ilyen intézkedés hatékonysága a gyakorlatban erősen megkérdőjelezhető. Vagyis ha az elsődleges cél nem az államkassza teljesítése, hanem az állampolgárok egészsége.

életmód

Bár Dániában és Magyarországon már van hasonló törvényük, amit hozott, azt még nem lehet értékelni. Vannak azonban különféle tanulmányok. Egyikük szerint, amelyben Tom Frieden, a Brit Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ igazgatója vett részt, a hamburgeradónak elég magasnak kell lennie ahhoz, hogy alapvetően megváltoztassa az emberek fogyasztói magatartását. Ezenkívül egy ilyen adó elsősorban a legalacsonyabb jövedelmű csoportok családjait fogja érinteni. Csak annak lesz a hatása, hogy a további adózás a már amúgy is szegény szlovák fogyasztókat a határokon átnyúló vásárlásokba tereli. Egy olyan országban, ahol az élelmiszereket már 20% -os áfával adózzák, egy ilyen javaslat csak rossz poénnak tűnik.

Az ügyet azonban a másik oldaláról is szemlélhetjük. Csökkentse az adóztatást az ún tegye mindenki számára hozzáférhetőbbé az egészséges ételeket, és ösztönözze a fiatalokat a testmozgásra. Az emberek súlyvesztésre és a szív- és érrendszeri betegségek csökkentésére a romos edzőtermekbe és sportpályákba történő befektetéssel van lehetőség. Először azonban valóban az állampolgárok egészségéről kellene szólnia, nem pedig az államkincstár lyukainak kivágásáról.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.