Meddig ment a politikai kampány? Gyerekekig.
Anya, jó és rossz? Vagy ő jó, ő pedig rossz? Lehet, hogy gyermekei már feltettek egy kérdést. Pontosan, tudtad, kire gondolnak. Az elnöki kampányok során, és nem csak a második forduló előtt, hanem az első forduló előtt is mindenütt találkozhatott elnökjelöltekkel, ha a média iránti érdeklődés iránt olyan kevés érdeklődés mutatkozik, vagy van fiókja a közösségi hálózaton. És ha szülőként a lehető legkevésbé figyelte ezeket az üzeneteket, akkor a gyermeke biztosan elkapta őket.
Például egyes jelöltek szponzorált videói megjelentek a YouTube-videók előtt. És észrevehette, hogy ugyanazokat a videókat mutatták a gyermekének. Képzelje el a helyzetet - a gyermek meg akarja nézni a Máša és a Medveď mesét a YouTube-on, de előtte egy politikai jelölt videója jelenik meg számára. Hogyan lehetséges? "A szlovák törvények jelenleg nem szabályozzák a politikai reklámozás korlátozását az online térben a gyermekek vonatkozásában" - mondta Peter Marciš a Nitschneider & Partners ügyvédi irodától, amely a reklámozásra és a médiajogra specializálódott.
"A választási törvény szerint még a politikai reklámok jelen törvényben foglalt szabályai sem vonatkoznak az internetes politikai hirdetésekre. Egyrészt a televízióra és a rádióra vonatkozó viszonylag szigorú szabályok, másrészt a az online tér alapvetően szabályok nélkül marad a politikai reklám megjelenítésével kapcsolatban "- magyarázza Marciš.
Felmerül a kérdés, hogy bármely hasonló törvény megoldja-e ezt a jövőben, általában még nem a gyermekek felé. Az új európai jogszabályok, köztük az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv új változata, amelyet Szlovákiának körülbelül másfél év múlva alkalmaznia kell, már reagál a tömegesen használt videómegosztó platformokra, például a YouTube-ra. Ezek is az új irányelv részét képezik. Marciš szerint "ma a Youtube-on lévő videók sok szempontból legalább egyenlőek a hagyományos televízióval, ezért fokozatosan a szabályozók figyelmébe kerülnek. Ezek a platformok hamarosan alkalmazhatók, például a kiskorúak védelmének hasonló szabályai, mint ma a hagyományos televízióhoz, illetve a rádióhoz. műsorszolgáltatások. " De vajon elég lesz-e ez az irányelv? Abban az időben, amikor ma már tudjuk, hogy ez az idő megelőzte a törvényeket?
A mai gyerekeknek természetesen csak a YouTube Kids speciális csatornáját kell nézniük, amely tizenhárom éven aluli gyermekek számára készült. És vannak például tiltott remarketinghirdetések, amelyek politikai hirdetést is tartalmaznak. A kérdés az, hogy mi van a többivel, vagyis a klasszikus YouTube-csatornával, ahol a gyerekek általában bármilyen tartalomhoz eljutnak.
Egy másik példa ebben a témában a Fearless Čaputováról szóló mese. A DenníkN cikket írt arról, hogy „A Fearless Čaputováról” egy mese készült. ”Ez egy különleges projekt a Fény a paplan alatt, amelynek meg kell erősítenie a gyermekek önbizalmát és motivációját, és megmutatni nekik, hogy választhatnak, amit akarnak Eva Borušovičová írt Zuzana Čaputováról, és például azt olvastuk benne: "Azonban nem elég egy várost megvédeni a mérgező hulladékoktól. Hazánkban meg kell védenünk az igazságosságot és a boldogságot. Ezért döntött Zuzana, hogy indul a Szlovák Köztársaság elnökévé. Ez a döntés is bátorságot igényelt. Mert még soha nem volt köztünk elnök, mint Zuzana. "A projekt szándéka mindenképpen dicséretes. Az érdekes emberekről valóban beszélni kell. Egyenesen a gyermekek számára!
Harmadszor, egy példa, amelyet valószínűleg ismer. Ez egy diák Emil története, aki gyűlöletes státuszt írt. "Tehát Čaputová nyert és az első dolog, amit meg fog tenni, az olyan majmokkal és antiszemitákkal fordul, mint te. Jelöltük ennek a csoportnak a tagjait, és te leszel az első, aki lő. Éljen az EU! Éljen Zuzana! Az államiság és a függetlenség csöpög! Paradox módon ezeket a szavakat a Facebook-csoportnak szentelte: „Országos elnökjelölteket választunk.” A fiatalember bocsánatot kért ezért a tettért, megértése szatíra volt.