enfield

Magával ragadta a Demons 2: Warren állításai és Enfield "poltergeistje" valós cselekedetei

Félelmetes horror, amely állítólag valós eseményeken alapszik - ezúttal egy Enfield-es poltergeist esetéből.

A film eseményei természetesen mérföldekre (vagy inkább fényévekre) vannak attól, ami valós állítólagos kísértetjárások esetén történik.

A filmben például megpróbálunk kapcsolatba lépni egy halottal, aki állítólag bűnös a ház eseményeiben. És a főszereplők világos, összefüggő és ellenőrizhető információkat kapnak tőle. "Az EVP-n semmi nem történik, csak rendkívül halvány és homályos hangok vagy suttogások jelennek meg, amelyek nagyon eltérő módon értelmezhetők, az" anyától "a" Normán "át a" wah-wah "-ig" - idézi fel Benjamin Radford, tapasztalt titokzatos kutató. "De ebben az esetben a szellem hajlandó alapvető információkat szolgáltatni magáról, beleértve saját halálának okát is."

Radford szerint a nyilvánvaló csalásokon kívül ilyesmi soha nem fordult elő egy igazi "szellemvadászat" során. "Ha a szellemek valóban ilyen egyértelműen és hatékonyan tudnák nyilvánosságra hozni az ellenőrizhető információkat, a túlvilág kérdése gyorsan megoldódna."

Térjünk rá a túlzott hollywoodi borzalmakra, és nézzük meg azt az esetet, amely a Fogságban tartott démonokat inspirálta 2. Az Enfield poltergeist esetében.

A poltergeist mikroszkóp alatt lélegzett

1977 augusztusában események kezdődtek a londoni Enfield kerületben, amelyeket egyesek a poltergeist dühöngésének vagy démon birtoklásának bizonyítékának tekintenek. Margaret Hodgson házában négy gyermeke közül kettő - a tizenegy éves Janet és a tízéves Johny - megpróbálta meggyőzni anyjukat, hogy az ágyuk önmagában remeg. Egy nappal később furcsa kopogásról és csúszó komódról beszéltek. A kopogás gyakoribbá vált, Hodgson még a rendőrséget is hívta.

A rendőrnő állítólag látta, hogy a széklet imbolyog és változik, de nem tudta megállapítani a mozgás eredetét. Másnap reggel azt mondják, hogy a golyók és a legó darabjai "a falak tiszta és tiszta részéből kezdtek megjelenni".

A Társaság a Pszichológiai Kutatásokért Guy Lyon Playfair írót és Maurice Gross feltalálót az állítólagos természetfeletti jelenségek otthonába küldte. Észrevették, hogy bár a jelenségek többsége a fiatalabb Janettel kapcsolatban történt, néhányan a tizenhárom éves Peggy kapcsán is előfordultak. De ha egyik sem volt jelen, például amikor a Playfair egyedül töltötte az éjszakát a házban, semmi sem történt.

Így vagy úgy - és ez rendkívül fontos - egy kutatópár szerint különleges események nemcsak lányok jelenlétében zajlottak. Általában akkor fordultak elő, amikor tudták, hogy a fényképezőgépeket kikapcsolták, vagy ha a kutatók egy másik szobában voltak, vagy hátat fordítottak.

Magabiztos kutatók

A Playfair szerint Janet rendkívül energikus és magas volt a korához képest. Örökké nyugtalanul ugrott és futott a legkisebb ürügyért. És olyan szemtelen pillantása volt, hogy a ház több látogatója gyanakodni kezdett rá, hogy a megtörtént események okolhatók a trükkjeiért.

Mindazonáltal a Playfair úgy vélte, hogy valami paranormális történik a házban - ami nem meglepő, tekintve az állítólagos paranormális jelenségek kutatását hiányzott az igazán releváns szakértelem - a megtévesztésekről, az emberi felfogásról és a trükkökről. (És maga a Pszichológiai Kutatások Társasága sem volt ismert a szigorú, kritikus kutatásról, amelyet olyan kutatók végeztek, akik szakértők voltak ezeken a területeken, mint például a híres mágusok, Harry Houdini, az "Amazing" Randi és Milbourne Christopher.)

Ennek ellenére a Playfairnek, aki egyébként hitt a paranormális jelenségekben, kétségei voltak. Miután úgy tűnt, hogy a komód önállóan támaszkodik és a falnak támaszkodik, Playfar elvesztette a hangrögzítőt, és egy gyanús nyikorgást fogott el a felvételen. Úgy hangzott, mintha Janet-hez hasonlóan a komódhoz csúszott volna. - Lehetett ő? Újra kétségeim támadtak "- kérdezte az egyébként bizalom alatt álló Playfair a This House is Haunted: The True Story of a Poltergeist című filmben (1980).

A kétely okai fokozódtak, mivel a "poltergeist" csak akkor állt fenn, amikor senki sem nézett. És amikor Janet tudta, hogy a kamera be van kapcsolva, ő sem mutatott semmit.

A "jelenségek" egyre változatosabbá váltak. Suttogó vagy ugató hangok hallatszottak. Morgásszerű hang hallatszott Janet felől, de a Playfair nem hitte el, hogy egy lány okozta, mert akkoriban "gyakorlatilag nem mozgatta meg az ajkát", ezért "ragyogó hasbeszélőnek" kellett lennie. " Az önbizalmát nem rázta meg, hogy a hang tisztább beszédéhez a lányoknak egyedül kellett lenniük egy csukott ajtójú szobában.

Tegyük hozzá, hogy meglátogatta a házat szakmai has, Ray Allan, és kijelentette, hogy a poltergeist vagy démon "Hangja" nyilvánvaló has.. Hozzátette, hogy a lányok "egyértelműen imádták minden figyelmüket, amit kaptak".

A Playfair végül elismerte, hogy a "Voice" megnyilvánulásai nem voltak paranormálisak, de ragaszkodott ahhoz, hogy más jelenségek is igen. És annak ellenére, hogy Janet volt tettenérés, amikor maga az állítólagos jelenségek okozták vagy később Peggy mellett az újságíró beismerte, hogy trükkökkel csalták meg őket, az író és kollégája, Gross továbbra is ezt az érvet használták.

A Warren család gyakorlatilag hiányzott

Ed Warren "démonológus" (és a Captive Demons 1 & 2 filmek főszereplője) azt állította, hogy Janet alvás közben legalább egy esetben lebegett a levegőben. Kivéve a levitációt egyetlen független tanú sem erősítette meg. Bár megjelent egy sor fotó, amely állítólag "megragadta a poltergeist tevékenységét". Igaz, nem kell szakértőnek lennie ahhoz, hogy ugrást láthasson bennük, vagy Melvin Harris kutató szavaival élve: "torna". Ahogy Harris hozzátette, - Ne felejtsd el, hogy Janet kiváló sportoló volt az iskolában!


Janet állítólag lebegett a levegőben egy poltergeistának köszönhetően. A megmaradt fotókat megnézve azonban arra utal, hogy egyszerűen ugrott.

Bár Warren filmjei nagyon szimpatikusan mutatják be, mint önfeláldozó kutatókat, akiknek őszinte érdekük a segítségnyújtás, a velük kapcsolatba lépő vagy munkájukat kutató emberek szerint ennek az ellenkezője volt igaz. A paranormális kutató (és egykori bűvész), Joe Nickell rámutat, hogy Warren "hírhedt volt a túlzásról, sőt az incidensek pótlásáról". Az írónak, Ray Gartonnak írnia kellett egy "igaz történetet" a Warren család számára a Connecticuti Kísértésről (elmondása szerint 2009-ben horrorfilm készült). Az interjúkban ezt mondta a házaspár egyenesen azt mondta neki, hogy pótolja az események tényeit.

"Több barátom és kollégám találkozott Eddel és Lorraine-nal, és egyes esetekben még együtt is dolgozott velük. Mindannyian úgy írják le őket pár önterjesztő, opportunista önjelölt szellemvadász, akik gyakran nem hittek abban, hogy az általuk vizsgált esetekben, de nagyon örültek, ha eltúlozták - vagy akár feltalálták - az állítólagos bizonyítékokat, hogy jó történetek szülessenek ”- emlékezik vissza Radford. "Céljuk a figyelem és a nyilvánosság volt, nem az igazság vagy az emberek segítése."

A Warren család alapvető munkamódszere alapvetően azon alapult, hogy meghívás nélkül beleavatkoztak a titokzatos esettanulmányokba, majd hasznot húztak a könyvek eladásából vagy az "igaz történeteik" forgatásának jogaiból. Ugyanakkor gyakorlatilag nem vettek részt a nyomozásban.

És ez pontosan így van az Enfield poltergeistével. Az eset kutatásában, amely alapján a filmet a Fogságban démonok 2-ben forgatják, és ahol a Warren családot ragadják meg főszereplőiként, a tisztánlátót Lorren-t és az önjelölt Ed démonológust. nem játszott szerepet.

"Azt hiszem, egyszer megjelentek, és emlékszem rám Ed Warren szerint sok pénzt kereshettünk ebben az ügyben,"Guy Playfair mondta egy nemrégiben adott interjúban. "Valahol olvastam egy hosszú beszélgetés átirata, amelyet állítólag az egyik lánnyal folytatott, de a lányok nem tudtak róla, hogy valaha is megadják neki - és sok nagyszerű dolgot írt le, amelyek szerintem soha nem történtek meg. Azt hiszem, teljes volt. Nos, töltse ki ezt a szót. "

Arra a kérdésre, hogy talált-e bármilyen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a Warrenek egyáltalán részt vettek az ügyben, azt mondja:Soha senki nem említette őket."

A poltergeist még a bizakodókat sem győzte meg, szakértőkről nem beszélnek

A Fizikai Kutatások Társaságának egy másik tagjának, Aita Gregory parapszichológusnak a véleménye is érdekes. Bár ő maga hitt a természetfeletti jelenségekben, és bár hiányzott a szükséges szakértelem a tanulmányozásukhoz, arra a következtetésre jutott, hogy ami valami paranormális erő megnyilvánulásaként kezdődhetett, nagyon gyorsan megváltozott megbízható kutatók és mutatványokat kereső újságírók számára előadott bohózat. Gregory a poltergeist állítólagos cselekedeteire vonatkozó bizonyítékokat "rendkívül eltúlzottnak" és "szánalmas".

Gregory azt is kijelentette a videokamera elkapta Janetet, aki megpróbálta hajlítani a kanalat egy fémrúdhoz, és az ágyon pásztázva "gyakorolta" a lebegést.

John Beloff, az SPR volt elnöke is kivizsgálta az esetet, és bár gyakran szembesült kritikákkal, mert nagyon bízott az állítólagos paranormális jelenségekben, ebben az esetben arra a következtetésre jutott, hogy az állítólagos jelenségek trükköket okoztak a lányoknak.

Szerencsére a házat Milbourne Christopher, tapasztalt poltergeista kutató is meglátogatta, és ami a legfontosabb, egy ember, aki képzett képességgel rendelkezik a megtévesztések és trükkök felismerésére. Christopher a világ egyik legelismertebb bűvésze és az Amerikai Varázsszövetség elnöke volt. Egyszer, amikor Janetet a szobájába küldték, és megkezdődött a Hang megnyilvánulása, Christopher észrevétlenül csúszott az emeletre, hogy figyelje őt. Látta, hogy Janet csendesen elhagyja a szobáját, hogy lenézzen a lépcsőn, mintha megbizonyosodna róla, hogy senki sem figyeli őt. Nyilvánvalóan csalódott volt Christopher láttán.

Egy tapasztalt mágus később kijelentette az állítólagos poltergeist nem volt más, mint egy „lány gondjai, akik gondokat akartak okozni, és nagyon-nagyon okosak voltak."

Joe Nickell részletesen elemezte a Playfair által részletesen ismertetett eseményeket, és egyetért kollégájával: "Mint bűvész, aki trükkökkel rendelkezik. Arra a következtetésre jutottam, hogy az enfieldi események leginkább gyermeki trükkökként magyarázhatók."

Kíváncsi lehet arra, hogy az állítólagosan megvalósuló tárgyak milyen trükkök lehetnek. De a poltergeista tombolás állítólagos eseteiben nem történik meg, hogy az emberek valóban látják, hogy a tárgyak a semmiből materializálódnak, általában látják őket repülni, majd lepattannak a falról. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az emberek gyakran azt állítják, hogy teljesen más dolgokat láttak, mint valójában (lásd a cikkben említett Davey bűvész kísérletét), és a "hiteles tanúkat" is becsaphatják. Ahogy az egyik kitett poltergeista, valójában egy tizenegy éves lány elmondta Christophernek: "Nem dobtam el ezeket a dolgokat. Néhány ember csak kitalálta."

Poltergeistaként keletkezett és fejlődött

Enfield poltergeistájának varázsa nyilvánvalóan inspirálódott. "Amikor Graham Morrris, a Daily Mirror újságírója a lányoknak elmondta, hogy a poltergeisták is tüzet okoznak, állítólag piromániával kezdtek kísérletezni,"Rámutat Deborah Hyde brit folkloristára és kulturális antropológusra. "És a házban talált magazin egy kitépett cikke alapján úgy tűnik, Janet olvasott Matthew Manningről, a gyermekhez kapcsolódó másik poltergeistáról. Manning édesanyja szerint az első különleges esemény a házban a teáskanna eltűnése volt, és ugyanez az eset az elsők között volt Enfieldben.

Hyde emlékeztet arra, hogy Enfield poltergeistájának teljes hosszú ideje alatt a televíziót soha nem bántották. "Olyan idős vagyok, mint Janet ma, és jól emlékszem ennek a sarkában izzó doboznak a jelentőségére az iPad és az X Box előtti korszakban."

A poltergeisták eseteinek túlnyomó többsége háztartásokban fordul elő bizalmas szülőkkel és ravasz tinédzserekkel, akik gyakran különböző viselkedési rendellenességekben szenvednek, vagy rendkívül viharos időszakokon mennek keresztül. És ez pontosan így van az Enfield poltergeist háztartásával. Janet szülei elváltak (ami akkoriban rendkívül ritka volt), és a házasság nem szétesett szelíden. Harper asszony maga azt mondta, hogy volt férjével és új élettársával kapcsolatos helyzet "súlyos hatással volt a gyermekekre".

"Személy szerint ez hiteles lehetőségnek tűnik két okos lányt, akik apjuk által elhagyatottnak érezték magukat, és két kedves, megbocsátó férfi (különös jelenségek megszűnésével valószínűleg véget érő) figyelmét két kedves, megbocsátó férfi figyelmének szentelték, motiválni lehet egy,"Hyde írja.

Az érzelmek láthatóan szerepet játszottak az ellenkező őrségben is. A két úr egyikének viszonylag alapvető oka volt az érzelmi részvételre. Amellett, hogy az állítólagos paranormális jelenségek régóta rajongói, a feltaláló Grosse tragikus veszteséget szenvedett valamivel az események előtt. A lánya meghalt. Véletlenül Janetnek hívták.

Egyéb források:
Clarkson, M. (2006): Poltergeists: A paranormális rejtélyek vizsgálata. Firefly Books.
Houdini, H.: A megtévesztésről. Hesperus Press, 2009.
Nickell, J. (2012): Enfield Poltergeist. Szkeptikus érdeklődő 36.4. Kötet, július/augusztus.
Nickell, J. (2012): A szellemek tudománya. Prometheus Books,.
Wiseman, R. (2011): Paranormalitás: Miért látjuk, ami nincs. Macmillan.