2020-04-07 (frissítve: 08-04-2020)
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Petr Marada biogazdálkodó, a dél-morvaországi Šardice-ból megváltoztatja a tájat maga körül. Európai alapokból származó anyagi segítséggel vizes élőhelyeket, biokorridorokat és fasávokat épít. Ma az úgynevezett morva Toszkána paradicsom a cseh és külföldi fotósok számára.
Ez arra késztette Önt, hogy európai alapokból folyamodjon támogatáshoz a dél-morva ország szabályozásához?
A dél-morvaországi Šardice faluban nőttem fel, és a környezettel kapcsolatos ismereteimnek köszönhetően tudtam, mi zavarja ezt a környéket. Amikor elkezdtem, szárazság, szakadó esőzések, talajerózió és csökkenő biológiai sokféleség volt. Šardicénak több megfelelő helye volt a vízvisszatartáshoz az országban, de ilyen tározó nem épült. A biodiverzitás szempontjából itt érdekes volt például a vadmadarak fajösszetétele, de ebben a kataszterben csökkentek. Tehát amikor megszereztem az oktatást, tapasztalatokat és információkat az országban a környezetvédelem terén elérhető lehetőségekről, úgy döntöttem, hogy cselekszem.
Projektekkel kezdtem már 2005-ben és 2006-ban, amikor megvettem az első földterületet, amin megvalósíthattam valamit. A 2007 és 2013 közötti programozási időszakban ezután megalapoztam projektjeimet, vizes élőhelyeket és tónusokat építettem, biofolyosókat telepítettem. A jelenlegi időszakban, 2014-től 2020-ig folytatom, évente több támogatási kérelmet nyújtok be, de nagyjából a már létrehozott finomhangolásról van szó.
Mely projektekről van szó?
Az általam említett problémák miatt vizes élőhelyeket és tavakat építettem olyan helyeken, ahol a legnagyobb a vízvisszatartás lehetősége. A földbeállítások részeként ezért olyan helyeken vásároltam földet, ahol a szakadó esőzések idején koncentrált vízfolyások voltak. Egy másik projektben földemet egy ártérre koncentráltam, amelyet valamikor a második világháború előtt javítottak, és még mindig működőképes vízelvezetés volt. Tehát annak ellenére, hogy Šardice községnek nem volt vízfelülete vagy vízfolyása, lecsapolt helyei voltak, és a víz ezekből a helyekből sehová elveszett. Sikerült megszakítanom ezt a vízelvezetést, és vizes élőhelyeket és árnyalatokat alakítottam ki a mezőgazdasági területeken. Ma nagyon hatékonyan szolgálják különösen a talajvíz felhalmozódását. Jelentősen befolyásolja a klímát a folyamatban lévő változások idején, amikor rendellenes szárazsággal és olyan problémákkal találkozunk, amelyek vízvisszatartást igényelnek a természetben.
A támogatásokból például füvesítettem is a vizes élőhelyek körüli területet, hogy létrehozzak egy olyan területet, amely csökkenti a környező talajtömbökből a fogvatartási helyre áramló víz mozgási energiáját. Annak érdekében, hogy az egész jobban működjön, a vizes élőhelyek és a tónusok környékét tipikus gyümölcsfákkal ültettem el. Ahhoz, hogy a vizes élőhelyeken és a tónusokon sikeres rezsim alakuljon ki, nem elég egy megfelelő helyre ásni a vízvisszatartáshoz szükséges helyet, hanem a közelben megfelelő infrastruktúrát kell létrehozni. Ez biztosítja, hogy az első szakadó eső után a vizes élőhely ne legyen eltömődve a talaj felszínétől.
Nehéz volt Önnek támogatást szerezni és teljesíteni az összes adminisztratív követelményt?
Megfogható, kivitelezhető, hogy hogyan vegye be. Mindig kérdés, hogy az érintett pályázó hány kompetenciával rendelkezik, milyen végzettsége, képzettsége, készségei és tapasztalata van. Szerencsém volt, hogy bizonyos kompetenciákkal rendelkeztem, amikor elkezdtem a projektjeimet, és minden más projektnél tapasztaltabb voltam. Először is ezeket a tevékenységeket szerettem volna megvalósítani egyesületek és gazdák által. Megállapítottam azonban, hogy az általam megkeresett tantárgyak nem annyira érdekeltek, mint vártam volna. Ezért döntöttem úgy, hogy földet veszek, és létrehozok rajta. Ez végül döntőnek bizonyult.
Cselekedeteim sokkal egyértelműbbek, egyértelműbbek voltak, nem töltöttem annyi időt különféle előadásokra és tárgyalásokra, és nem kellett megterhelnem kollektív döntéseket. Természetesen némi bátorságot kellett mutatnom. Ezen túlmenően, mivel tevékenységemet nem a különféle tanácsok és más testületek jóváhagyása szabta meg, viszonylag rövid idő alatt viszonylag érdekes és funkcionális intézkedések széles skáláját tudtam végrehajtani.
Hogyan járulnak hozzá az uniós támogatások a környezetvédelemhez és az ország fejlődéséhez? Inkább plusz vagy mínusz a cseh ország számára?
Természetesen vannak értelmes projektek, de olyanok is, amelyek nem feltétlenül szükségesek vagy sikeresek. Az egyes kataszteri területeken vannak problémáink a környezetvédelem területén. Szerencsére a területek jó elemzéssel rendelkeznek, megnevezik a problémákat, majd támogatásokkal megoldják őket. Ha globálisan vesszük, akkor azt kell mondanom, hogy a támogatások előnyösek. Kiváló pénzügyi eszköz, amely a kevésbé sikeres projektektől függetlenül működőképes, hatékony, szükséges és amely bizonyosan hozzájárul nemcsak a dél-morvaországi környezetvédelemhez.
Kritikusaik szerint az európai támogatások okozzák Csehország rossz állapotát, mivel azokat a nagy mezőgazdasági gazdaságok is megkapják, amelyek nem a természettel összhangban gazdálkodnak. Ezért a támogatások nagygazdaságokra történő korlátozásáról van szó - a közvetlen kifizetések úgynevezett korlátozásáról. Mit gondolsz róla?
A mennyezetnek, mint a mezőgazdasági támogatások kifizetésének feltételének, minden bizonnyal megvan a maga jelentősége. Fel kell azonban ismernünk, hogy a korlátozás milyen célra irányul. A cél a vidéken élő kistermelők támogatása, akik sokkal összetettebbek, mint a nagyüzemek, és akik a jelenlegi versenyben kevésbé vannak jó helyzetben. A vidékfejlesztés és a falusi élet támogatása szempontjából azonban ezekre a területekre a kisebb gazdáknak szükségük van. Fontosak nemcsak a vidéki élet és annak fejlődése szempontjából, hanem a biológiai sokféleség előmozdítása, valamint a táj sokszínűségének és átjárhatóságának biztosítása szempontjából is. A kisebb területeken gazdálkodók sokkal több funkciót és szolgáltatást tudnak biztosítani, amelyekre a vidéken ma szükség van olyan támogatásokhoz, amelyek a nagyobb gazdálkodók kárára válnának előnyökhöz.
Az EU agrárpolitikai reformja nem gondolkodik eleget a természeten - figyelmeztet a tudósok ezrei
Több mint 3600 tudós felszólítja az Uniót, hogy szüntesse meg a káros mezőgazdasági gyakorlatok támogatását. Szerintük ma a biodiverzitás jelentős csökkenéséhez vezetnek, és hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz.
Nagyon örülnék, ha cégünk javítani tudná a támogatás szó hitelét. A támogatásokat nem tekintem lehetséges jövedelemforrásnak, de azt vizsgálom, hogy mit támogatnak a támogatások. Egyértelműen el kell mondanom, hogy kiváló, hogy lehetőségünk van támogatások lehívására. Az a tény, hogy néha valami elromlik, legyen az olyan állapot, amely nem éri el teljesen a feketét, vagy a befogadó, egyszerűen emberi. De emiatt nem blokkolnám a támogatásokat vagy a projekt megvalósítókat, éppen ellenkezőleg, ez annak a jele, hogy emberek vagyunk, nem gépek.
Milyen eredményei vannak a projektjeinek?
Az igazság az, hogy amikor elkezdtem a projekteket, nem sokat beszéltek az éghajlatváltozáshoz és az aszályhoz való alkalmazkodásról. Abban az időben sokkal több szó esett a talaj erózió elleni védelméről és a biológiai sokféleség előmozdításáról. Ezért olyan intézkedésekre összpontosítottam, amelyek ezzel foglalkoztak. Multifunkcionalitásuknak köszönhetően azonban megfelelnek a mai kihívásoknak is. Elképesztő, hogy valóban működőképes intézkedéseket tudtunk felépíteni, fenntartani, majd irányítani. Megmutathatjuk, hogy a biodiverzitás megnőtt, hogy sikerült megtartani a vizet a természetben és a tájon, helyreállítani a tájat és megvédeni a talajt az eróziótól. Ezek nem csak az én szubjektív érzéseim, hanem számos tudományos projekt által támogatott eredmények.
Személy szerint nagyon örülök, hogy amit csinálunk, az inspirációt szolgál nemcsak az adott helyen, hanem a tágabb térségben is, és ezt merem állítani az egész Cseh Köztársaságban. Számos külföldi résztvevőt láttunk vendégül, akik kirándulásra jelentkeztek különböző kormányzati és nem kormányzati intézmények pozitív referenciái alapján. Többek között nagyszerű, hogy elnyertük Šardice úgynevezett bemutató farm státuszát, amelynek köszönhetően forrásokat kapunk a Földművelésügyi Minisztériumtól, hogy bemutathassuk a helyes gazdálkodási gyakorlatot.
Mennyire konkrétan segített neked az európai pénz?
A támogatások lehetővé tették számunkra, hogy intézkedéseket építsünk a környezet védelmére, majd egy ideig fenntartsuk azokat. Jelenleg lehetővé teszik számunkra, hogy kezeljük őket, hogy figyelemmel kísérhessük a földön zajló eseményeket, fákat ültessünk és megfelelő védelmet nyújthassunk számukra, de például bemutathassuk és bemutathassuk is, hogy mi sikerült és mi lenne jó a környéken. Az európai támogatásoknak köszönhetően millió koronát sikerült elérnünk Morva Toszkána országába - vagy Kyjov Slováckóba, ahogy régen hívták. A revitalizációs intézkedések az egész ökoszisztémát szolgálják, közérdekűek.
Tervezi-e a jövőben is a támogatások lehívását?
Jelenleg új telepítéseket, újjáélesztést fontolgatunk, de például a velünk szomszédos további földterületek megvásárlását is, amelyek lehetővé tennék érdekes élőhelyek létrehozását, amelyek még a már kialakult elemek javát szolgálnák, de a környezetet is kezelik, amelyet még mindig kezelnek oly módon, hogy ne vegye figyelembe az ökoszisztéma szolgáltatásait és funkcióit ilyen mértékben. Tavaly megfigyelőközpontokat készítettünk, amelyek a környezeti nevelést és a méhészetet is szolgálják. Az állattenyésztést is fontolgatjuk. Ez azonban a jövő, amely attól függ, hogy megtaláljuk-e a helyiségeket, és képesek leszünk-e megfelelni a családi gazdaság feltételeinek. A jövőben az ültetvényeimből származó termékek feldolgozásához szükséges infrastruktúra kiépítésére is szeretnék összpontosítani, ezért fontolóra veszem a gyümölcsfeldolgozási technológiák véglegesítéséhez szükséges megfelelő létesítmények beszerzését.
Morva Toszkána nemcsak a Cseh Köztársaságból vonzza a fotósokat és a turistákat. Környezete értékeli erőfeszítéseit?
A válaszok változatosak voltak, rendkívül negatívak és rendkívül pozitívak is. Például panaszokkal találkoztam tevékenységeim miatt, amelyekkel miniszteri szinten foglalkoztak. Tehát tudtam a panaszkodó emberekről, de azokról is, akik dicsérik a tevékenységemet. Csak néhány évvel később értesültem az úgynevezett morva Toszkána létezéséről, amelyen belül tevékenységemet végzem. Mert a fotókon időről időre ismertem néhány tereprendezési elemet, amelyet kezelek. Kíváncsi voltam, mit fényképeznek azok a fotósok az országban, mi vonzza őket. Szeretném tudni, hogy nagy területeken fényképezik-e a táj egyediségét, vagy árnyékot vagy domborművet fényképeznek. Azt akarom hinni, hogy nemcsak a fényre és a színre, hanem a tájelemekre is összpontosítanak. Azt akarom hinni, hogy meg akarják örökíteni többek között azt, aminek nemcsak érzelmi és vizuális jelentése van, hanem ami valóban működik az országban, és segít abban, hogy az ottani mindenki számára valóban jó legyen az élet.
Farmtól asztalig: Az új uniós élelmiszer-stratégia megfeledkezik a túlzott húsfogyasztásról
A közelgő uniós élelmiszer-stratégia célja a peszticidek, műtrágyák és antibiotikumok mezőgazdaságban történő felhasználásának csökkentése. Az európai nem kormányzati szervezetek szerint ugyanakkor meg kell teremtenie a feltételeket az emberek számára az egészségesebb vegetáriánus étrendre való áttéréshez.
Mi a probléma a dél-morva régió országában?
Dél-Morvaország nemcsak a megművelt vidéki területekről szól, hanem az erdő és a vízi ökoszisztémákról is. A természeti parkokról és az értékes élőhelyek széles skálájáról is, amelyeket az emberi tevékenység jelenleg nem befolyásol jelentősen negatívan.
A helyi táj jelentős részét a vidéki talaj művelése alkotja. Minden bizonnyal elmondhatjuk, hogy szenved a monokultúra nagymértékű kezeléséből és a talaj víz- és szélerózióval szembeni sérülékenységéből. Emiatt itt például mezőgazdasági szárazsággal vagy kártevőkkel találkozunk. Tavaly nemcsak a szöcskékről, hanem a mezőgazdasági ökoszisztémákban élő mezei pocokról is sokat beszéltek. Ezek mind az abiotikus, mind a biotikus hatások következményei, amelyekben az ember közvetlenül részt vesz gazdálkodási rendszerével - akár mezőgazdasági földön, akár erdőben.
Szerinted mire van szüksége a cseh országnak?
Csehországnak áteresztő, változatos, vonzó országra van szüksége. Egy olyan ország, amely sokkal több ökoszisztéma-szolgáltatást fog nyújtani, amelyet az ember ma agrokémia és technikai intézkedések útján old meg természetes funkcióinak rovására. Vagyis egy olyan ország, amely ökoszisztéma-stabil és funkcionális, és sokkal kevesebb emberi beavatkozást igényel. Ha az ország megfelelő tereprendezési elemekkel és zöld infrastruktúrával rendelkezik, akkor képes alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz. Ennek köszönhetően aztán mérsékelhetjük például az aszály hatásait. Az európai támogatásoknak köszönhetően képesek vagyunk ily módon felszerelni hazánkat, ezért sokkal felkészültebbek vagyunk a klímaváltozás negatív következményeire.
Csehországnak van ilyen országa?
Ha hol. Azt mondják, hogy melyik ország, ilyen emberek, és milyen emberek, ilyen ország.
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp