gondolatkísérlet

Ha van egy kis kétsége afelől, gondoljon arra, aki feltalálta a twerklést. Noha egyes ötletek ijesztőek, olyan paradox és furcsa gondolatok születhetnek az elménkben, hogy nehéz őket teljesen megérteni. Bizonyos problémák esetén a helyes válasz helytelen, és ez a válasz kedden helyes, kivéve, hogy nem. Ebben az esetben helyes.

Hotel Infinity

A Hotel Infinity nevű paradoxont ​​gyakran használják a végtelen fogalmának tisztázására. Képzeljen el egy szállodát. A szállodákban véges számú szoba található, de ebben végtelen sok van belőlük, és végtelen számú vendég tölti ki őket, ami végtelen számú zajpanaszt jelent. Most képzelje el, hogy eljön a recepcióra és szobát kér, de a recepciós elmondja, hogy minden elfoglalt.

Egy idő után azonban felcsillan a szeme: - Értettem! Csak áthelyezem a vendéget az 1. szobából a 2. szobába! Áthelyez egy vendéget a 2. szobából a 3. szobába, és egy vendéget a 3. szobából a 4. szobába stb. Végtelen számú vendég lép végtelen számú szobába.

Most két végtelen készletünk van. Az elsőt láttuk, mielőtt a szállodába jött. Végtelen számú vendég a végtelen számú szobában. De most eljutottál a végtelenségig. Tehát ez a végtelen plusz egy? Melyik végtelen nagyobb? Vagy a kettő végtelenül egyforma? És ki a fene fogadja el ezeket a parancsokat a bárban?

pexels.com

Villamos probléma

Ez a paradoxon érvényes az erkölcsre is. Mi több? Szüksége van egy emberre, vagy többre van szüksége? Képzelje el, hogy szemtanúja lehet egy villamosnak, amely falnak ütközik. A megfelelő helyen vagy a megfelelő időben, és képes lesz átirányítani a villamost egy másik vágányra. Van azonban egy ember a másik pályán, és nincs időd figyelmeztetni.

Hagyja, hogy a villamos lezuhanjon, hogy az ember életben maradjon, vagy eltereli a villamost, az utasok túlélik, de a pályán lévő ember meghal? És mi van, ha nem lehet a villamost elterelni, de Ön egy rendkívül elhízott ember mellett áll, és ha feltekerné, képes lenne fékezni? Meglepő módon a legtöbben a villamos elterelésének és az elhízott ember megütésének ötletével játszanak. Mindkét esetben emberi halált jelentene.

Gabriel kürtje és Maliar paradoxona

Képzelje el, hogy van sarka. Keskeny vége azonban a végtelenségig nyúlik. Fokozatosan szűkül, de nincs vége. Nem kell sok matematika ahhoz, hogy megértsük, hogy egy sarok belső felülete végtelen.

Mi van, ha valaki úgy dönt, hogy kifesti a sarkot? Mi lenne a legegyszerűbb módszer? Az ecset valószínűleg haszontalan lenne. Esetleg ha festéket öntenénk bele? A festékmolekuláknak azonban vannak bizonyos méreteik is, és végül nem férnének be a sarok legszűkebb részébe. Hogyan lehet egy végtelen felületű sarkot festeni?

Theseus hajója

Most kaptál egy újonnan épített hajót, amely képes az idők végezetéig hajózni. Természetesen egyetlen hajó sem hajózhat a végtelenségig. Néha elromlik valami. Ha valami rosszul esik Theseus hajóján, akkor azt egy új, azonos részre cserélik. Egy idő után végül kicserélik a hajó minden egyes részét. Amikor kicserélik az utolsó darabot, akkor is ugyanaz a hajó? Ha nem, mikor lett egy másik hajó?

Ha úgy gondolja, hogy ugyanaz a hajó, menjünk egy kicsit tovább. Az összes alkatrész cseréje után visszatérünk az összes eredeti alkatrészre, megjavítjuk és hajót építünk belőlük. Melyik hajó az igazi Theseus-hajó?

pexels.com

Csapos paradoxon

Egy Jane nevű lány árvaházban nőtt fel, és soha nem ismerte a szüleit. Egy nap beleszeret egy férfiba, akivel terhes lesz, de az eltűnik. Amikor egy gyermek kérdezni kezd a világról, az orvos rájön, hogy Jane-nek különleges születési rendellenessége van, és egyszerre van férfi és női nemi szerve is. Hogy megmentsék őt és gyermekét, az orvosok férfivá teszik. Röviddel a születés után a gyermeket elrabolják.

Jane (most ő) nem képes megbirkózni a szerető és a gyermek elvesztésével. Belép a bárba, és elmeséli történetét egy furcsa, megértő csaposnak. Azt mondja Jane-nek, hogy képes rendbe hozni a dolgokat, de tagjává kell válnia az Időutazók Társaságának. Jane megállapodik, és belép az időgépbe a csaposral.

Amikor visszamennek az időben, Jane beleszeret egy árvaházi lányba, aki teherbe esik. Aztán a csapos és Jane időben 9 hónappal elmozdul, és elrabolja a gyermeket a kórházból. 25 évet költöznek a múltba, és a gyermeket az árvaház lépcsőjén hagyják. Ezután visszatérnek a jelenbe, és Jane az Időutazók Egyesületének tagja lesz. Néhány évvel később, amikor Jane csapos lett, egy fontos találkozóra utazik vissza az időben. Mit jelent? Jane minden ember, gyermek, nő, férfi, csapos ... kusza vagy?

Newcomb problémája

A probléma a játékkal kezdődik. Két doboz van előtted: A és B doboz. Az A doboz átlátszó, és ezer eurót láthatsz benne. A B doboz átlátszatlan, nem tartalmazhat semmit vagy egymillió eurót. Van olyan, mint a Predictor, aki megjósolja, melyik mezőt válassza. Amikor a játék elindul, a Predictor már jósolt. Arra utasítást kap, hogy csak a B mezőt vagy mindkét mezőt válassza.

Ha az Előrejelző azt mondta, hogy mindkét mezőt választja, akkor a B mező üres. Ha azt mondta, hogy a B mezőt választja, akkor millió euró van benne. A B doboz kiválasztása mindig a megfelelő választás. Ez azért van, mert a Prediktornak mindig igaza van. Ha a B mezőt választja, figyelmen kívül hagyhatjuk annak lehetőségét, hogy a mező üres legyen. Ha a Jóslat tévedhetetlen, milliót kap minden alkalommal, amikor a B mezőt választja.

Miért paradox ez? Akár mindkét, akár csak a B mezőt veszi be, mindig pénzt kap. Milliót nem kaphat, de űrt sem lehet. Mindig ezer vagy 1 001 000 eurót kap.

Majom írása

Ahogy a mókusok azon vitatkoznak, hogy Kirk az űrhajó jobb kapitánya, vagy Picard (Picardról van szó), a filozófusok végtelenül, a végtelenségig vitatkoznak. Tegyük fel, hogy végtelen számú majmunk végtelen sokszor koppint az írógépeken, és végtelen számú billentyűt nyom meg.

Tehát 100% esély van arra, hogy az egyik majom végül kiüti Shakespeare teljes művét. Minden történet csak egy hosszú szál, tele karakterekkel. És bár minimális az esély arra, hogy egy majom megérintse, mégsem nulla. Valahol benne végtelenül megjelenik a történet. Sajnos ugyanannyi az esély, hogy nem Shakespeare jelenik meg, hanem a Szürke ötven árnyalata.

pexels.com

Az ikrek paradoxona

Ez az egyik legnagyobb paradoxon, amelyben Einstein relativitáselmélete részt vesz. Először is van pár azonos ikerünk. Az egyik iker felszáll egy rakétára, és megpróbálja elérni a fény sebességét az űrben, míg a másik a Földön marad és várja, amíg visszatér. Az idő azonban a Földön másképp áramlik. Ha az út öt évig tartott, és az iker elérte a fénysebesség 99,9% -át, száz év telne el a Földön. Míg az univerzumban az iker csak öt évet öregedne, a Földön várakozó valószínűleg megöregszik és meghal.

Kavka mérgező fejtörője

Képes lenne csak fájdalmat okozni? Ha nemet mondtál, tévedsz. Ebben a rejtvényben egy milliárdos, egy üveg méreggel a kezében szólít meg. Ha megissza a mérget, egész nap erőteljes fájdalmakban fog túlélni, de más következményei nem lesznek.

A milliárdos elmondja, hogy este el kell döntenie, hogy másnap délutánra iszol-e mérget. Ha igen, akkor millió eurót ad neked. Reggel, mielőtt úgy dönt, hogy meginja a mérget, pénz lesz a számláján. Dönthet úgy, hogy nem issza meg a mérget, de az nem veszi el a pénzét. Egyszerűen hangzik. Kavka azonban úgy gondolja, hogy ha tudna róla, akkor senki sem tervezi meginni a mérget. De talán azt tervezi, hogy arcon üti a milliárdost. Képzelje el, hogy mérget iszik, és azt mondja neked, hogy pénzt hagyna nélküle.

pexels.com

Föld ikre

Képzelje el, hogy van egy másik Föld valahol az univerzumban. Pontosan ugyanaz, mint a miénk. Ugyanazon csillag körül kering, mint a Nap. Ugyanaz a története, és minden élő embernek van ikre. Az egyetlen különbség az, hogy a másik Földön nincs víz. Van folyékony alternatívájuk, de ez nem H2O. Más a molekulaszerkezete, és a tudósok XYZ-nek nevezték el.

A másik Földön azonban ezt folyékony víznek hívják. A kérdés az: ha egy másik Földön élő ember XYZ-t hív, és a Földünkön a víz is víz, akkor kinek van igaza?