Ez a mondat, amelyet a rádióban autóval hallottam, nagyon kellemetlenül meglepett. De vezetés közben megfeledkeztem róla. Csak két hét múlva emlékeztem rá.
A mondat a Gyermekek és Ifjúság Nemzetközi Védelméért Központ (CIPC) kampányából származik. Mivel nem találtam a kampányt az interneten, kérdeztem a Facebookon. Ott több ismerős írta nekem, hogy ilyet hallottak a rádióból, és látták a televízióban. A következő napokban bekapcsoltam a rádiót, de nem kezdtem el az említett hirdetést. Azonban továbbra is visszhangzott bennem, hogy a reklám félelmet váltott ki a külföldiektől, és figyelmeztetett rájuk, mint potenciális házastársakra, mert egy nap elrabolhatják gyermekeit. Csak az maradt a fejemben, hogy idegengyűlölő kampányról volt szó.
Ennek szellemében egy állapotot is írtam a Facebookra, amelyben megcímkéztem a Kreatív Osztály ügynökségét, amely kreatívan készítette elő a kampányt. Ugyanakkor írtam egy e-mailt a CIPC igazgatójának, Andrei Císarovának. Megkérdeztem, hogy mi a kampány célja, hogyan finanszírozták azt, és ki találta ki és hagyta jóvá a kampányszövegeket.
Císarová asszony azonnal visszaírt nekem, és nagyon befogadó volt. Megdöbbent, hogy szerintem a kampány idegengyűlölő volt. Simona Bubánová, a Kreatív Osztály igazgatója is írt nekem, és azt is sajnálta, hogy így hívtam a reklámot, és azon tűnődtem, miért. Váltottam néhány üzenetet mindkettővel. Tekintettel a nagyon üdvözlő és nyílt kommunikációjukra és magyarázataikra, arra gondoltam, hogy egy tárgyaláson egyszerűen félreértettem. Akkor még nem tudtam megszerezni az összes videót a kampányban. Csak tegnap (szerda) történt. Nézze meg nekik (jobb minőségben megtalálhatja őket a Facebook CIPC-n).
Amikor az összes hirdetést együtt látom, a megjelenés más. Értem a "Jóban vagy rosszban" kampány üzenetét, de az első és az utolsó hirdetésben továbbra is hátráltat a címben említett mondat. A többiek esetében az üzenet egyértelműbb, hogy figyelni kell a többi ország törvényeire, ahová költözik. Végül arra a következtetésre jutottam, hogy számomra a legnagyobb kihívás a következő: "Gondolj csak bele ..." Végül is senki nem megy házasságba azzal a gondolattal, hogy egyszer egy partner elrabolja gyermekeit. Csakúgy, mint a nők, ők sem gondolják, hogy ha a párjuk megverheti őket. Becslések szerint minden ötödik nő áldozata a családon belüli erőszaknak, és valószínűleg nem értenénk egyet egy olyan kampánnyal, amely azt mondja: "Ne feledje tehát, hogy jóval vagy rosszul férjhez megy egy férfihoz, és rossz dolog lehet elkezdeni "Ebben a kampányban ezért szívesen fogadom azt a felhívást, hogy ha valami ilyesmi történik veled, fordulj a CIPC-hez.
A kampányra adott éles reakciómat minden bizonnyal az okozta, hogy van külföldi férjem és sok ismert szlovák és szlovák, akinek külföldi partnerei vannak, és személy szerint nem ismerek senkit, akinek volt valami hasonlója, mint amit a videók. (Bár olvastam néhány esetet a médiában). A társadalomban az elmúlt hetek negatív hangulata a menekültekkel kapcsolatban is hozzájárult reakciómhoz, de csak sajnálatos egybeesés, hogy a kampány a kvóták kezelésének idején kezdődött.
Azt, hogy a CIPC hogyan közelítette meg a kampányt, ismét jelzik azok az esetek, amelyekkel szembesülnek. Amikor Císarová asszony megírta nekem a válaszokat az alább feltett kérdésekre, megértettem, hogy ő különösen érzékeli tapasztalatait. Tehát remélem, hogy ha valakinek segítségre van szüksége, a lehető leghamarabb megtudja a CIPC-t. És ha valaki külföldre költözik, megismeri a gyermekgondozás törvényeit és feltételeit, hogy a CIPC-nek a lehető legkevesebb munkája legyen.
Több ismerős azonban azt írta nekem, hogy a kampány üzenete nem világos számukra, és negatívumot éreznek benne, és ezzel is egyetértek. Cisárová asszonytól kapott magyarázat nem fog eljutni mindenkihez, aki rögzíti a kampányt. Lehet, hogy észre sem veszik, hogy ez a Gyermekek és Fiatalok Nemzetközi Védelméért Központ támogatására irányuló kampány. Tehát sajnálom, talán egy kicsit elvesztegetett esély.
Císarová asszony válasza a CIPC-től:
Jövök dolgozni, és csörög a telefonom. Viszont egy síró anya sír, kérem, régóta itt élek, és még gyerekekkel is haza akarok menni - Szlovákiába -, segítsenek, nem maradhatok itt.
Gyakran előfordul ilyen telefonhívásunk és szomorú tartalmuk. Ha nem az emberek lennének, azt mondanánk magunknak, de ma nem sikerült, talán máskor. Ezeknek az embereknek a sorsa mi vagyunk, de nem közömbös.
Ezért úgy döntöttünk, hogy elkezdjük terjeszteni a megvilágosodást. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa is felhívott bennünket erre állásfoglalásában, de egy másik régióra és egy másik erkölcsre akartunk rámutatni azokban az országokban, ahová szlovákjaink költöznek.
A szlovák szerelmes lesz, és olyan partnert talál, aki nem Szlovákiából származik. Amikor minden sikerül egy kapcsolatban, elképesztő az élet. Partneri támogatás, partneri gondozás, de ha ennek vége szakad, és problémák jelentkeznek, és vannak gyerekek a kapcsolatban. Akkor mit? Egy biztos azonban, hogy egy szlovák nő és gyerekek nem mehetnek el a partner beleegyezése nélkül, és egyáltalán nem azért, mert nem érti a párját.
A válasz egyszerű, mert az ő és gyermekei szokásos tartózkodási helye az, ahol több mint egy évig tartózkodik. Sok anya kérdezi, és nekem halálomig száműzöttnek kell maradnom ebben az országban. Nem, de jóban vagy rosszban mindent meg kell tapasztalnunk. Egyáltalán lehetséges?
Csak a bíróság adhat hozzájárulást az ország elhagyásához. És akkor a szülő halálig ember. Joga van látni gyermekeit, találkozni velük akkor is, ha szakít a párjával.
Nemrégiben volt több elrablásunk, amikor az anyák elrabolják a gyermekeket a másik szülő beleegyezése nélkül.
Ez nem így van, ahogyan kampányunk mottója is jobb vagy rossz, tehát egy másik régió és más erkölcsök szlogenek, amelyeket szem előtt kell tartani.
Három hete felhívott minket egy anya, aki férjhez ment az egyik muszlim országból. Segítségre volt szüksége, és megkérdezte tőlem, hogyan lehetséges, hogy a lányt apjára bízták? Nem történhet ez velünk? Egyéb kultúra, más vallás, egyéb szokások és hagyományok….
Egy másik régió más erkölcsökkel és más törvényekkel rendelkezik
A második nagy csoport a gyermekek külföldre vitele.
Polgáraink külföldre költöznek dolgozni. Ennek oka a jobb munka, a jobb kereset. Jobb előnyök, boldogabb élet? Igen. De ha a párom külföldre hagy, elveszítem a munkámat, a lakásomat, és esetleg alkohol-, kábítószer- vagy utazásra indulok ... abbahagyom a gyermekek gondozását. így elveszítem a legértékesebb családi gyermekeket ... és akkor nem tudom, hogyan tovább.
Anglia, Norvégia, ezek azok az országok, ahol a szociális rendszer másképp van felépítve, mint nálunk, gyorsabb és szigorúbb. Egy másik régió és egy másik erkölcs, ahol más törvények érvényesek, amelyek ellen az állampolgárság nem fog megvédeni minket.
Jelenleg mintegy 130 szlovák gyermek van az angol szociális hatóságok ellenőrzése alatt, ebből 30 gyermek már jó helyzetben van és nevelőszülői gondozás alatt áll.
2012-ben Szlovákia nagyszerű precedenst teremtett az eljárás harmadik félként történő megindítására. Számunkra ez azt jelentette, hogy hozzáférünk az információkhoz, és egyúttal objektív nézetet. Jelenleg az eljárásban vagyunk, ennek oka a joghatóság Szlovákiára történő átruházása. Ez általában akkor fordul elő, amikor Szlovákiában van egy biológiai család, és arra kérjük a gyerekeket, hogy térjenek vissza.
Szlovákiát ezen a területen Sir Mathew Thorpe, a londoni fellebbviteli bíróság egykori bírója és a nemzetközi jog területén a világon már régóta szakértő tanácsadója van. Neki köszönhetően Szlovákia vezető szerepet tölt be Kelet-Európa országaiban a gyermekek és a fiatalok társadalmi és jogi védelmének kérdésében. Ennek bizonyítéka a májusi londoni konferencia, amelyen Nagy-Britannia legfelsőbb bírái vettek részt, és egyértelműen támogatta Szlovákiát abban, hogy vissza akarja hozni állampolgárainak gyermekeit, kommunikálni a bíróságokkal.
Két nappal ezelőtt egy brit úr felhívott, kérem, a szociális munkás elvitte a gyermekeimet, segítsen visszaszerezni őket.
A kérdésem az volt, és vissza akarsz térni Szlovákiába. A válasz egyértelmű NEM volt. Jó munkám van itt, nem kapok otthon. A Központ nem mindenható ebben a kérdésben. Csak törvény és nemzetközi megállapodások keretein belül járhat el. Ezért szükséges egy másik régió, más erkölcsök és egyéb törvények megvalósítása, amelyek ellen az állampolgárság nem véd meg.
A Gyermekek és Ifjúság Nemzetközi Jogvédelmének Központja a törvények szerint járhat el a nemzetközi megállapodások szándéka szerint, és ez a fő üzenet mindazok számára, akik nemzetközi elemekkel találkoznak.
Ki segített nekünk a megfogalmazásban?
Ügyvédek, nonprofit szervezetek, reklámügynökségek, egyetemi tanárok, nemzetközi párok Szlovákiában és külföldön. Nagyon érzékeny téma. Rajta próbáltunk rámutatni azokra a kockázatokra, amelyek felmerülhetnek vagy nem.
Minden második házasság széthullásának tendenciájával információkat akartunk adni, mielőtt valami megtörtént volna. Megelőzés. Sok nő hív minket és utólag mondja, ha tudnám, másképp csinálnám ....
A megfogalmazást maguk a CIPC ügyvédek is segítették, akik mindennap dolgoznak aktákkal és emberekkel. A központ problémás dolgai egyre növekszenek.
Teljesen elutasítom az idegengyűlölet szót, de ha valakinek szubjektív véleménye van, kérjük, ne vegye, engedje meg, hogy meglátogassa a Központot. Elengedhetetlenek számunkra, ha a szülő kapcsolata meghiúsul ...
Bár érvényesnek kell lennie jobb vagy rosszabb však esetében is. Ugyanakkor meg kell valósítani egy másik régiót, más erkölcsöt.
A projektet az Európai Szociális Alap finanszírozza a Foglalkoztatás és társadalmi befogadás operatív program keretében, pontosan ugyanabból az ESZA-ból, mint az UCM projektje, ahol kutatási asszisztensként dolgozik. "