Sokan az északi országot a béke mintájának tekintik, de Svédország tudja, hogy ez egy olyan ország, mint minden más, és hogy nagyon különbözik attól az idilltől, amelyet az emberek Astrid Lindgren könyvéből ismernek.
A szerző svéd irodalomkritikus és újságíró
A kommentelők a világ minden tájáról azt mondják nekünk, hogy Svédország elvesztette ártatlanságát, hogy ez a békés ország és nyitott társadalom már nem létezik. De igaz?
Semmi különös
Múlt pénteken egy sofőr egy ellopott teherautóval a tömegbe csapódott a svéd főváros, Stockholm egyik legnépszerűbb bevásárló utcájában, négy ember életét vesztette és sokakat megsebesített. A világszerte elterjedt támadás képei arra emlékeztetnek minket, hogy mi történt a nizzai sétányon, a berlini karácsonyi vásárokon és újabban a londoni Westminster hídon. Ami Stockholmban történt, úgy tűnik, egy újabb kegyetlen példa egy új, csúcstechnológiájú terrorizmusra, ahol a hétköznapi járművek halálos fegyverekké változnak a magányos, de távolról irányított elkövetők kezén.
Ijesztő. De amikor az ide berepült újságírók azt sugallják, hogy valaki nem érti, hogy történhetett ez itt Svédországban, egy olyan nyitott és kozmopolita országban, nem tesznek többet, mint szemléltetik, mennyire rövid az emlékezet.
Valójában Svédországban hosszú múltra tekint vissza a terrorizmus és a politikai erőszak.
Ötödik évtizedig
1975-ben a Holger Meins vezette kommandós, a Vörös Hadsereg Frakció német terrorszervezet része, elfoglalta a nyugatnémet nagykövetséget Stockholmban, és sok RAF-tag szabadon bocsátását követelte nyugat-német börtönökből, köztük Andreas Baadert és Ulrika Meinhofot. Mielőtt több robbanást okozott volna, a terroristák meggyilkoltak két német diplomatát.
1986-ban valaki lelőtte Olof Palme svéd miniszterelnököt, aki Stockholm központjában, a Sveavägen utcai moziból ment haza. 2003-ban pedig Palmét a szociáldemokrata utód Anna Lindh meggyilkolta egy áruházban, csak néhány háztömbnyire a pénteki támadás helyszínétől.
Az 1990-es évek elején John Ausonius szélsőjobboldali terrorista tíz alkalommal elbocsátott tizenegy, Stockholmban élő embert. Mindannyian migrációs háttérrel rendelkeztek, egyikük meghalt, tízen súlyosan megsérültek, de életben maradtak. A média által a Laser Man névre keresztelt Ausonius inspirálta a többi terroristát, például Peter Mangs-ot, aki 2009-ben és 2010-ben sok sötét bőrű embert lelőtt Malmőben. Miután 2011-ben 77 embert megölt Oslóban és Utøyában, Anders Breivik is ünnepelt. Aztán 2010-ben két bomba robbant fel Drottninggatanon, amelyet Taimour Abdulwahab svéd iraki állampolgár telepített, az északi országok első öngyilkos merénylője. Abban az időben Stockholmot a véletlen és a támadó nagy ügyetlensége mentette meg a tragédiától. Abdulwahabnak csak önmagát sikerült megölnie.
Távol a naivitástól
De még a svéd bűncselekmények folyamatos beáramlása Henning Mankell által a Wallanderből a Stieg Larsson millenniumi trilógiájába sem változtatta meg Svédország mint békés, kissé naiv és teljesen ártatlan ország imázsát. Úgy tűnik, hogy az európaiaknak és a világnak szüksége van erre a kivételes mintára, ez az a szerep, amelyet a skandinávok játszanak a svéd modell arany évtizedei óta, az ötvenes és hatvanas években.
De hányszor veszítheti el ártatlanságát, és továbbra is ártatlan maradhat? A pénteki támadás utáni reakciók azt mutatják, hogy Svédország hivatalosan tanult ebből, és nagyon jól tudja, hogy olyan ország, mint minden más, és hogy nagyon különbözik attól az idilltől, amelyet az emberek Astrid Lindgren Bullerbyn gyermekei című könyvéből ismernek.
Mindössze három hét telt el azóta, hogy a SÄPO svéd titkosszolgálat jelentést tett közzé, amelyben kiemelte a stockholmi támadás nagy valószínűségét. A rendőrség valóban pontosan erre a forgatókönyvre készült. És így senki sem lepődött meg igazán, amikor megtörtént. A rendőrség módszeresen végrehajtotta az összes előkészített tervet, amelynek eredményeként Stockholm központjának nagy részét bezárták.
Ugyanakkor a #OpenStockholm hashtag elterjedt a közösségi hálózatokon, amelyeket a svédek annyira szeretnek. A szokásos Stockholmiak kinyitották házaikat és lakásaikat azok előtt, akik nem tudtak hazaérkezni, amikor nem közlekedtek vonatokkal és metróval: itt telefonos töltőt, máshol vacsorát vagy egy kanapét kínáltak pihenésre.
Stockholm lakói büszkék voltak erre a nyitottságra - és helyesen. Ez a megközelítés nagyon távol áll a naivitástól. Éppen ellenkezőleg, ez egy teljesen pragmatikus világkép része. A terroristák célja a maximális polarizáció, a társadalmak megosztása és az emberek arra való kényszerítése, hogy pártot válasszanak egy háborúban, ahol másnak nincs helye, csak annak a háborúnak.
A terroristák meg akarják szüntetni a két oldal közötti teret. De abban a pillanatban, csak egy perccel a támadás után, valami más merült fel: dacos segíteni akarás és alapvető nyitottság mások, idegenek iránt. Ez egy ellenállás.
A változás már megtörtént
De valóban naiv lenne azt hinni, hogy egy ilyen szörnyű erőszakos cselekmény, például a múlt heti támadás, nyomot nem hagy a politikának és a társadalomnak. A minden színű populisták tudják használni a terror és a félelem képeit.
- Végül - mondta Alexandra Brunell, Jimmie Åkesson titkára a Drottninggatan utcai 2010-es merénylet után. A Stockholm utcai öngyilkos merénylő elsősorban politikai lehetőség volt titkára számára. Twitter-bejegyzését szégyenteljesnek ítélhetik el, de kétségtelenül lesznek olyanok, akik tőkét akarnak szerezni a legújabb támadásból.
Eddig a legtöbb nagy politikus nem próbálta tőkét kihozni a támadásból. De meddig fog tartani? A berlini támadás elkövetőjéhez hasonlóan Anis Amrit - egy tunéziai férfit, aki menedéket kért Németországban - és a svéd ügy gyanúsítottját, üzbég Rachmat Akilt is kitoloncolás fenyegette. 2014. november 10-én folyamodási engedélyt kért, kérelmét 2016. június 15-én elutasították, ami miatt Akilov hiányzott. A viták a kitoloncolási parancsok elégtelen végrehajtásáról már megkezdődtek.
Svédország előtt jövő őszi parlamenti választások állnak, de a svéd demokraták már most is jelentős nyomást gyakorolnak a helyi politikára, mint más országok hasonló pártjai - más pártok általában átveszik napirendjük egy részét, remélve, hogy néhány választópolgár visszatér. Nem is olyan régen Svédország egy fejenként messze a legtöbb menekültet fogadta, mint bármely más EU-tagállam. Ma Svédországban az egyik legszigorúbb menekültügyi és bevándorlási törvény van Európában - ezt egy vörös-zöld kormány hajtotta végre.
Megváltoztatja-e Svédországot a Drottninggatan utcai támadás? Valószínűleg igen. De nem annyira, mint amilyennek sokan hisznek. Mert a változás, amire gondolnak, már megtörtént.
És megváltozik a svéd kép? Talán. Legfőbb ideje lenne.