Félmillió embernek indokolatlanul alacsonyabb a nyugdíja, a Smer sem tesz ez ellen semmit

A társadalombiztosítási törvény több módosítása után sem sikerült kiküszöbölni azokat a különbségeket, amelyeket az állam évekkel ezelőtt a régi és az új nyugdíjasok között kialakított.

alacsonyabb

Az irány a parlamentben jóváhagyta a társadalombiztosítási törvény módosítását, amelyben bevezette a minimális nyugdíjat, és szabályozta a szövetségi nyugdíjak elszámolását is. Csütörtökön Andrej Kiska elnök visszaküldte a törvényt, mert diszkriminálja a megtakarítókat a második oszlopban. Az elfogadott törvény szerint nem jogosultak a teljes nyugdíjminimumra.

E törvény jóváhagyását a seredai Pavol Dúbravčík, 85 éves nyugdíjas is szorosan figyelemmel kísérte. Nem feledkezhet meg az ugyanazon törvény által több mint tíz évvel ezelőtt bevezetett diszkriminációról. Azóta minden egyes módosítással azt várja a politikusoktól, hogy távolítsák el.

Amikor a társadalombiztosítási törvény 2004-ben hatályba lépett, az országunkban nyugdíjban részesülő embereket két csoportba sorolta: öregségi nyugdíjasok, akikért 2003 végéig nyugdíjat kaptak, és új nyugdíjasok, akiket nyugdíjat 2004 januárjától kezdve. Ugyanazon szakmákban élők és mindkét csoport bizonyos gyakorlata révén a nyugdíjak tíz százaléka.

Dúbravčík a nyugdíjasok első csoportjába tartozik. Több ezer emberhez hasonlóan ő is alacsonyabb nyugdíjat kap, mint azok, akiket később megbecsültek. Diszkriminációnak tartja.

Noha úgy gondolja, hogy nem fogja megélni, amíg eltávolítják, sok társától eltérően ereje és energiája van arra, hogy felhívja a figyelmet erre az igazságtalanságra és emlékeztesse rá. Az elmúlt években több kormányhivatalhoz írt.

Mivel nem érezte, hogy az állam helyre fogja hozni ezt a bűntudatot, panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz és az Európai Parlamenthez is. Mindkét intézménytől azt a választ kapta, hogy problémája nem tartozik az ő hatáskörükbe.

Már jelentősen csökkentek

Dúbravčík nem érti, hogy a rosszul vezetett Váhostav magántársaságot megmentő állam és a Smer, amely kevesebb mint egy évvel a választások előtt mutat be új szociális csomagokat, miért nem foglalkozik az öregségi nyugdíjasok nyugdíjának kiigazításával. "Úgy gondolom, hogy ennek a megkülönböztetésnek a kiküszöbölésére irányuló javaslatnak a szociális csomag első helyén kellett volna lennie" - mondja.

Úgy gondolja, hogy az állam későbbre halaszthatja minden diák számára az ingyenes közlekedés bevezetését, tekintet nélkül társadalmi körülményeikre vagy egyéb intézkedéseikre. Elmondása szerint ő volt az első, aki megszüntette a nyugdíjasokkal szembeni igazságtalanságot, amelyet évekkel ezelőtt követett el. "Egy törvénymódosítással meg lehet valósítani" - mondja.

Dúbravčík emlékeztet arra, hogy a miniszterelnök dicséri a szlovák gazdaságot, amely megengedheti magának a szociális csomagok finanszírozását. "Az idős emberek hátrányos megkülönböztetésének kiküszöbölése csak a szociális csomagok költségeinek egy része. Az öregségi nyugdíjasok úgy gondolják, hogy nem a diszkrimináció megoldását várják kihalásukra "- mondja Dúbravčík.

Rámutat, hogy ezek egyidősek vele. Ezért bizonytalan, mennyi idő áll még az állam rendelkezésére esetleges "kompenzációjukra" magasabb nyugdíj formájában.

Évente csökken az öregségi nyugdíjasok száma Szlovákiában. Több mint tíz év alatt számuk csaknem egyharmadával csökkent.

Ezt megerősítik a Társadalombiztosítási Ügynökség 2003-ig folyósított kifizetett nyugdíjak számával kapcsolatos adatai. Míg 2003 végén a biztosítótársaság 813 162 embernek fizetett öregségi nyugdíjat, tavaly év végén csak 576 454 öregségi nyugdíjat fizetett 2003. december 31-ig nyújtott nyugdíjak.

A második lépést senki sem tette meg

A nyugdíjasok érdekeit a Nyugdíjasok Uniójának kellene megvédenie. Bár a szervezetet vezető emberek beismerték, hogy a két nyugdíjas csoport közötti nyugdíjkülönbségeket tartják a legnagyobb problémának a múltban, a mai napig nem oldották meg.

"A legutóbbi megoldások legnagyobb tragédiájának a 2004-es évet tartom, amikor az öregségi és az újkorú nyugdíjasok közötti különbségek növekedni kezdtek" - mondta Kamil Vajnorský, a Nyugdíjasok Szakszervezetének korábbi elnöke.

"2004. január elseje nagyon negatív dátum számunkra" - erősítette meg a szervezet jelenlegi vezetője, Ján Lipiansky.

Azt állítja, hogy a nyugdíjasok által a törvény által 2004 januárja óta bevezetett változást üdvözölte a Nyugdíjasok Szakszervezete. "Nos, a kormányzati ügynökségeket hibáztatjuk, hogy amikor az új nyugdíjasokkal kapcsolatban A-t tudtak mondani, akkor a 2003-ig nyugdíjba vonultakkal szemben nem mondtak B-t" - mondja.

Noha a nyugdíjasok száma az elmúlt években rövid volt, Lipiansky szerint e diszkrimináció kiküszöbölésére irányuló erőfeszítéseik során az anyagi, de az erkölcsi és az etikai szempontok nem hangzanak el. "Ezek a nyugdíjasok megerősítik a bűntudat érzését, a társadalom alábecsülését" - mondja Lipiansky.

Dúbravčík elmondta, hogy nem érdekli a pénz, abból a több száz euróból, amelyet feleségével kap. Azt szeretné azonban, ha a nyugdíjasok közötti tökéletlen törvények okozta egyenlőtlenséget megszüntetnék.

Más útról beszélnek

És miért nem igyekezett a Nyugdíjasok Szakszervezete megszüntetni ezt az egyenlőtlenséget? Lipiansky ezt azzal indokolta, hogy 2005 óta nem volt hajlandó foglalkozni az öregségi nyugdíjasok problémájával.

A Munkaügyi és Szociális Minisztérium nem válaszolt a Denník N kérdésére, hogy tervezi-e ennek a kérdésnek a kezelését. A társadalombiztosítási hivatal szerint azonban nem gondolkodik rajta. "Jelenleg a társadalombiztosítási társaságnak nincs információja azoknak a kedvezményezetteknek az öregségi nyugdíjak lehetséges megoldásáról, akiknek az öregségi nyugdíjat 2004. január 1-je előtt kapták meg" - mondta Višváder.

Ezért is választotta Lipiansky szerint a Nyugdíjasok Szakszervezete más utat. "Kirándultunk, hogy tegyünk valamit a legalacsonyabb nyugdíjakért, ami döntő jelentőségű volt" - mondta Lipiansky.

Megjegyzi, hogy tavaly sikerült növelnünk a karácsonyi pótlékra szánt pénzösszeget, pedig nem rendszerszintű intézkedésként írja le. Második lépésként a minimálnyugdíj jóváhagyását tartja, azt állítva, hogy ez az öregségi nyugdíjasok nagy csoportjának is segítséget nyújt, bár havonta csak néhány euróval javulhatnak.

Az Alkotmánybíróságra támaszkodik

Az évek után Dúbravčík nem nagyon reménykedik a Nyugdíjasok Szakszervezetében. Úgy gondolja, hogy ha vezetése akarta, akkor már érvényesült volna a nyugdíjasok közötti egyenlőtlenség megszüntetése.

És mivel az öreg nyugdíjasok általában nincsenek abban a helyzetben, hogy bezárkózzanak és hatékony nyomást gyakoroljanak a politikusokra, csak az Alkotmánybíróságra hagyatkoznak. Több mint egy évvel ezelőtt az akkori országgyűlési képviselő és Nagy József (Most-Híd) mai EP-képviselő 40 másik képviselővel fordult annak eldöntéséhez, hogy a 2003-as törvény nem diszkriminál-e bizonyos nyugdíjas csoportokat, és ezért ellentétes-e a a Szlovák Köztársaság alkotmánya.

"Az öregségi nyugdíjasokról szóló törvény nem biztosítja az egyenlőséget és az azonos jogi státuszt a nyugdíjak kiszámítása tekintetében. Azt akarjuk, hogy azok a nyugdíjasok, akik 2004 januárja előtt vonultak nyugdíjba, diszkriminatív feltételek nélkül kérhessék az öregségi nyugdíjak újraszámítását az új rendszer alapján "- mondta tavaly, miután benyújtotta a Nagy Alkotmánybírósághoz a kérelmet.

Ez a bíróság elfogadta a kérelmet és tavaly májusban elbírálta. Nem teljesítette a képviselők által diszkriminatívnak tartott rendelkezés felfüggesztésének követelményét.

Még nem döntött arról, hogy a módosítás összhangban van-e az alkotmánnyal, és nem diszkriminál-e senkit. "Az előadó bíró elvégzi azokat az eljárási cselekményeket, amelyek szükségesek a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának plénuma fő ügyben történő meghozatalához. Az ebben a kérdésben hozott döntés dátuma még nem ismert "- mondta Anna Dantík N.-nak Anna Pančurová, az Alkotmánybíróság szóvivője.

A bíróság nem fog mindenkiről dönteni

Az igazság azonban az, hogy a legtöbb öregségi nyugdíjas, aki még mindig nyugdíjkorrekcióra számít, hiába támaszkodik a kassai bíróságra. Beleértve Dúbravčík urat, aki 25 éve nyugdíjas.

Nagy azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság előtt nem állhat fenn az a törekvés, hogy érvényesítsék a nyugdíjak kiigazítását azoknak, akik a régi rendszer és a 2003 végéig hatályos törvény alapján nyugdíjra jogosultak. "Sajnos nem tudunk segíteni ezeken az embereken, " ő mondta.

Nagy szerint tehát az Alkotmánybíróságnak csak azt kellene eldöntenie, hogy az állam nem sértette-e meg a nyugdíjasok egy kisebb csoportjának jogait, amely valahol az öregségi és az újkorú nyugdíjasok között maradt. Noha 2003 végére teljesítette a nyugdíj odaítélésének feltételeit, 2004-ig nem folyamodott hozzá.

Noha a módosított törvény szerint már 2004 januárjától magasabb nyugdíjra lennének jogosultak, ha életük során akár egy napig is munkanélküliek lennének, öregségi nyugdíjasként kapnak nyugdíjat. Így szabályozta a törvény.

Elméletileg még egy olyan személy is, aki már 2003-ban nyugdíjba vonulhatott, de mivel mégis úgy érezte, hogy még öt évet töltött, 2008-ban "öregségi" nyugdíjat kapott, ha egy vagy több napig munkanélküli volt a múlt. Nagy szerint mintegy 30 000 nyugdíjas tartozik ebbe a kategóriába.