A vicces szöveg az autó ablakán, amelybe a kutyát bezárták, vitát váltott ki, amely általában tragikus esemény után kezdődik.
Egy fotóval ellátott vírusos tweet, amely május végén került az internetre, és amelyet alább láthat, vitát váltott ki arról a veszélyről, hogy egy gyermeket vagy kutyát a nyári hónapokban lezárt járműben hagynak. Törje össze az üveget, vagy hagyja ott?
A nyári hónapokban minden évben előfordulnak olyan esetek, amikor a forró autókban elfelejtett gyermekek tragikus halálát okozta. Minden évben egy kutya hal meg az autóban, amelynek tulajdonosa nem biztosította a belső tér megfelelő szellőzését. Évente vita folyik arról, mit lehet tenni egy ilyen ügyben, mennyire felelőtlenek a szülők/tulajdonosok, és hogyan kellene őket bebörtönözniük. Az első napok után a társadalmi feszültség alábbhagy, semmi sem oldódik meg, és amíg egy évvel később nem jelenik meg az autóba felejtett gyermek vagy kutya újabb halálesete, az élet folytatódik.
Szörnyű az a gondolat, hogy egy felelős személy otthagy egy gyereket az autóban, elmegy és a gyerek megfullad az autóban, vágya van azonnal kitörni az üveget és kiszabadítani a bebörtönzött gyermekeket. A legtöbb szülő számára az ilyen esetek ijesztőek, és soha semmilyen körülmények között sem hagyják gyermeküket egyedül az autóban, legalábbis abban reménykednek, hogy soha nem felejtik el. De még mindig vannak olyan szülők, akik nem felejtik el, önként hagyják ott a gyerekeket, mert valamit felszerelniük kell, valahol felpattannak. Nyilvánvaló, hogy a gyermekkel semmi sem fog történni, a legtöbb esetben nem jelenti azt, hogy ez nem váltja ki a járókelők felháborodását.
Néhány hete Pozsonyban történt hasonló eset, amikor a szülők a fák árnyékában egy autóban hagytak egy gyereket, a járókelők pedig még néhány napig bosszankodtak az interneten, miután a szülők megtehették. Nos, nem tudjuk, hogyan válaszoljunk arra a kérdésre, hogy hogyan tehették volna meg, csak megcsinálták. Az a tény, hogy ez egyeseknek felelőtlennek tűnik, nem jelenti azt, hogy egy másik nem tehet ilyen lépéseket, ha az "alapvető követelmények" teljesülnek (nyitott ablak, árnyék vagy légkondicionálás be van kapcsolva). Ha az előző bekezdésben szereplő gyermek és szülő szavakat kicseréled kutyára és tulajdonosra, akkor a bekezdés egyaránt érvényes lesz.
A vita arról, hogy be kell-e törni vagy meg kell-e kezdődni, azután kezdődött, hogy egy véletlenszerű járókelő lefényképezte egy autóba bezárt kutyát, és a kocsi üvegének mögött egy értesítés lógott: "Kérem, ne törje be az ablakot. A légkondicionálás be van kapcsolva, a kutyának van vize és hallgatja a kedvenc zenéjét. ”
A vicces szöveg egy pandora dobozát nyitotta meg, különböző véleményekkel, és a beszélgetőket kutyákról gyerekekre mozgatta. Az összefüggés egyértelmű: ahogy az autósülésekben rekedt és autóba zárt gyerekek sem tehetnek semmit az állapot ellen, úgy a kutyák és más háziállatok sem nyithatnak ki autót vagy ablakot.
A gyerekeket és a kutyákat egyesíti az érzelem, a pozitív érzelmek, a felnőttek védőösztöne, mind az emberek között, akikhez tartoznak, mind az alkalmi járókelőkkel - mások mellett milliók az interneten vagy a tévékészülékek mögött. Szinte mindenki egy pillanat alatt betörné a jármű ablakait, és miután értesülnek a túlmelegedés és a karosszéria összeomlása miatt bekövetkezett újabb halálesetekről egy autóban, mindenki meg van győződve arról, hogy amikor ilyen helyzetről van szó, és annak tanúja lehet, ilyen pillanatokban, az eljárás gyorsasága dönt.
A megbízott élőlény egyedül hagyása az autóban egyszerűen helytelennek, veszélyesnek és felelőtlennek számít. Sokan hangos hangon hívják véletlenül a járókelőket odafigyelésre és cselekvésre. Mert jobb betörni egy ablakot és szembesülni a következményekkel, mint hagyni, hogy egy élőlény gyötrődjön/meghaljon. De mi van akkor, ha a lény jól érzi magát az autóban, nincs meleg, pihent, vagy akár a saját zenéjét hallgatja, és van innivalója? Szükség van-e még egy ablak betörésére (idegen tárgy megrongálására) és mentésére? Az élőlény elhagyása bezárt autóban méltó és felelőtlen az elutasítás után is, vagy ez már rendben van?
Emlékeztetni kell arra, hogy a nyári hónapokban nem szükséges, hogy a külső hőmérséklet meghaladja a 30 ° C-ot, és a jármű belsejében lévő hőmérséklet gyorsan emelkedjen. Ugyanakkor a napot nem is kell közvetlenül sütni a naptól, így az autó belsejében a hőmérséklet kívülről pl. A 22 ° Celsius fok nem emelkedett tíz vagy annál magasabb fokkal. Minél gyorsabban emelkedik a jármű hőmérséklete közvetlen napfényben. Az autó hőmérséklete néhány perc alatt elérheti a 70 ° C-ot is. Ez sokkal erősebb szervezet halálát okozhatja, mint egy gyermek. Tehát a mi javaslatunk: soha ne hagyja gyermekeit felügyelet nélkül az autóban, függetlenül attól, hogy az év melyik időszakában alszik vagy ébred, függetlenül attól, mennyi időt töltenek maguk az autóban. Több tucat probléma kerülhető el, a gyermek kényelmetlenségétől és stresszétől, vagy az autó belsejében történő akaratlan bezáródástól, egy káreseményen és egy betört ablakon át egészen a halálig. Még az autóban lévő kutyáknak sem szabad hosszabb ideig felügyelet nélkül maradniuk bezárt (elégtelenül szellőző) kocsikban, különösen a nyári hónapokban. Könnyen lehet, hogy egy jó srác betöri az ablakot, hogy megmentse kutyáját. És ha betört egy ablak, ha kutyát hagyunk az autóban, gondot okozhat (ha más nem), de nem?
Érdekes lehet Kaliforniából származó információ, ahol az aktivisták jelenleg egy olyan törvénymódosításra törekszenek, amely lehetővé tenné az alkalmi járókelők számára, hogy büntetlenül betörhessék a jármű ablakát azáltal, hogy először a rendőrséget hívják, és még akkor is, ha az ablak betörése az egyetlen lehetséges megoldás, megszakadhat. (életmentés). Két véglet között mozogunk - tudatlanság vagy erőszakos reakció. Itt is szükség van az arany középútra, vagy más véleményed van?