A leendő elnöknek óvatosnak kell lennie, kit választ szóvivőjének. Ľuboš Jurík, a parlament elnökének posztján Ivan Gašparovič szóvivője könyvet írt A hatalom kísértése 1992 és 1997 között címmel. Olyan eseményekről beszél .

hatalom kísértése

2004. április 26., 0:00 AM ROMAN KRPELAN


A leendő elnöknek óvatosnak kell lennie, kit választ szóvivőjének. Ľuboš Jurík, Ivan Gašparovič szóvivője, a parlament elnökének posztján az 1992 és 1997 közötti időszakról könyvet írt A hatalom kísértése címmel. Beszél azokról az eseményekről, amelyek az ajtó mögött, a média előtt zárva voltak.

Bár Jurík és Gašparovič napi 5 éve vannak együtt, ma egy politikus nem tudja megnevezni szóvivőjét. Elmondta, hogy Gašparovič 1997-ben le akart mondani alkotmányos tisztségéről, miután František Gaulieder képviselőt kizárták a parlamentből.

Az ügyvezető szerint főnöke meggondolta magát, miután hosszas telefonbeszélgetést folytatott valakivel, aki meggyőzte. Miért? Jurík ezt sem tudja.

A média azon kezdett találgatni, hogy valaki megzsarolta Gašparovičot azért, mert segített a Nafta Gbely privatizálásában. Jurík soha nem tagadta vagy tagadta. - Nincs bizonyítékom egyikre sem, mindent hallottam a folyosókon.

A könyv azonban mulatságosabb történeteket ír le.

A Mercedes a Tátrába csapódott

Érdekes esemény a könyvben, hogy az egyik vállalat meggyőzte Gašparovičot arról, hogy a Nemzeti Tanács nem BMW autókat vásárol az igényei szerint, hanem a Mercedest. Ez a Mercedes 500 S fényűzőbb változatát nyújtotta be a Parlament számára tesztelésre.

Gašparovič, mint alkalmi versenyző, a parlament autógarázsában ült, de tolatáskor nekiesett a leszerelt Tatra 613-nak, amelynek eltört maszkját betörte. Megrongálta a Mercedes hátsó ajtaját.

Mindkét autó biztosított, de Gašparovič sokáig sajnálta a balesetet. Az autót bérlő cég időközben csődbe ment és az autó még mindig a garázsban volt. "Nem tudom, mi volt a következő sorsa" - emlékezik vissza Jurík.

Jurík kivasalta a demarchét?

Könyve szerint Jurík volt felelős azért, hogy beszédeket írjon a főnöknek. Ő is megírta a választ a demarche-ra. Az első 1994 emlékezetes novemberi éjszakája után következett, és senki sem tudta, hogyan reagáljon. Abban az időben a HZDS, az SNS és a ZRS új koalíciója elfoglalta az összes kulcspozíciót a parlamentben, és jóváhagyta, ami lehetséges.

A kormányt azonban még nem nevezték ki, Moravčík továbbra is miniszterelnök volt, ezért a külügyminiszter azt mondta a parlament elnökének, hogy emberei két héten belül hivatalos választ írnak.

Gašparovič azonban felhívta Juríkot, megparancsolta a titkárnőnek, hogy zárjon két whisky-takaróval, és nem engedte el, amíg meg nem írta a választ a demarche-ra. "Csak gyerekeket ittam, és 15 perc alatt elkészültem" - mondja Jurík.

Te vagy Vlado, én vagyok Vlado

1994 áprilisában a HZDS informálisan találkozott a társadalmi élet személyiségeivel Častá-Papierničkában. Vladimír Mináč író is ott volt. Amikor néhány gyermek bor után távozott, azt mondta Mečiarnek: "Vlado vagyok, te Vlado. Nagy vagy, nagyszerű vagyok. De nagyobb vagyok." Aztán hozzátette: "Sokáig fognak rólad beszélni, de túléllek."

Aznap este Mečiar este kifelé sétált Gašparovič-szal, és beszélgettek. Jurík Anna Nagyovával követte őket. Jurík szerint Mečiar hirtelen megfordult és azt mondta: "Talán túlél engem, de nem fogják annyira szeretni és gyűlölni, mint én."

Jövő a múltba tiszteletlenül

Gašparovič már korábban is lehetett elnök. Erre a tisztségre Ivan Hudec jelölte 1993-ban, amikor az akkori parlamenti vezető visszautasította.

Jurík könyve szerint Michal Kováč, a HZDS jelöltje akkoriban eljött Gašparovičhoz, és ellenőrizte, hogy valóban nem fogadja-e el a jelöltséget. "Megkérte, hogy utasítsa el az ajánlatot, állítólag még fizikailag fiatal, és később elnöke lehet."

Silvia Gašparovičová másként látja. Szerinte Kováč biztatta Gašparovičot, hogy fogadja el az elnökjelöltséget. A két politikus közötti ellenszenv azonban valóban kialakult.

Miután Kováč elnök kezdte kinyilvánítani elégedetlenségét a HZDS iránt, Gašparovič szavak nélkül közölte vele, hogy milyen kapcsolatban áll vele. Nem azért ment, hogy személyesen üdvözölje a parlamentben, hanem oda küldte az iroda vezetőjét vagy a külföldi osztály vezetőjét.

Amikor Kováč 1994 márciusában elolvasta a Köztársaság állapotáról szóló jelentést, Jurík üdvözölte. - Lehetett volna rosszabb is - válaszolta Kováč. Abban az időben Gašparovič azt mondta Húseknek, hogy vállalja át neki az értekezletet, mert az "öreg bácsit" fogja fogadni.

Gašparovič később egy vitában azt mondta: "A politikusnak nem szabad hazudnia, de joga van nem mondani az igazat. Legalább joga van hallgatni."

Gašparovič vicces ember

Libát a Slovenské Grobba nem hivatalos találkozókra külföldi látogatókkal. Az egyik után Jurík beszállt a kocsiba, annak ellenére, hogy korábban ivott. Útközben a rendőrök megállították, hagyták fújni és - felfújt.

A rendőrség azonban nem kommentált semmit. Juríknak azt mondták, hogy szálljon vissza az autóba, és kövesse őket. Hazakísérték. - Csak másnap tudtam meg, hogy Gašparovič elküldte őket, hogy megijesszenek.

Igaz kép a leendő államfőről?

Jurík, aki könyvet írt arról, hogy Gašparovič parlamentfő mellett dolgozott, ma Jozef Banáš független képviselő asszisztense. Főleg az irodalmi tevékenység köti össze.

A szóvivő 1997-ben hagyta el Gašparovičot, és azt állítja, hogy ő maga tette ezt. - Saját kérésére. Miután a parlament kizárta az alkotmányellenes képviselőt, František Gauliedert a parlamentből.

Gašparovič az ellenkezőjét állítja. Azt mondtuk: "Elbocsátottam." És hozzáteszi, hogy Jurík A hatalom kísértése című könyve egyáltalán nem érdekli. Arra nem válaszolt, hogy olvasta-e egyáltalán.

Silvia Gašparovičová azt is elmondja, hogy soha nem kommentálja Jurík férjével kapcsolatos észrevételeit. "El kellett hagynia" - fejezi be a vitát.