Távoli bolygók történetei csillagászathoz vezették. Lenyűgözte a tudat, hogy ő maga is képes távcsövet építeni. Bár csillagászatot tanult, felhagyott tudományos karrierjével és távcsöveket kezdett gyártani. Az eredménnyel való elégedetlenség hajtotta, a tökéletes eszköz megalkotására vágyott. Először csak az ég fényképezésére, később üstökösök keresésére. És megcsinálta. Az első csillagközi üstökös, Gennagyij Boriszov felfedezője.

Mikor kezdett érdeklődni a csillagászat iránt?

Gyerekkoromban lenyűgözött a csillagászat. 12-13 éves koromban elkezdtem könyveket és folyóiratokat olvasni a csillagászatról. Elvarázsoltak a tudományos-fantasztikus filmek, és sok könyvet olvastam az ismeretlen bolygókra tett utazásokról. Innen már csak egy lépés volt a csillagok megfigyelése felé.

14 - 15 éves koromban elkezdtem kis távcsövet gyártani a rendelkezésre álló optikából. Nagyon egyszerűek voltak és rossz képet adtak. De találkoztam egy sráccal, aki megmutatta, hogyan kell csiszolni a tükröket a teleszkópokhoz, és elragadtatott. Tüköröket kezdtem el gyártani, sok időt töltöttem ezzel. Mindezt otthon csináltam, még polírozó gyantát is főztem.

Így készítettem egy egyszerű Newton-távcsövet 130 mm átmérővel. Aztán elkezdtem egyre nagyobb tükröket őrölni. Az eredmény egy 265 mm átmérőjű tükör lett. A katonai szolgálat és a moszkvai egyetem tanulmányai azonban nem tették lehetővé a teleszkóp munkájának befejezését. Tehát befejezetlen maradt.

Miért döntött a csillagászat tanulmányozása mellett?

A csillagászat volt a fő hobbim, és nem tudtam elképzelni, hogy a jövőben ne foglalkozzak vele. Ezért úgy döntöttem, hogy a moszkvai Állami Egyetemen tanulok. Lomonoszova.

Ahol az iskola elvégzése után elkezdett dolgozni?

Az egyetem elvégzése után elhelyezkedtem a Naučný-i Krím laboratóriumban, amely a Sternberg Csillagászati ​​Intézethez (más néven GAIŠ) tartozik. Először a közeli bináris csillagokat vizsgáltam, konkrétan kataklizmás változókat. Cikkeket írtam tudományos folyóiratokba, és a fotométerek gyártásának és korszerűsítésének is szenteltem magam.

Fokozatosan az optika felé fordult az érdeklődésem. Volt egy kis műhelyünk. Ott optikát készítettem a távcsőhöz, amelyet később számos obszervatóriumban telepítettek.

boriszov

2000 után végül abbahagytam a GAIŠ eszközök teljes megfigyelését, és kizárólag a távcső gyártásának szenteltem magam. Ezért a tudós pozícióból a technikus pozícióba kerültem. Most általában részmunkaidőben dolgozom mérnökként. Segítek a távcsövek korszerűsítésében.

Az 1990-es években kezdett az asztrofotográfiának szentelni magát. Milyen tárgyakat szeretett a legjobban fényképezni?

Elkezdtem bolygókat fényképezni fényképes filmeken. El tudja képzelni, milyen minőségűek voltak a képek. Csodáltam a professzionális obszervatóriumok fényképeit, és ugyanezt akartam készíteni. Arra gondoltam, hogyan lehetne jobb eredményeket elérni. Csak akkor kezdhettem meg a ködöket, a galaxisokat és a csillaghalmazokat, amikor nagyobb átmérőjű és jobb fényű távcsöveket kezdtem használni. 1996 és 1997 között két fényes üstökös, Hyakutake (C/1996 B2) és Hale-Bopp (C/1995 O1) jött, és megpróbáltam őket lefényképezni. Tetszett. Néhány évig üstökösöket fotóztam, míg rájöttem, hogy már nem vagyok elégedett magával a fényképezéssel, üstökösöket akartam felfedezni. Pillanatképes összehasonlítóval néztem meg a fényképezett negatívokat, sajnos nem találtam üstökösöt. 2008-ban elkezdtem használni a Canon 5D digitális tükörreflexes fényképezőgépet. Ez pedig eddig nem sejtett lehetőségeket jelentett a csillagos ég ábrázolásában, valamint a megfigyelések feldolgozásában.

Mi késztette Önt egy speciális üstökös-kereső távcső építésére?

Megállapítottam, hogy a diffúz tárgyak megjelenítése egy klasszikus fényképészeti filmen a használt eszköz fényerejétől függ. Minél fényesebb a távcső, annál jobb a köd képe. Az első fotóimon a ködök rossz minőséget mutattak. Elmentem optikus kollégámhoz, Valerij Terebiža-hoz, és megkérdeztem, hogyan lehetne növelni a berendezésem fényerejét. Jobb fényerejű teleszkópot tervezett, majd földeltem a tükröt, és új teleszkópot terveztem. Nem voltam elégedett a teljesítményével, eladtam a készüléket. Újra elmentem hozzá, hogy még jobb fényerőt szeretnék, és új megoldást javasolt. Tehát több különböző típusú távcsövet építettem, amíg fel nem dolgoztam egy elvárásoknak megfelelő eszközig. Összesen 20-30 volt belőlük, és ma már az egész világon megfigyelik őket. Csak 2010-ben, amikor egy könnyű teleszkópot és egy CCD kamerát kombináltam, elégedett voltam az elért eredményekkel.

Ahol inspirációt keresett, volt egy példaképe?

Eleinte nem volt rendszerem. Konzultáltam Timur Kryačkával és Leonid Eleninnel, akik mindketten üstökösöket kerestek. És tanulmányoztam az összes rendelkezésre álló könyvet és folyóiratot.

Onnan, ahonnan figyeltél?

Mivel a Krími Asztrofizikai Obszervatóriumban dolgoztam, felszerelésemet az obszervatórium területén szereltem fel. Két azonos teleszkópot kezdtem használni, amelyeket GENON-nak neveztem el üstökösök vadászatára.

Mik voltak a teleszkóp paraméterei?

A GENON távcső tükörátmérője 20 cm volt, a látómező 7x7 ív volt, és 5 perces expozíciónál elértem a 19. magnitúdót a zeniten. A láthatáron 16,5-es nagyságrendű üstökösöket fogtam el, nem gyengébbeket. Ezzel a berendezéssel felfedeztem az első két üstökösöm, a C/2013 N4 és a C/2013 V2.

Emlékszel arra az érzésre, amikor megtaláltad az első C/2013 N4 üstökösöt?

Ez eufória volt. Ez 2013. július 8-án délelőtt volt, az amatőr csillagászok orosz-ukrán találkozóján "Déli éjszaka", amelyre a Krími Asztrofizikai Obszervatórium helyiségeiben került sor. És emlékszem, hogy felébresztettem a feleségemet: "Felfedeztem egy üstökösöt!" Természetesen ő is izgatott volt.

Nem tudtam aludni, figyeltem az MPC-t, hátha mások figyelik őt. Ez volt az első felfedezésem, és akkor még nem tudtam, hogyan kell helyesen jelenteni az új üstökösöt. Benyújtottam észrevételemet, de az MPC nem fogadta el. Felhívtam tehát Leonyid Elenint. Azt tanácsolta, milyen formában és milyen adatokat kell elküldeni a jelentésben. Kijavított jelentésemet csak másnap fogadták el. Az új üstökös híre gyorsan elterjedt a folyamatban lévő találkozó résztvevői között, és ennek eredményeként többen észrevették másnap este. Megfigyeléseiket az MPC-nek is megküldték.

2013 októberében felfedezte a Föld közeli aszteroidát, a 2013-as TV135-et. Ez egy PHA objektum, egy potenciálisan veszélyes Apollo típusú aszteroida. Milyen volt?

Megnéztem friss képeimet, és észrevettem egy gyorsan mozgó tárgyat. Négy nappal később megfigyeltem az ég egy másik területét, és ismét megpillantottam egy ismeretlen tárgyat. Olyan gyorsan és ugyanabba az irányba haladt, mint tegnap este. Nem aszteroidákkal szoktam foglalkozni, időpazarlásnak tartottam. Ezért kerestem meg Leonyid Elenint, és felajánlottam, hogy küldöm észrevételként. Nem akarta, elég volt a saját felfedezéséből. Ezt követően ugyanazzal az ajánlattal kerestem meg Timur Kryačkát. Több tucat aszteroidát fedezett fel, és üstökösöket is megpróbált keresni, de sikertelenül. Elküldtem neki a mért helyzeteket, megnéztem és azt mondtam, hogy ez egy Földközeli aszteroida. Kezdett meggyőzni arról, hogy ez egy értékesebb tárgy, mint egy üstökös. "Nem lehet jobb felfedezés, mint egy üstökös!" Ez volt az első reakcióm. Végül meggyőzött arról, hogy ez megtérül, ezért mégis elküldtem.

Egy hónappal később felfedezte második üstökösét. Ugyanaz az érzés volt, mint az első felfedezés?

Természetesen ugyanolyan izgatott voltam. A második üstökösöm a felfedezés idején magasan a Tejútrendszer égén volt.

Az első két üstökösöd a Krími Asztrofizikai Obszervatóriumban van bejegyezve (095). Csak akkor, 2013 novemberében kapta meg a saját kódját. Hogy ment?

Körülbelül egy kilométerre mozgattam a távcsövemet, és tapasztaltabb kollégák segítettek a kód megszerzésében. November elején három jól ismert aszteroidát figyeltem meg három éjszaka alatt, és elküldtem a méréseket az MPC-nek. Két hét múlva már megvan a saját L51 kódom. A helyet MARGO-nak neveztem el (Mobil Astronomical Robotics Genon Observatory).

A GENON távcső két üstökös felfedezése formájában hozott sikert Önnek, de ez nem elégítette ki Önt, és egy nagyobb eszközt kezdett gyártani.

Igen, a GENON rendben volt, de alkalmam volt egy nagyobb távcsövet építeni, és egyszerre két darabon kezdtem dolgozni. Ugyanaz a rendszer volt, mint a "kicsi" GENON, csak a tükör átmérője 30 cm volt. A GENON Max.

Miben különbözött az új eszköz a kis GENON-tól?

Szerkezetileg megegyezett (Shenker-Terebizh), a tükör átmérője 10 cm-rel nagyobb volt. A látómező 4,8˚x 4,8˚ volt, és 3 perces expozíciónál elértem a 19,5 határértéket.

2014 novemberében két GENON Max távcsővel kezdett el megfigyelni. És fokozatosan felfedezett három üstökösöt. Minden évben üstökös: C/2015 D4, C/2016 R3 és C/2017 E1. 2016 óta azonban egy még nagyobb teleszkópon dolgozik. Bár a GENON Max sikeres és hatékony üstökösvadásznak bizonyult, Ön nem volt elégedett a készülékkel?

A horizonthoz közeli megfigyeléshez a GENON Max-ot használtam. A nagyobb teleszkópok mindig magasan figyelnek. A láthatáron való keresés kihívást jelent, és a zenit körüli megfigyelésekre is összpontosítani akartam. Arra gondoltam, hogy ha még nagyobb eszközt építek, akkor lehet, hogy nem sok új üstökösöt találok, talán egyet vagy kettőt. Nekem volt egy 50 cm-es távcsövem, de eladtam, és építettem egy új, 65 cm-es távcsövet a zenitben való kereséshez.

GENON-nak és GENON Max-nek nevezte el korábbi készülékeit, és nevet is talált ennek az új készüléknek?

Mivel ez egy Hamilton típusú asztrográf, ezért HGB-650 rövidítéssel utalok rá Hamilton Gennady Borisova néven.


Melyek a HGB-650 paraméterei?

A tükör átmérője 65 cm, a látómező 128 'x 128', 60 másodperces expozíciónál a határérték nagysága 20. Magához a megfigyeléshez egy FLi ML16803 CCD kamerát használok.

Amikor a távcső meglátta az első fényt?

A távcső munkája két évig tartott, 2018 végéig. Megfigyelésemet 2019 januárjában kezdtem el, de gyakran rossz idő volt. Március óta jobb. Augusztus elején megtaláltam a Mars keresztjét. A ZTF projektből "loptam" el a felfedezést. De nem történt jelentős felfedezés .

Nem voltál ideges emiatt?

Az alpesi turizmus a legjobb kikapcsolódást jelenti számomra. Elmentem a Kaukázusba, és a séták során arra gondoltam, hova célozzuk a távcsövet, hogy végre jöjjön egy új felfedezés. Ott úgy döntöttem, hogy annak az eredeti szándéknak a ellenére, hogy a teleszkópot a zenitben történő megfigyelésre használom, megpróbálom a hajnal előtti hajnal előtt alacsonyra irányítani.

Döntése 2019 augusztusának végén ünnepelte a sikert. Ön lett az első üstökös felfedezője, amely a csillagközi térből ránk repült. Milyen volt?

Augusztus 29-30-án éjjel 28 mezőt vettem észre. Az utolsó mezőben, szinte teljesen a szélén, csak néhány képpontnyira a szélétől, egy mozgó diffúz tárgyat vettem észre. Nem voltam teljesen biztos abban, hogy üstökös vagy aszteroida-e. Arra gondoltam, hogyan lehetne bejelenteni. A feleségem azt tanácsolta: "Küldje üstökösnek, ha kiderül, hogy nem az, akkor átsorolják." Tehát üstökösként küldtem. És azonnal észrevételek az új épület különleges útjáról kezdtek megjelenni a közösségi portálokon. Megfigyeléseimet tévesnek tartották, de biztos voltam benne, hogy a méréseim helyesek voltak. Fokozatosan újabb adatokkal bővült, és az üstökös pályaelemei nem változtak jelentősen, ezért írtam őket, hogy megfigyeléseim nélkül megpróbáljam kiszámítani az üstökös pályáját. A pálya egyébként is ugyanaz volt. 11 napig tartott, amíg a körlevél felfedezett egy új felfedezést.

Amikor először észrevette a C/2019 Q4 üstökösöt, nem is sejtette, hogy ilyen kivételes tárgy lesz.

Fogalmam sem volt, hogy ilyen egyedi felfedezés lesz. Csak néhány nap múlva kezdték megvitatni a társadalmi különféle fórumokon a különcségét, és kiderült, hogy ezek nem téves megfigyelések.

Három nappal a felfedezés után egy újabb objektumot adott a NEOCP-hez, amelynek neve gb235. Miről szólt?

Üstökös is volt, de nem új. Ez volt a P/2008 Y1 (Boattini) periodikus üstökös első megfigyelése a második visszatérésben. A csapat megkapta a 387P/2008 Y1 = 2019 R1 (Boattini) sorszámot.

Hogy néz ki a szokásos megfigyelő éjszakád?

Nem nézem minden este. Nehéz. Nem maga a megfigyelés, hanem az adatfeldolgozás. Két óra megfigyelt anyag kiértékeléséhez öt-hat óra szükséges. Próbálok reggel megfigyelni, két, maximum három órát, néha este, de inkább a reggeli megfigyeléseket.

Most két műszerrel, a HGB-650-szel és a Genon Max-szel figyelek. Vettem egy másik fényképezőgépet. Áthelyezem a CCD-t a HGB-ről a Genon Max-re, és egy újat, az FLI ML9000-et szerelek fel a megüresedett helyre. Jobb az érzékenysége.

A jövőben két távcsövet tervezek használni, az egyik nagyobbat halványabb tárgyak megfigyelésére, a másikat nagy látómezővel fényes és gyönyörű üstökösök fényképezésére.

Hogyan halad a megfigyelések értékelése?

Kiválasztom az égbolt azon területeit, amelyeket meg akarok figyelni. Minden dobozt háromszor átvizsgálok. Animációt futtatok a számítógépemen a MaxIm DL-ben. És mozgó tárgyakat keresek. Egy lövésben általában sok aszteroida van, 50, néha akár 100 is. Legtöbbjük ugyanúgy mozog, fő öv aszteroidák. Szinte mindenkit ismernek, és nem vesztegetek időt a pozícióik mérésére. Csak akkor, ha egy objektum más irányba mozog, végzek asztrometriát és ellenőrzöm az objektumot az MPC adatbázisban, hogy lássam, ismert vagy ismeretlen objektum-e. Ha új, elküldöm az álláspontját az MPC-nek.

Nappal technikusként dolgozol, éjjel megfigyelsz. Mi a munkája köre?

A Csillagászati ​​Tudományos Központban dolgozom (ANC, Astronomičeskij Naučnyj Center). A központnak négy saját megfigyelőközpontja van - a Kaukázusban Kislovodsk, Blagoveshchensk Szibériában, Jereván Örményországban, majd Nauchny, Krím. Az ANC krími részlegének osztályvezetője vagyok. Figyelem, hogy a műszerek hibátlanul működnek-e és a megfigyelők hogyan működnek. Tehát több szabadidőm van. Feldolgozhatom a megfigyeléseket nappal, éjszaka pedig.

Nagyon régóta gyártok távcsöveket. Rendelésre készítettem őket. Aki megrendelte a készüléket, azt én készítettem. Távcsövek voltak különféle szervezetek számára. Az egész világon el vannak osztva, és Kamcsatkától Dél-Amerikáig tartanak megfigyeléseket. A feladat a pénzszerzés volt. Az ANC vezetése megengedte, hogy a három távcsövemet elhelyezzem a helyszínen. Most új távcsövet gyártok a cég nevében. Jó nekik, hogy használják a technológiámat, és nekem megfelel, hogy a földjükön vagyok, van áram, internet, biztonságos védelem és onnan figyelhetek. Ráadásul fizetnek érte.

2019. november első napján megtalálta kilencedik üstökösét. Még mindig izgalmas volt?

Igen, mint mindig a felfedezéskor, kellemes érzés volt. Hatalmas számú csillag között találtam egy üstökösöt a Tejútrendszeren. Nagyobb távcsővel nem volt alkalmam képeket készíteni. Láttam, hogy diffúz és mozgó, és egy 2,6 m-es távcsővel akartam megfigyelni. Sajnos az időjárás nem volt jó, kollégámnak pedig nem volt szabad megfigyelési ideje, vártam egy hónapot, de nem vártam meg. Kazahsztánban egy 1 méteres távcsövön próbálták megfigyelni, de nem rögzítették, megzavarták a Holdat. Az üstökös a felfedezésnél messze volt a Naptól, és 19,5-es erősségű volt, ami a készülékem láthatóságának határán állt.

Az amatőr üstökös felfedezők listájának élén W. Bradfield (18 üstökös) áll, őt M. Honda (12) és D. Machholz (12) követi. Negyedik vagy. Hét év alatt kilenc üstökösöt talált. Mi a siker titka?

Sok megfigyelés, kevés alvás és sok fáradtság. Minőségi távcső és sok megfigyelés jó ég alatt. Akkor statisztikailag garantált, hogy a felfedezések eljönnek.

Mi a keresési stratégiád a nagy show-k legyőzéséhez?

Hajnal előtt figyelje meg közvetlenül a láthatár felett vagy a Tejútrendszer területén. Ezek olyan helyek, ahol ritkán figyelnek nagy teleszkópokat, van esély találni valamit. Ha a távcsövet bármely más helyre irányítja, nincs esély. Az ég minden pontját egyszerre több nagy professzionális távcső figyeli. A Tejútrendszerben pedig nehéz megfigyelni. Ott nem sikerül az automatikus azonosítás.

A szakmai ellenőrzések az adatokat speciális szoftverrel értékelik, nem vizuálisan. Bízom a szememben, ez kihívást jelent, de a Tejút csillagainak áradatában is felismerek egy mozgó tárgyat. Ha egy ismeretlen test halad el egy csillag előtt, a szoftver nem fogja elkapni.

Nagyon gyorsan megnézem a képeket, általában egy doboz tíz perc alatt. Ha azonban sok megfigyelt anyagom van, akkor 5-6 perc alatt megnézek egy mezőt. Ha 5-10 napig rossz az idő, akkor visszatérek a már megfigyelt megfigyelésekhez és újra ellenőrizem őket.

Azt mondta magának, hogy az üstökösök amatőrök általi felfedezése hamarosan véget ér. Jelenleg szinte minden megtalálható a nagy műsorokban. Mennyi idő van hátra az amatőr felfedezésekre?

Hamarosan új nagy show-k kezdenek működni, 22-23-os nagyságrendig pásztázzák az egész eget. Az amatőr csillagászoknak nagyon nehéz lesz bármit is felfedezniük. Szerintem még két, legfeljebb öt év, és vége lesz.

További üstökösöket szeretne felfedezni?

Célom tíz üstökös felfedezése. Tehát csak egy maradt a cél elérésére, de talán egész életemben ezt fogom keresni.

GENADIJ BORISOV

(* 1962) Csillagász, kivételes távcsövek tervezője és sikeres üstökösvadász. Az első csillagközi üstökös felfedezésével vált ismertté. Összesen 9 üstökösöt, 2 PHA-t és további 3 Földközeli aszteroidát fedezett fel.

Feleségével a krími Naučnýban él. Két gyermeke és egy unokája van.