gyermeke

Anya és lánya. Illusztráció fotó: flickr.com (Aaron Jacobs)

A Szlovák Köztársaság Statisztikai Hivatala adatai szerint 2018 03 második negyedévében 14 034 gyermek született Szlovákiában. Ez azt jelenti, hogy továbbra is fennáll az alacsony születési arány jelensége, amely a nőkönként körülbelül 1,4 gyermek teljes termékenységi rátának felel meg.

A mennyezetről szóló törvényből hiányzott a lényeg

A politikában vitát folytattak a nyugdíjkorhatár "felső korlátozásáról" a Smer műhelyből. Mindannyian tudjuk, miről van szó. A választás a rövidebb időre kapott magasabb nyugdíj és a hosszabb ideig kapott alacsonyabb nyugdíj között. Nos, ilyen lehetőségnél nem könnyű választani. A javaslat gyengesége az, amit a javaslat nem, nem pedig az tartalmaz. A javaslat semmilyen módon nem foglalkozik a nyugdíjkorhatár emelésének okával. Tudjuk, mi az oka. Hosszú távon alacsony születési arány, ami veszélyezteti a nyugdíj- és egészségügyi rendszerek fenntarthatóságát. Ez a törvényjavaslat, valamint az egész nyugdíjrendszerünk nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy nem minden állampolgár osztozik egyformán alacsony születési arányban. Van, akinek (önként) több gyermeke van, van, akinek (önként) kevesebb. Az "önként" szót azért használjuk, mert nem akarunk olyan családokat érinteni, ahol az egészségügyi problémák megakadályozzák a gyermek születését.

Legalábbis Robert Fico a második olvasat során további javaslatok lehetőségét javasolta, amelyek lehetővé tennék a gyermekeket nevelő nők korábbi nyugdíjazását. De így kellett elindulni.

Emlékezzünk a "gyermekár" kifejezésre

Az Attitude-ban megjelent cikksorozatban összefoglaltam néhány közgazdász véleményét, akik a mikroökonómiai elmélet alkalmazása után kijelentik, hogy a nyugati születésszám csökkenésének okai között szerepel a "gyermek árának" növekedése, ami azt jelenti, ételt, ruházatot, lakást stb. A gyermek árának tartalmaznia kell az ún az áldozott lehetőség költsége, vagyis amit megengedhet magának, ha nem a gyermeket választja. (V. Palko: Az alacsony születési arány okairól (1. gondolat)).

Az állami nyugdíj- és egészségbiztosítás rendszerének bevezetése emelte a gyermek árát is, mivel ez azt jelentette, hogy leállították vagy legalábbis csökkentették a gyermekek átadását idős szüleikhez. Az állam megszakította ezt a kapcsolatot. Ez a gyermek árának növekedését jelentette abban az értelemben, hogy az állami nyugdíjak bevezetése előtti időszakban a gyermekek átadása az idős szüleiknek csökkentette ezt az árat. Az árucikkek növekedése pedig általában csökkenti az iránti keresletet.

Gyermeke növeli mások nyugdíját és csökkenti az Ön nyugdíját

Gyermeke "árának" az egyik eleme az lesz, hogy alacsonyabb lesz a nyugdíja. Minél több gyermeke van, annál alacsonyabb lesz a nyugdíja. Egyszerű okból. Egy nő, aki gyermekért dönt, ill. gyerekek, mert alacsonyabb fizetése lesz. Szülési szabadságra megy, több évig otthon marad a gyermekeivel. Becker "családgazdaságtan" szerint nem halmozza fel a foglalkoztatáshoz szükséges emberi tőkét. Akkor is, a munka megkezdése után évekig kétféle emberi tőkébe fektet be, abba, amely a munkahelyi készségeket fejleszti, és a családban az értékteremtéshez. És minél több gyermeke van, annál többet fektet az utóbbiba az előbbi rovására. Ezért lassabban halad a foglalkoztatásban, ezért alacsonyabb fizetése is van, ezért alacsonyabb a nyugdíja is. Emlékezzünk vissza, hogy ez a család szabad döntéshozatalának köszönhető.

Nos, és természetesen azok a gyerekek, akiket felnevel, felnőttkorukban a nyugdíjrendszer tagjaivá válnak, vagyis az összes nyugdíjas nyugdíját a járulékaikból fizetik, vagyis az anya által nevelett gyermek mindenki számára megemeli a nyugdíjat. Mindenki, kivéve az anyját, aki szeretettel és erőfeszítéssel nevelte. Ez az abszurditás, amelyet azok a közgazdászok emeltek ki, akik már régen meghaltak a jelenlegi európai jóléti állam születésekor, buktatót jelent.

Amit a számok mondanak

Nem is szükséges ismerni Gary Beckert annak megjóslásához, hogy egy ilyen nyugdíjrendszerben "minél több gyermek, annál alacsonyabb az anyjuk nyugdíja" elv érvényesül. Csak annyit kell tennie, hogy nyitva tartsa a szemét és a józan észét. Konkrét számok azonban nem jelennek meg a nyilvánosság előtt.

Idén a Páneurópai Egyetem Informatikai Karának vezetőségi tagjának pozíciójából felvettem a kapcsolatot a Társadalombiztosítási Ügynökség vezetésével, amely velünk találkozott, és részleges adatokat kaptunk a nők átlagos nyugdíjától függően. gyermekeik számán.

Az alábbi táblázat a nők nyugdíjának átlagos regisztrált összegét fejezi ki 2018-ban gyermekeik száma szerint:

Hirdető

A táblázatot megnézve azt látjuk, hogy a "minél több gyermek, annál alacsonyabb az anyjuk nyugdíja" szabály érvényesül.

Képzeljünk el átlagosan öt nőt e kategóriák mindegyikéből, akik a kategóriájukban húsz év alatt kaptak átlagos nyugdíjat. Hasonlítsuk össze a különbségeket, amelyeket a nyugdíjazásuk alatt kapnak a húsz év alatt. Egy öt vagy több gyermekes nő csaknem 53 000 euróval (majdnem 1,6 millió volt SK korona) kevesebbet kap, mint egy gyermektelen nő. De még a szomszédos kategóriák közötti különbségek is nagyok. Három-négy gyermekes nő 17 275 euróval (több mint félmillió volt SK korona) kevesebbet kap, mint kétgyermekes nő.

Summa summarum: egy dolgozó ember szülei által nevelt gyermek járulékot fizet a nyugdíjrendszerbe, és így az anyja kivételével mindenki számára magasabb nyugdíjhoz járul hozzá, akinek nyugdíját csökkenteni fogja. Ez csökkenti az apa életszínvonalát is, mivel az apa általában ugyanabban a háztartásban él a gyermek anyjával, ami azt jelenti, hogy az anya alacsonyabb nyugdíja negatívan befolyásolja életszínvonalát is. A rendszer ezen sajátossága abszurd.

Vegye figyelembe, hogy a "minél több gyermek, annál alacsonyabb a nyugdíj" szabály a II. Esetben is érvényes. (megtakarítás) oszlop. A nyugdíj ott is azon a béren alapul, amelyet a gyermek születése a fenti okok miatt csökkent.

Még egy ok a szülői nyugdíjpillér bevezetésére

A rendszer abszurditása megszüntethető vagy legalábbis csökkenthető a szülői nyugdíjpillér bevezetésével. Egy állampolgár - a nyugdíjasnak, akinek gyermekei vannak, nyugdíjat kell kapnia a nyugdíj mellett, amint azt most ismerjük. Ezt a másik nyugdíjat neveztük szülői oszlopnak. Ennek összege nem attól függ, hogy a nyugdíjas hogyan járult hozzá a nyugdíjrendszerhez, hanem attól, hogy gyermekei hogyan járultak hozzá a rendszerhez. Az ötletet a "Hogyan kell a kormánynak kezelnie a gyermekes családokat (3. gondolat)" cikkben részletesebben leírtam.

Köszönöm. Szeretnék köszönetet mondani a Társadalombiztosítási Ügynökség főigazgatójának, Ľubomír Vážnýnak és a Társadalombiztosítási Ügynökség többi alkalmazottjának, hogy szívesen adtak tájékoztatást.

Irodalom:
V. Palko: Megjegyzés a társadalombiztosítási rendszerekről, beépített termékenységi intézkedéssel. A tudomány és a kutatás aktuális kérdései a globális világban. Nemzetközi konferencia anyagai a tudomány és a kutatás aktuális kérdéseiről a globális világban, Bécs, Ausztria; 2014. május 27–28