gyermekek

Korábbi blogjaimmal összefüggésben úgy döntöttem, hogy közzéteszem, hogy a gyermekek hogyan "továbbítják" az anyát az apához a nemi aktus összefüggésében. Vannak más videóim is, de úgy döntöttem, hogy közzéteszem a múlt hétvége legújabbit. Anyámnak és az UPSVaR-nak köszönhetően utoljára 2015. november 21-én, azaz több mint fél éve láttam a gyerekeket, és többszöri figyelmeztetésem és beadványom ellenére sem történik semmi. Ugyanakkor közzéteszek egy levelet, amelyet ezen a szombaton küldök az UPSVaR (a Marcinová Osztály igazgatója), a UPSVaRu Zvolen (Klimo, Hrčková) és a UPSVaRu Senec (Zárecká, Roková) után. 2016.7.1-től SEMMÁT. Kár, hogy ő is "aláírta" a gyerekeimet ...

Ami a múlt heti e-mailes kommunikációt illeti a feleségemmel, információkat küldök Önnek a gyerekekkel való kapcsolattartás menetrendjéről, egy videót arról, hogy miként történt az átadás, és egyúttal arra kérem Önt, hogy azonnal lépjen fel a törvényi keretek között. kompetenciák.

1, múlt héten a találkozó előtt a feleség azt írta, hogy a UPSVaR Zvolen - Detva munkahely "megtanulta", hogy miként kell megvalósulnia a gyerekekkel való kapcsolattartásról, valamint az Mgr Jombíková által kibocsátott diszkriminatív PO teljesítéséről ", mint" az OS Zvolen bírája ".

Kérjük, nézze meg az aktuális videót a "tanulás" után ...

  • Így zajlik minden gyermek "SZÁLLÍTÁSA" 2015 februárja óta (korábban 2013 májusa óta semmi sem volt), ha a gyerekek egyáltalán jelen vannak
  • Ezúttal felesége szülei vagy más rokonai, vagy Szliač Dunček polgármestere hisztérikus sikítása nélkül (videókat tudok szolgáltatni)
  • Ezúttal még maga a feleség sem hangzott hisztérikusan a gyerekek előtt, ő ott állt, mint SFINGA egyiptomi

A videó a következőket mutatja:

  • Kizártuk a feleségem hosszú távú megtévesztését azzal kapcsolatban, hogy féltek a gyermekeim - a lányom spontán leült velem az autóba, így már nem akarom hallani és olvasni, hogy a gyerekek félnek tőlem
  • Amikor a lánya meglátta, hogy a felesége nem mozdult, kiszállt az autóból és anyja mellé állt
  • Feleségemet soha nem érdekelte és nem is fogja érdekelni, hogy a gyerekekkel való kapcsolatunk kiigazodjon.
  • A gyermekek soha nem fognak "normálisan" viselkedni az anya jelenlétében, mivel felügyelete és nyomása alatt állnak (manipulálva és kellően oktatva)
  • Az anya együttlét közbeni jelenléte önmagában abszolút felesleges, az egyetlen ok, mint ebben a videóban, hogy már a kezdetektől elronthatja a légkört, és megpróbálhat provokálni és konfliktust generálni.
  • Jelenlétének egy másik oka az, hogy irányítsa, mit kommunikálok a gyerekekkel, és képes legyen beavatkozni, amikor megpróbálom elmagyarázni a gyerekeknek néhány hazugságot, amelyet három éve táplálnak nekik.,

A feleségem és az én kapcsolatom előtti e-mailes levelezéséből kiderül, hogy az uszodába kellett volna mennünk. Szokás szerint a feleségem nem közölte velem, hogy a fiamnak eltört a térde, és a helyszínre helyezett a kész dolog elé, hogy a fiam "nem tud" fürdeni (kíváncsi vagyok, hogyan futballozna egy törött térd ...), miközben e-mail kommunikáción keresztül megírhatta nekem, én pedig elkészíthettem volna egy másik programot! Sliač és Zvolen számomra nem "otthoni" környezet, 200 km-t utazok a gyermekek számára, így ha előre felkészülök egy programra, akkor nehéz utána rögtönözni. .

A videóból kiderül, hogy a gyermekek átadása nem "követte" újra, a feleség ismét arrogánsan visszautasította az együttműködést. Álérve, miszerint a gyerekek nem szállnak be az autóba, mert nem érzem jól magam, csak egyike idióta kifogásainak. Érdekes módon 2013-ban nem bánta, hogy az apja (félholt, törött orrú, csak két nappal súlyos sérülés után - a feleség és rokonai így megtévesztően mutatják be a tényt 2013-tól, amikor apja fizikailag rám támadt. és rács után kaptam, amit a regionális bíróság is kimondott) 200 km-re hajtottuk gyermekeinket Dunajská Lužnától Sliačig.

Mivel a fiamat 2015. november 21. óta, a lányomat pedig 2016. február 20. óta (5 perc) nem láttam a feleségemnek köszönhetően Nem akasztottam gyermekeknek szóló ajándékokat "a kerítésre", ahogy eredetileg szándékoztam, és ismét engedtem feleségem értelmetlen és céltudatos zsarolásának és arroganciájának. A gyerekek azt mondták, hova akarnak menni, én autóval mentem, a gyerekek pedig az anyjukkal gyalog. Mire megérkeztek, az időmből 15 perc telt el + 5 perc a Kalinčiaková utolérése.

Érkezésükkor a gyerekek nem voltak hajlandók inni és bármi mást. Nyilvánvaló, hogy tilos volt bármit is szedniük, ezért másfél órán át szomjasan ültek, miközben édesanyjuk ásványvizet töltött. Kint 30 fok felett volt. Végül, amikor elmentek, már nem válaszoltak anyjuknak, és forró gyümölcsleveket itták. Az a tény, hogy fagylalt volt a szomszédban, és azt az ajánlatomat is elutasították, csak azt bizonyítja, hogy állításom szerint anyám nyomás alatt van és manipulálják őket. Melyik "normális" gyermek utasítja el a fagylaltot? Érdekes, hogy rögtön az én távozásom után az anya megvette nekik a fagylaltot, vagy zsebből vették, amit tőlem kaptak.

Beszéltünk a gyerekekkel a beszámoló kártyáról, az iskoláról, a nyári szünetről, mutattam az unokatestvérükről készült fotókat (3 év és 3 hónap), ahol az idősebb egyszer látott, amikor 4 hónapos volt és egyáltalán fiatalabb, az én macska (ami a gyermekek helyettesítésére szolgál) stb.… Amikor megkértem anyámat, hogy írjon alá egy dokumentumot a külföldi gyermekekkel való utazásomról, azt mondta nekem, hogy már nem SZÜKSÉGES, hogy e-mailben megadtam a beleegyezését. Tehát nem tudom, nem tudok-e olvasni, de az e-mail levelezésben (Ön a másolatokban található) sehol sem találtam, hogy megadnám a beleegyezését, de hogy aláírom, amikor benyújtja.

Ezúton kérem a UPSVaR-t, hogy utasítsa az anyát, hogy az apa írásos (aláírt) beleegyezése nélkül jelezze a gyermekek külföldi tartózkodási helyét, a tartózkodás időtartamát stb. nem hagyhatja el a gyerekekkel Szlovákiát.

Azonban továbbra is igaz, hogy ha az anya benyújtja a vonatkozó dokumentumot, akkor nincs gondom elfogadni a rövid időre külföldre utazó gyerekeket.

Ennek a kommunikációnak a részeként elmondtam a gyerekeknek, hogy harmadik éve próbálom megszerezni anyjuk beleegyezését arra, hogy egy hétre elengedjék őket a tengerre. Itt a gyerekek szemmel láthatóan életre keltek, amire a gyerekek előtt álló anya azt állította - KLAMALA - a saját gyermekeit, hogy én nem küldtem neki ilyesmit. Meg kellett mutatni a gyerekeknek egy dokumentumot egy kéréssel a mobilomon, amelyet kétszer is elküldtem az anyjuknak (te másolatban voltál), ami után a gyerekek elkábultak, ránéztek az anyjukra, hogy van, anya nem kérdezhetett mást, csak gúnyosan. Fizetem-e az utazást és az ottlétet "... tehát egyértelmű, hogy a feleség, aki három évig azt állítja, hogy védi és TISZTELI a gyermekeket, és csak a legjobbat teszi a gyermekekért, egyszer ismét bebizonyította, hogy hosszú távon az egyetlen dolog a gyermekek apával való kapcsolatának teljes megsemmisítése és a teljes elszigeteltség. Százszor is megtévesztheti, hogy nem akadályozza a gyerekeket a kapcsolattartásban, de a kimutatható valóság épp ellenkezőleg. A fiú egyébként megerősítette, hogy szeretne egy futball-labdát (amit kapott is), ami ismét bizonyítja édesanyja rossz sorsú megtévesztését az e-mailből.

Körülbelül másfél óra elteltével egyértelmű volt, hogy a gyerekek szívesen elmennének anyjuk szüleihez, mivel kint meleg van. Általában kérdeztek róla, és én elfogadtam. Hiszem, hogy újra elolvashatom valahol a feleségemtől, hogy még három órát sem bírtam a gyerekekkel ... Megállapodtunk a gyerekekkel, hogy 2016. július 16-án (jövő szombaton) vagy elmegyünk Kováčovába, vagy filmet választunk a mozi az időjárástól függően.

A fent említett "BIZONYÍTOTT" tényekből, amelyeket több mint három éve mutatok be az UPSVaR-nak, egyértelmű, hogy gyermekeink anyja nem érdekelt abban, hogy az apa normálisan kapcsolatba kerüljön a gyerekekkel, mivel ez hosszú távon A "STRATÉGIA" teljesen szétesne. Jelenléte a közösülés során kontraproduktív, egyedüli érdeke, hogy a közösülés egyáltalán ne valósuljon meg (problémamentesen be tudom bizonyítani), vagy hogy a közösülés közbeni cselekedeteivel és viselkedésével teljesen megzavarja, hogy a gyerekek ne érezzék, hogy nem minden anyjuk és rokonai "BREAK" igazak. Ugyanakkor még ezen a napon bebizonyosodott, hogy a gyerekekkel való kommunikáció a lehető legzökkenőmentesebb az adott lehetőségeken belül. A lányom még verset is mondott nekem, és felolvasott egy könyvből, amelyet a jelentéskártyájához kapott. Befejezte a második osztályt, és életemben először hallottam olvasni…. Az anya kizárása a közösülésből végül nyugodt, kellemes és zavartalan légkört teremtene.

Ezért ezúton kérem az UPSVaR-t, hogy:

  • Ismételten elmagyarázta az anyának, hogy a gyerekekkel való kapcsolattartásom során nem ő dönti el, hol töltöm az időt a gyerekekkel, hogyan utazunk és feladja korábbi céltudatos negatív viselkedését.
  • Hogy PO értelemben megfelelően fel kell készítenie a gyerekeket a kapcsolattartásra, át kell adnia nekem és együtt kell működnie (amit bizonyíthatóan nem tesz meg), és nem stresszelné őket egoista és arrogáns hozzáállásával, és szándékosan kell feszültséget és negatív légkört kiváltania, és próbálj provokálni.
  • A UPSVaR jogainak és kompetenciáinak tekintetében, és bizonyítható tények alapján javaslatot kell küldeni az OS ZV-nek az eljárás lefolytatásához 5P/27/2015.

A, kizárni az anya jelenlétét a közösülésből - jelenléte bizonyíthatóan ésszerűtlen, kontraproduktív és céltudatosan elkeserítő közösülés, negatív hatással a gyermekekre

B, változtassa meg a jelenlegi megkülönböztető időt "minden páros szombaton 15: 00-tól 18: 00-ig egy Sliač-i felvásárlással" -ra "-re" minden "páros" hétvégére 17: 00-tól péntekig, amikor felveszem a gyerekeket Sliačban, vasárnap 15: 00-ig, amikor ön az anya felveszi a gyerekeket Dunajská Lužná-ban, az apa állandó lakhelyének helyén ”(az anya illegálisan rabolja el a szliáci gyerekeket, így nem tudom, miért viselném az utazás és az utazás teljes költségét 800km minden második hétvégén)

  • Kérje az anyát, hogy engedélyezze, és ne akadályozza meg a gyermekeket abban, hogy 2016 augusztusában, a javasolt időpontban tartózkodjanak apjuknál és nagymamájuknál a tenger mellett.
  • Említse meg a fenti tényeket a "KO jelentésben" mind a házasság felbontása, mind a házasság felbontása iránti, kiskorúak számára a házasság felbontása után a pezinoki OS-ben (USPVaR Senec) folytatott eljárás, valamint a kiskorúakkal kapcsolatos házasság felbontása iránti, helyi és nem releváns eljárás során. OS Zvolen Zvolen)
  • Ellenőrizze VÉGRE ( de tényleg ellenőrizze) az anya által nyújtott információk. 2013 óta a hazugságok, a féligazságok és a céltudatos manipuláció maradványa, ami csak azt az állítást bizonyítja, hogy a feleségnek súlyos mentális problémái vannak, amelyeket nem hajlandó megoldani, és az ebből fakadó cselekedetek és magatartás hosszú távon negatív hatással vannak a gyermekek.

Hosszú ideje kommunikálok gyermekpszichológussal - igazságügyi szakértővel. Még azután is, hogy megnézte ezt a videót, az ön címén kijelentette, idézem, hogy "nincs annyi, hogy seggbe rúgja őket, azonnal be kell zárniuk őket, amikor képesek elfogadni, hogy ez az anya bántalmazza saját gyermekeit. hosszú idő

Próbáljon végre abbahagyni az együttműködést a feleségével, ne beszéljen folyamatosan valamiről, és kezdjen el cselekedni a gyermekek érdekében, hagyja abba a holt bogár játékát, és különösen ne hagyja figyelmen kívül gyermekeim törvényeit és törvényes jogait.

jegyzet A mai napig egyik szülőnek sincs gyermeke, akit a bíróság kijelölt volna ... (A kézbesítést követően közzéteszem az UPSVaR válaszát erre a hivatalos levélre)