Februárban a gyógyszertár honlapján felmérést végeztek a gyógyszertári ellátás elérhetőségéről. Arra kértem, fejezze be a mondatot Az lenne a legjobb nekem, ha… és az egyéni lehetőségek közül választott. A webhelyen összesen 47 látogató szavazott a felmérésben a következő eredményekkel:
- Bővült a vény nélkül kapható gyógyszerek száma ... 29 szavazat (69%)
- Szűkítette a vény nélkül kapható gyógyszerek körét ... 1 szavazat (2%)
- Lehetővé tette a vény nélkül kapható gyógyszerek gyógyszertárakon kívüli értékesítését ... 2 szavazat (4%)
- Engedélyezte a vényköteles gyógyszerek gyógyszertáron kívüli kiadását ... 2 szavazat (4%)
- Gyógyszertárat alapított a lakóhelyemen - nincs szavazat
- Engedélyezett vényköteles gyógyszerek postázása… 3 szavazat (6%)
- A gyógyszerek elérhetősége nekem megfelel ... 10 haj (21%)
Nos, most egy kis szóbeli értékelés, és nagyon könnyen meg fogom csinálni. A felmérés azt mutatja, hogy a betegek és a gyógyszertári ügyfelek egyre többféle gyógyszert szeretnének vény nélkül vásárolni, és a gyógyszerek általános hozzáférhetősége problémamentes. A gyógyszertárak sűrűsége abszolút elegendő, és van egy kis látogatócsoport ezen az oldalon, akiknek több mint ingyenes értékesítése zavarja a gyógyszerek online megrendelésének lehetőségét.
Évente egyszer rendszeresen megismétlem ezt a felmérést, hogy együtt figyelemmel kísérhessük a gyógyszertári vásárlók preferenciáinak alakulását. Mert ahogy egy korábbi, februári közvélemény-kutatásban szoktam lenni - megemlítette a gyógyszerek elérhetőségét, a betegek, gyógyszerészek és orvosok véleménye eltér a gyógyszerek elérhetőségéről és megközelítéséről.
A márciusi új felmérés már a jobb oldali oszlopban fut. Ezúttal a gyógyszerhamisításról és különösen az Ön véleményéről szól erről a kérdésről.
Először szerezzünk be egy szószedetet, hogy megtudjuk, miről szól a cikk ma.
Placebo - a latinból "tetszik" - csak farmakológiailag jelentéktelen anyagokat tartalmazó gyógyszer; olyan gyógyszer, amely nem tartalmaz aktív gyógyszert, inkább pszichológiai, mint terápiás okokból.
Placeb reakció - bármely terápiás vagy nem terápiás beavatkozásra adott pozitív válasz magában foglalhatja a fiziológiai és biokémiai funkciók objektív változását, valamint a betegség lefolyásával kapcsolatos szubjektív problémákat. A plakk-válasz nagysága nagymértékben egyéni és változó, de ennek ellenére előfordulási gyakorisága nagyon állandó, és szinte minden vizsgálat vagy teszt során a betegek 20-40% -ánál figyelhető meg.
Valóban biztonságos a gyógyszer hatásának a lehető legalacsonyabb ára?
Az MIT férfi és nő végzett egy tanulmányt, amelyben részletesebben megvizsgálta a placebo hatást. Összehasonlították az egyik fizetés hatását a másik fizetéssel. De az ügyintézésnek mindig más és más körülményei voltak. Például érdekes volt a gyógyszer ára:
"Egy provokatív, 82 beteggel végzett kutatásban az MIT kutatói azt találták, hogy a 2,50 dolláros árcédulát viselő hatóanyag nélküli tabletta sokkal hatékonyabban enyhíti a fájdalmat, mint egy azonos tabletta, amely a betegek véleménye szerint mindössze 10 centbe kerül." Márkanév
Ezt látjuk a gyakorlatban a fájdalomcsillapítók-lázcsillapítók csoportjában (Paralen, Acylpirín et al.) Nyilvánvaló, hogy 500 mg paracetamol a Paralen 500mg 10 tbl gyógyszer formájában 10 SKK ára lehet, és költséghatékony. ára a gyártónak. Még a hőmérséklet csökkentésére hatékony ár is. A fejfájás elnyomásához azonban elegáns fényes dobozra, ötvenes évekbeli tapasztalt anya ajánlására van szükség (ideális esetben televíziós reklámban), és legalább 30–40 SKK áron. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ezek a hatékonyságot alátámasztó érvek, amely az ismételt vásárlások számával és a betegek pozitív reakcióival mérhető. Ezeket az érveket az eladások alátámasztására egy másik történetre hagyjuk.
Az írók és a forgatókönyvírók a fizetős terápia részévé válnak?
Mivel az alkalmazás körülményei egyértelműen fontosak. Ha nyilvánvaló, jelentős és megalapozott, akkor a vizsgálat eredményei és a szilárd adatok. Ez nem csak egy kísérlet a placebo-hatásra az "érzelem szerint" állítással. A kontextusban való bemutatása nagyon fontosnak bizonyul a hatása szempontjából. Az ár összefüggésében kiegészítő információk, a kérelmező nem verbális kommunikációja. Még a tabletta beadásával kapcsolatos történet is. Talán gyökerei vannak annak, hogy hiszünk a szomszédban működő gyógyszer hatásában.
Amikor az igazolásra készültem, az előkészítő szemináriumon belül megoldottunk egy esettanulmányt. Ez olyan beteg volt, ahol a plakk abbahagyása után megvonási tüneteket figyeltek meg. Vagyis abbahagyás: A beteg fájdalomcsillapító gyógyszert kapott sárga-vörös zselatin kapszula formájában. Közvetlenül a járóbeteg-rendelőbe ment gyógyszerekért, az orvos pedig teljes színészi előadással kísérte az átadást. De megtörtént, hogy az illető orvos nyaralni ment, jött a beteg, az orvos-helyettes megnézte a kártyát, receptet írt és fehér kapszulákat készített a gyógyszertárban. Az eredmény egy olyan beteg kórházi elhelyezése volt, aki az erős fájdalomcsillapítók teljes elvonási tüneteit mutatta (nagyon hasonlít a heroin-absztinenciához).
Placebo hatás farmakológiai szakembereknél
A placebo hatás a generikus gyógyszerekre való áttérés kapcsán is megmutatkozik. Ez a hatás még a szakmai közvéleményben is nagyon hangsúlyos, ahol folyamatosan azon versengenek, hogy az eredeti jobb-e, mint egy általános. Ezekben a veszekedésekben a szakemberek gyakran megfeledkeznek minden érvről a gyógyszerhatékonyság környezetében. És ez az, hogy az érvnek származnia kell kettős vak tanulmány. a vizsgálatot mindig két helyen kell megvakítani:
- A beteg nem tudja, hogy a tényleges gyógyszert vagy a placebót kapja-e
- Az értékelő nem tudja, mit értékel, akár a gyógyszert szedő beteg, akár a gyógyszert szedő beteg
Egyszerűen fogalmazva, a páciens természeténél fogva változást mutat be a gyógyszerhez való viszonyulás szempontjából. (Nem szeretem a gyógyszert, ezért azt mondom, hogy a kisebbik felétől elnyomta a fájdalmat. Szeretem a gyógyszert, ezért azt mondom, hogy a nagyobbik felétől elnyomta a fájdalmat). És egy szakértő megpróbálhatja visszatartani a kábítószert a gyakorlatban, mert egyrészt magasabb bónuszok lesznek, másrészt megmentjük az emberiséget.
A gyógyszertárban is alkalmazzuk a placebo hatást. Érezni az orvosi létesítmény környezetét, fehér kabátokat, szép elsősegélykészleteket, szakállas gyógyszerészeket ... Bár az orvosoknak fehérebb a kabátjuk. Évente ezerszer tapasztalja meg a patikus mögött a gyógyszerész. - mondta az orvos, én pedig arra tudok vágni, hogy másképp is lehet. Éppen ellenkezőleg, helyes az információs szövetség megkötése az orvossal.
Etikus tájékoztatni a placebo hatás létezéséről és elveiről?
Ezt nemrégiben megdöntötték egy tanulmány, amelyben összehasonlították az antidepresszánsok hatását a placebóval. Megállapították, hogy az engedélyezett gyógyszert szedő és a placebót szedő betegek csoportja között nem volt szignifikáns, azaz statisztikailag szignifikáns különbség az állapot általános hatásában. Ezt szerves változások nélküli enyhe depresszióban szenvedő betegek csoportjában találták meg. E konkrét diagnózis esetén az eredmények valóban aggasztóak. De nem annyira az eredmények, mint inkább az a tény, hogy a nyilvánosság számára ismertté váltak anélkül, hogy a pácienssel egyéni munkát végeznének.
A tanulmányról szóló információk terjesztése és eredményeinek bemutatása számos megoldatlan etikai kérdést nyit meg. Kérdések a beteg információhoz való jogáról és például a hüvelykujj-hatás terápiás előnyeiről. Végül is, amint ebben a cikkben bemutattuk, a placebo hatásnak gyógyító hatása lehet. És egy etikai szabály, a beteg információhoz való jogának előnyben részesítése megszüntetheti a fizetés hatását. Nos, ahol az etika szó megjelenik, a kétértelműség és a kétely kéz a kézben jár.
Természetesen a felmerült etikai és kétségkérdés erre a cikkre is érvényes. Ezért örülni fogok az Ön, a betegek és az ügyfelek kifizetésének bármilyen nézetéről, amelyet a megjegyzésekben írt.
Hozok egy összefoglalót az elmúlt 7 nap cikkeiből. Figyelmeztetéseket is mellékeltem néhány érdekes cikkre január végétől és február elejétől.
Ezt a hetet igény szerinti cikkek jellemezték. Több egyéni kérdés került az e-mailbe. Kicsit kibővítettem, általánosítottam és két szakmai cikket készítettem. Az egyik a vitaminok kérdésével foglalkozott. A második a Kelticanon elérhető információkat foglalta össze. Régebbi cikkekből egy olyan cikkre szeretném felhívni a figyelmet, amelyben megpróbálok megválaszolni a kérdést: Miért nem minden gyógyszer kapható vény nélkül? Ez a téma tartalmaz egy felmérést is a gyógyszerek elérhetőségéről, amelyen február végéig lehet szavazni. A felmérés a jobb oldali oszlopban található.
Érdekes vita alakult ki a fogyásról szóló cikkről. Különösen az erős kaliberek, például a Meridia/Reductil lehetőségei érdekelték őket. A cikkhez olyan információkat is fűztem, amelyekre az olvasók rám utaltak.
A Gyógyszerezés erre a napra részben számos terméket választottam ki a piacon lévő új termékekből és olyan különlegességekből, amelyek nem annyira ismertek. De a hozzáadott értékű gyógyszerek kategóriájába sorolom őket, mert nagyon célzottan segítenek.
- Gyógyszer hétfőre: BIONECT tüllbetétek 10 × 10cm 10db - egy speciális burkolat, amely nem tapad a sebére. Ebben az összefüggésben szeretném felhívni a figyelmét a HemaGelre is - a sebek kezelésére szolgáló termékre
- Kúra keddre: Nutilis - mesterséges nyál - nagyon hasznos a palliatív ellátásban
- Orvostudomány szerdán: E-vitamin kapszula - zsírban oldódó vitamin. A kontextust lásd a vitaminokról szóló cikkben.
- Gyógyszer csütörtökre: VICHY NeOvadiol - krém a napi intenzív kezeléshez - valami szépítendő.
- Pénteki orvoslás: Frontline a.u.v. spray kutyák és macskák parazitái ellen - úgy gondolom, hogy a gyógyszertárban állatorvosi gyógyszerek is találhatók. Néha beleásom magam ebbe a területbe, és a leghíresebb problémával kezdtem, a fogóval.
- A múlt héttől a Delpharmea Probian és a Probian for children tablettákat választom - nagyon hasznosak antibiotikum-kezelés után.
A megbeszéléseken a szakértők sorából érkeztek olvasók. Mármint azt mondják. Ha Ön valóban orvos vagy gyógyszerész, lehetőséget kínálok arra, hogy kiemelje észrevételeit. Így az olvasó egy pillanat alatt meglátja, hogy mely információk a beteg tapasztalatai, és melyek a szakmai ismereteken alapuló vélemények. Értesítsen e-mailben, és miután igazolta személyazonosságát (szükséges feltétel), egy "szakértői" fiókot hozok létre a tartalomkezelő rendszeren belül. Kis előnyt jelent némi kedvezmény a partner online gyógyszertárakban is.
Így haladtam simán azokhoz a témákhoz, amelyekkel a jövő héten foglalkozom. Cikket készítek az interneten és a gyógyszertechnika területén megjelenő információk hitelességéről, valamint cikket a modern dózisformákról, például a lassan felszabaduló tablettákról, patronos tapaszokról és hasonlókról. Ha bármilyen kérdése van, kérjen egy cikket a kéréséről, hozzászólások állnak rendelkezésére.
Ha nem szeretne lemaradni egy cikkről, iratkozzon fel az RSS-hírcsatornára, vagy kapjon napi híreket e-mailben.