Reagensek Olga Pietruchova | |
számomra az ilyen nevelés káros hatását bizonyító komoly kutatások jelentenék a homoszexuális családokba való örökbefogadás okát. Bár nem hiszem, hogy egy ilyen családban történő nevelés megváltoztathatja a szexuális irányultságot, mégsem tartom teljesen kizártnak a férfi és női mintákkal való érvelést, de ebben nem tartom magam szakértőnek. .
Természetesen a gyermekotthonok témája egyértelmű: a gyerekeknek általában nincs ott semmiféle mintázatuk (és nincs szerelmük), tehát a befejezés megegyezik a befejezéssel.
Tehát úgy tűnhet, hogy a homoszexuális családokba való örökbefogadás jobb megoldás lenne, mint otthon hagyni őket.
Lenze: Úgy érzem, általában többen várnak örökbefogadásra, mint "örökbe fogadható" gyerekek, mert mindenki szeretne egy kis fehér babát.
Ezért a kérdés az, hogy valóban - mint első pillantásra tűnik - az az, hogy ha a homoszexuális örökbefogadás nem engedélyezett, akkor a gyermekek a gyermekotthonokban maradnak.
A homoszexuálisok olyan emberek, mint mindenki más (a szexuális irányultságot leszámítva), és valószínűleg egy 6 éves sötét bőrű lányt is elfogadok heteroszexuális családnak. Más szavakkal, a homoszexuális örökbefogadás segítése valóban több gyermeket fog olyan családokba helyezni, ahol legalább szeretnek és milyen minták vannak?
Reagensek kék harangok
Rendben, úgy látom, átfogóan érzékeli a kérdést. szóval hadd adjak még egy információt, hogy összezavarodjon.;-) Az örökbefogadás egyik akadálya az, amit leírtál - és valószínűleg akkor sem szűnik meg, ha a homoszexuálisok megkapják az örökbefogadás lehetőségét. A második akadály a jogszabály, amely szerint nem lehet olyan gyerekeket örökbe fogadni, akik iránt a szülők "érdeklődést mutatnak", vagyis a gyakorlat azt jelenti, hogy ha a szülők évente egyszer egy képeslapot küldök egy karácsonyi gyereknek, akkor egy ilyen gyermeknek soha nem fogadható el. Hallottam, hogy ez elég gyakran előfordul. Azt mondják, hogy a szülők számolnak azzal a ténnyel, hogy bár soha nem mutattak szeretetet és törődést a gyermek iránt, a biológiai kötelék továbbra is megmarad, és bár a 18 éves gyermek otthonról megy, nagyon szívesen kapcsolatba lép szülei, hogy pénzt keressen tőle. Ha a gyereket örökbe fogadták, akkor nem biztos, hogy ilyen hatással vannak ránk. (Valószínűleg. Mivel az örökbefogadott gyermekek gyakran nagyon kritikátlanok a biológiai szüleikkel szemben.) A kérdés az, hogy az örökbefogadó gyermekek száma nem változott jelentősen, ha a vonatkozó törvényeket módosították abban az értelemben, hogy kijelentem, hogy a gyermek nem csak szimbolikus, és ha nem, addig nem történik meg. amíg a gyermek nem „alkalmazkodó” korba nem ér.
Összességében szomorú téma. De még szomorúbb, hogy sokan, akik ilyen lelkesen fejezik ki magukat, nem tudnak ezekről a részletekről, pontosabban, vagy nem igazán törődnek velük.
Reagensek Viliam B r |
igen, erről a feltételről (nem fogják biztosítani az örökbefogadó gyerekeket, akiket a szülők "érdekelnek"), tudom .
de lényegében azt gondolom, amit maga írt:
"A kérdés az, hogy az örökbe fogadható gyermekek száma nem változna jelentősen, ha a vonatkozó törvényeket kiigazítanák abban az értelemben, hogy nem én foglalkozom a gyermekkel. Csak szimbolikus, és ha nem, akkor nem várható, amíg a gyermek meg nem nő. "alkalmazkodhatatlan" kor. "
"Összességében ez egy szomorú téma. De még szomorúbb, hogy sokan, akik annyira elkötelezettek iránta, nem ismerik ezeket a részleteket, pontosabban még azoknak sincs jelentősége."
Teljesen lehetséges .
Reagensek kék harangok
Tévedés, szerencsejáték és igazságtalanság
Három alapvető okot látok arra, hogy miért helytelen és tisztességtelen a gyermekekkel való gondozás a homoszexuálisok részéről.
Ezzel a szerencsétlen "ötlettel" az a probléma, hogy prioritásként kezelje homoszexuális hajlamaik megoldását (amelyek nem teszik az embereket más fajokká, és nem vonják el őket utódnevelési hajlamuktól) más elemek (gyermekek) elvételével, amelyeknek nincs e tendenciák tényéhez, és tudnia kell negatív következményeit.
Reagensek Rado777
apukák vagy anyukák .
Szomorú tény, de IGAZ .
"Bárki, aki biológiai anya vagy apa helyett gyermeknevelésbe kezd, szexuális irányultságuktól függetlenül, természetes hátránnyal rendelkezik eltérésük miatt. Genetikai felszereltségük a gyermekkel kapcsolatban."
Reagensek kék harangok
1. Minden tanár
Reagensek seneca216
Pietruchov, Pietruchov
Reagensek Gyertyatartók |
Reagensek kék harangok