Hajtsa be a kendőt, utasítsa el a rendszert

kendőt

Kotleba nem volt hajlandó fátylat felhúzni a köztévében. És robbant az internet, a média, a közösségi hálózatok. Még naiv és vicces is.

FOTÓ - Flickr/Nővér együtt

Valaki azt írta, hogy az RTVS megszüntette a koncessziós díj fizetését. Egy másik ideges volt, hogy a rendőrség nem érkezett meg, és nem tartóztatta le élőben Kotlebet. Egy másik azzal vádolja a megmaradt vitatkozókat, hogy nem hagyták el a tanulmányt. Mások pedig a moderátort okolják, hogy gyenge.

Nos, volt miről írni, mire idegesíteni, a vasárnapnak megvolt a témája. Nem volt banális, bár a legtöbb beszélgetőnek így hangzott. Lebo Kotleba.

Egyébként néhány nappal azelőtt volt egy beszélgetés a Keresztben az RTVS-nél, ahol négy megbeszélő közül Jaroslav Daniška moderátornak és Igor Bukovský orvosnak sem volt fátyla. A tanulmányban Peter Visolajský orvos és Richard Kollár matematikus békésen (köpenyben) tárgyalt velük. Nem vettem észre tiltakozást. Mert nem Kotleba volt az? Mert a talár őrei nem nézték?

De visszatérve a tegnapi vasárnapra. Reggel valami hasonlót tapasztaltam a templomban. Mindenki jól öltözött fátylat viselt, az egyházi gondnok mindent átnézett, megkezdődött a mise. Néhány perccel a kezdet után egy nő, tizenkét éves fiával, fátyol nélkül lépett be a templomba, magabiztosan állt a templom közepén, így a templom legalább felénél egy nagy nő állt a szeme előtt . Sok jelenléte zavarta vagy felzaklatta, de senki sem tehetett semmit. Az asszony boldogan és büszkén sétált haza fiával.

Néhány nappal azelőtt egy külvárosi buszra mentem. Amint a busz haladt, egy agresszív nő összehajtotta a leplet, és egész idő alatt hangosan beszélt a szomszédjával. A busz legalább fele látta, de senki sem szólt semmit. Talán azért, mert a nő egy olyan játék része volt, amellyel senki sem akart konfliktusba keveredni.

Akik az elmúlt napokban moziban jártatok, azok is hasonló dolgokat tapasztaltak: amikor kialudt a fény, néhány ember leple leereszkedett. Nem tapasztaltam, hogy bárki tiltakozna vagy elmennék. Bár nem mindenkinek tetszett.

És most mi lesz? Természetesen ezek a bátor, bátor fátyolharcosok beszélhetnek ilyen helyzetekben, tiltakozhatnak, konfliktusba keveredhetnek, vagy legalább távozhatnak, ha lehetséges. De a legtöbben elfordulnak. Talán azért, mert a nem drapér hordozók általában agresszívebb típusok, akik szeretik a konfliktusokat és nagyon élvezik azokat.

Most azt hiszem, minden nap rekordszámú fertőzött ember van, a félelem növekszik, és engedelmesen viseljük a leplet. Nincs annyi függöny "ellenállás". De néhány hét múlva megszokjuk ezt a magas számot, életünk része lesz. És már nagy biztonsággal tudjuk: az oltás nem lesz ilyen hamar. Talán tavasszal, talán nyáron. És ma már világos, hogy az oltás nem lesz kötelező. Azt már tudjuk, hogy a lakosságnak még a fele sem kaphat oltást. Tehát a vírus itt fogja tovább élni az életét. Velünk együtt.

Még egy érdekes beszélgetés során, amelyet Kekelák kolléga folytatott Peter Celec tudóssal, bizonyos szkepticizmust hallani arról, hogy mi segít megállítani a járványt. Peter Celec úgy gondolja, hogy a fordulópont új hatékony gyógyszer lesz a szarvasmarha számára. Ki mer kitalálni, mikor lesz?

Ez azt jelenti, hogy még mindig legalább hosszú hónapokig élünk pandémiával. Természetesen egy tudatos tisztességes állampolgárnak fátylat ad át, és betartja mindazt, amit a kormány, a miniszterelnök vagy a fő higiénikus előír. Mert bízik bennük, mert tudja, hogy tartozik.

De egyre nagyobb az emberek csoportja, akik nem bíznak például Igor Matovičban, mert még a fenntartói média is nyugodtan írja, hogy őrült vagy pszichopata.

Egyre több olyan embercsoport van, akik nem bíznak az állami intézményekben. Miért kellene bízniuk a higiénikusban, amikor az utóbbi időben szinte naponta azt látjuk, hogy egy bírót, egy minisztériumi tisztviselőt vagy egy rendőrt bilincsben visznek el, mert visszaélt helyzetével. Az intézmény iránti bizalom csökken.

És egyre több olyan embercsoport van, akik már nem őszintén bíznak egyetlen politikusban, senkiben, még Kotlebben sem. Nem akarják ezt a rendszert, nem szeretik a demokráciát, úgy vélik, hogy a lepel csak egy módja annak, hogy az állampolgárokat engedelmes juhokká tegye, vagy átcsípje őket a fátylon. Ezektől az emberektől megfosztjuk a tiltakozás vagy akár a szavazás jogát?

Azt mondhatjuk, hogy amikor az embereket továbbra is megszólítja a továbbra is nagyon megbízható elnök, fáradt orvosok, rémült epidemiológusok, ismert influencerek vagy hírességek, akkor ez újra működni fog, és a lepel nem tűnik el az arcáról.

De talán más lesz. Hogy egyre több embernek lesz elég, lázadó, rámutat a svédekre vagy különféle alternatív tanulmányokra, hősök akarnak lenni, akik ellenálltak és saját fejük van. Vagy csak az általuk bevezetett korlátozások nélkül akarják élni az életüket.

Hirdető

Megsérthetjük ezeket az embereket, megvethetjük őket, kigúnyolhatjuk őket, megfélemlíthetjük, törölhetjük vagy letilthatjuk őket az interneten. Van azonban olyan emberek csoportja, akik már nem bíznak a hatóságokban, az intézményekben, a politikai rendszerben, és a gyenge utak mindennek a megtestesítője, amit ezek az emberek elutasítanak, ami frusztrálja őket.

Nem állíthatjuk meg a szkepticizmus, az összeesküvés-elméletek terjedését vagy a hivatalos felhasználást megkérdőjelező információk terjedését.

Természetesen totalitárius rendszerben könnyű megoldások lennének: cenzúra, a személyes szabadság korlátozása, a szólás szabadsága, a tiltakozás szabadsága. A diktatúra könnyedén megbirkózna ezekkel a lázadókkal, és paradox módon ez az emberek közül sokan ezt akarják - erős kezet, erős vezetőt, kemény rendszert, amelyben a szabályozásról nem esik szó.

Tehát mi lesz azokkal, akik lázadnak? Az RTVS televíziós beszélgetés során már láthattuk a modell helyzetét. A tisztességes demokráciák és társadalmak bizonyos mértékben tehetetlenek.

Valahol lesz egy testőr vagy egy erős egyén, aki megbékíti a lázadót. Kinyomtatja, kidobja vagy kényszerítő eszközöket használ. De minden moziban, minden templomban, minden üzletben, buszban, iskolában lesz rendőr vagy biztonsági őr.

És hogyan fogják megbüntetni ezeket az embereket? Adott helyről történt erőszakos kiutasítás, pénzbírság, börtön?

Nem tudom a választ ezekre a kérdésekre. És kis megdöbbenéssel nézek mindenkire, aki úgy tesz, mintha azt tudná, mit kell tennie egy ilyen helyzetben, hogy gyorsan megrendelne a lázadókkal.

Ha több tiltakozás lép fel a függönyök ellen, mint Nyugat-Európában mindenhol, akkor vízágyúkat küldünk a tüntetőknek? Letartóztatjuk őket? Azt mondjuk, hogy mind csak félbolondok?

Nehéz dilemmákkal kell szembenéznünk. Mert már nem arról lesz szó, hogy néhány napra vagy hétre korlátozzuk szabadságunkat, amiről tavasszal az első hullámban beszéltünk. Ez hosszabb. És a hősöknek már nem kell azoknak lenniük, akik otthon fátylat varrnak.

Ne tegyünk úgy, mintha könnyű lenne. Hogy könnyű lesz. Hogy elég Kotlebát kidobni a stúdióból. Hogy egyszerű megoldásai vannak.