2013-ban egy mentő egy öt és fél éves, tudatzavarral küzdő fiút hozott gyermekkórházba. Pneumococcus agyhártyagyulladása volt.
Kórházi kezelése során hét műtéten esett át, és a kórházban végzett intenzív féléves kezelés ellenére a hydrocephalus (rendellenes fejnövekedés) diagnózisával hazaengedték. Megbénult mind a négy végtagja.
Három idősebb testvérétől eltérően szülei nem oltották be. Életkorában két adag pneumococcus vakcinát kellett volna beadnia.
"Kérdezem, hogy az, aki azt terjeszti, hogy ezt a gyereket nem kell beoltani, vállalja-e a felelősséget ezért a gyermekért" - mondja Zuzana Krištúfková járványügyi szakember. Ebben és más esetekben megmutatja, hogy egy ilyen megközelítés meddig terjedhet.
Tetanusz és kanyaró
Tavaly egy négyéves michalovcei gyerek lett rosszul. Anyja merevnek és szűknek találta az ágyon. Diagnózis: tetanusz. Állapota javult a kórházi kezelés után, de szenvednie kellett. Nem is oltották be.
"Ha valaha görcsös volt a lábad, akkor ilyen görcsben az egész tested megvan. A tetanusz szörnyű betegség "- mondja Krištúfková.
Tavaly egy 8 hónapos pozsonyi fiú édesanyja a saját bőrén megtudta, mit jelent a betegség hemofil agyhártyagyulladás. Gyermeke 31 napig feküdt a kórházban, a betegség bonyolult lefolyású volt.
Arról is írt, hogy édesanyja mit élt túl a Kék Ló internetes portálon, ahol korábban időt töltött. Hibának nevezte azt a tényt, hogy nem tudja beoltani gyermekét.
Az oltás ellenzői tagadták őt ezért a kijelentésért. A támogatók ismét bírálták, mert a gyermeket nem lehetett korábban beoltani.
Egyes betegségek terjedési sebességét a közelmúltban Kelet-Szlovákiában tapasztalták a kanyarójárvány során. A betegség be nem oltott vagy elégtelenül beoltott emberek miatt is terjedt. Több mint 400 ember fertőződött meg.
"A legtöbb betegség több hónapos gyermekeknél volt, akiket ebben a korban nem lehet beoltani" - mondja Krištúfková. A kanyaró oltást csak egy és három hónapos korukban adják be.
Eddig az oltás ellenzői dicsekedtek az oltás okozta összes egészségügyi problémával, a szakértők éppen ellenkezőleg, rámutatnak arra, hogy mi a veszélye annak, ha az oltás nem.
Kassa Bašternák újabb esete: házcsalások és halálos fenyegetések
Oltás, mint egy madárijesztő
"A szülőnek fel kell ismernie, hogy az oltás védi a gyermeket" - mondja az epidemiológus.
Számos anyát és apát azonban elbátortalanítják az interneten terjedő fenyegetések. Az egyik leggyakoribb állítás szerint az oltás autizmust okoz.
Annak ellenére, hogy számos tanulmány megerősítette, hogy ez nem így van, ez az információ tovább él. És újabb elméletek jönnek.
Krištúfková azt mondja, hogy amikor az oltóanyag-ellenfelek egyik állítását megcáfolják, mindig kitalálnak egy újat. Szerinte ezt a harcot nem lehet megnyerni, de nem kell feladni.
Még egyes orvosok sem egységesek. Krištúfková ezt azzal magyarázza, hogy nem minden orvos érti az oltást, ők egy másik terület szakemberei.
"Néhányan, ha nem tudnak sokat az oltásról, nem javasolják az oltást, félnek a mellékhatásoktól" - mondja az epidemiológus.
Időről időre a médiában is megjelennek cikkek arról, hogy például egy gyermek megbénult az oltás után.
A 28 éves Éva hasonló jelentéseket olvasott, amikor eldöntötte, hogy beoltják-e egyetlen lányát. Végső döntését akkor hozták meg, amikor barátja fiának oltást követően egészségügyi problémái voltak. Kombinálta ezt a két dolgot, és ma határozottan kijelenti, hogy nem tudja beoltani gyermekét.
Nem szereti, ha az állam oltást mutat, de nem foglalkozik az oltás utáni esetleges károk megtérítésével.
Káros hatások
Az oltás utáni mellékhatások nem zárhatók ki - mondja Marta Špániková, a gyermekek és serdülők hosszú távú háziorvosa.
A testben lévő bármely anyag nem kívánt reakciót válthat ki. Saját gyakorlatából elmondja, hogy 2000 és 2010 között 11 000-szer oltott be, és csak négy esetben fordultak elő mellékhatások. Nem voltak tartós következményeik.
"Bizonyíthatom a szülőknek, hogy az autizmusnak semmi köze az oltáshoz, de még mindig megértem, hogy félnek tőle" - mondja a gyermekorvos.
Ha van egy autizmussal élő gyermekük, és várni akarnak egy másik gyermek oltására, amíg kiderül, hogy nincs rendellenességük, találkoznak.
Rámutat azonban olyan esetekre is, amikor a szülőknek autizmussal élő gyermekük született, mások elutasították az oltást, és az oltatlanok.
Tavaly az Állami Kábítószer-ellenőrzési Intézet 109 oltási mellékhatásról számolt be orvosoknak, gyógyszerészeknek és betegeknek, ami a mellékhatásokról szóló összes jelentés körülbelül 6 százaléka. Azonban nemcsak a gyermekek kötelező oltására szánt vakcinák, hanem olyan vakcinák is lehetnek, amelyeket az emberek beolthatnak, mielőtt trópusi országokba utaznak.
Ezek közül 46-ot a Hivatal nem súlyos, 63-at súlyosnak ítélt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy állandó egészségügyi következményeket okoznának.
Miért van ekkora vonakodás az oltás ellen?
Špániková ezt életlen tapasztalatával magyarázza. Nemcsak a szülők, hanem a nagyszülők is sokszor nem látták a betegséget, amely egyszer elhunyt, vagy végleges következményekkel végződött. És hát azon a véleményen vannak, hogy amikor már nem léteznek, miért kell őket beoltani.
"Az egyetlen diagnosztizált betegség a himlő" - mutat rá a gyermekorvos.
Kötelező oltás
Szlovákiában ma tíz betegség elleni oltás kötelező. Például a tetanust a gyermek életkorának második hónapjában oltják be, kanyaró vagy mumpsz ellen csak egy év múlva. Ha a szülő nem tudja beoltani a gyermeket, és ezért nincs komoly orvosi oka, akkor 331 euró pénzbírsággal sújtják.
Az oltás fontosságát a Közegészségügyi Hivatal és az Egészségügyi Minisztérium rendszeresen hangsúlyozza.
A gyermekek oltási lefedettsége a kötelező oltás egyes típusai esetében a szükséges 95% -os határ alá csökkent. Ez csökkenti a kollektív védelem hatását és növeli a járványok kockázatát.
Ha azonban a gyermeknek az oltás után maradandó következményei vannak, akkor az állam nem gondol a kárra.
"Az Egészségügyi Minisztérium jelenleg nem fontolgatja az oltással kapcsolatos mellékhatások esetén a kompenzáció végrehajtását. Az oltás mellékhatásainak bizonyítása - amennyiben véletlenül történnek - rendkívül nehéz, ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy az állam mindig maximális egészségügyi ellátást nyújt, hogy megszüntesse, ill. a mellékhatások csökkentése és a megfelelő kezelés "- mondta Zuzana Eliášová, az Egészségügyi Minisztérium szóvivője.
A témát a szomszédos Cseh Köztársaságban vitatják meg, és a helyi minisztérium már készít egy javaslatot arra vonatkozóan, hogy a kompenzáció hogyan működjön a gyakorlatban.
- A legnépszerűbb utazási levendula hetek Tihanyban - Magyarország
- Három hét az egészségesebb főzéshez a YOU Diet-től
- A legnépszerűbb hirdetések és a hónap sikertelenségei Ki rendez tematikus heteket a Forbes ételeiben?
- Egy egyedülálló gerincműtétet hajtottak végre egy szlovák kórházban
- Tavaly több mint 630 gyermek született a rozsnyói kórházban