90 évvel ezelőtt Közép-Szlovákiában mínusz 41 Celsius-fokot mértek, délen Devínská Noves Ves-ben a higany a hőmérőben mínusz 36 Celsius-fokra esett. Az 1928/1929-es tél hosszú volt, fagyos és nagylelkű volt a hónak. Ma már nem fenyeget minket ilyesmi, még a fővárosban is naponta fél méter hó hullhat.

nélküli

Beszéltünk Pavel Fašek klimatológussal a Szlovák Hidrometeorológiai Intézetből (SHMÚ) is, hogy milyen télek várnak ránk a harmadik évezredben, és miért komolytalan hetekig vagy hónapokig előre megjósolni az időjárást.

Az SHMÚ Pavel Fašek klimatológussal készített interjúban megtudhatja:

-vajon veszélyeztetett-e bennünket a víz és a bibliai hétéves éhínség

-meddig lehet előre megjósolni az időjárást

-eshet-e négy méter hó Pozsonyban, és fennáll-e a hóvihar veszélye

-miért alkalmazzák a mondanivalókat és a pranosztikákat (nem)

-szükséges-e a téli ünnepeket januárra halasztani

-hogyan állítják össze a rekord hőmérsékleti diagramokat, és hogy a mérőeszközök megtéveszthetők-e

-mi lesz a szlovákiai síszezon

-Az emberiségnek van ideje enyhíteni a klímaváltozás hatásait

90 év telik el február óta, amikor a meteorológiai mérések történetében a legalacsonyabb hőmérsékletet mérték Szlovákiában. Miért éppen a közép-szlovákiai Vígľaš-Pstrušbanamikor Oravská Lesná a hagyományos jégrögzítők közé tartozik?

Az 1928/1929-es tél hasonló volt, mint amely hazánkban az előző évszázadokban történt. De nem gyakran. Mivel Szlovákiában a szisztematikusabb meteorológiai mérések körülbelül a 19. század közepétől származnak, a 18. vagy a 17. századról nincsenek összehasonlítható adataink. Ezért is van a szlovák rekord 1929-ből.

Abban az időben sok hó esett és érvényesült a légáramlás, amely száraz, hideg légtömegeket hozott Oroszország európai részéből vagy akár az Urál mögül is. Amikor az ilyen levegő elegendő hótakaróval rendelkező területre került, tovább hűlhet. Az eredmény rekord alacsony hőmérséklet volt a közép-szlovákiai medencékben.

Rekord hőmérsékleten provokatív kérdés merül fel - a mérőeszközök megtéveszthetők?

Az időjárással foglalkozó emberek szakmai büszkeséggel bírnak, és tudatosan nem csinálnának ilyesmit. Ha hiba történik, azt az eszközök félreértése vagy meghibásodása okozta, amelyekhez azonban vannak olyan programjaink, amelyek összehasonlítják és értékelik az adatokat, mielőtt a hivatalos statisztikákba felvennék őket.

Van még egy ún kezdeti felülvizsgálat, amikor a szakértő ellenőrzi a beérkező adatokat az adott hónap időjárása alapján. Ily módon az adatok törlődnek az esetleges hibáktól.

És mi van a laikusokkal, akik úgy érzik, hogy nagyobb szélsőségeket rögzítettek a háztartási hőmérőn, mint a hivatalos adatok?

Előfordul, hogy olyan emberek hívnak minket, akik magasabb vagy alacsonyabb hőmérsékletet mértek hőmérőjükön, mint az aznapi jelentés. A hőmérők azonban az SHMÚ meteorológiai állomások hálózatán kívül vannak, különbözőek és különböző helyeken vannak, például káprázatos helyen vannak.

A levegő hőmérsékletét azonban pontosan meghatározott körülmények között kell mérni, a hőmérő érzékelőnek pedig árnyékban kell lennie. A mérőműszerek körülbelül két méterre vannak a talaj felett, egy speciális fülkében, automata állomások esetén hőszigetelésben, és a körülmények mindig ugyanazok.

Ennek ellenére valahol nem lehet hidegebb?

Lehet, de hivatalosan még nem mérték. Ideális lenne, ha sok meteorológiai állomás lenne, és minél több helyet tudnánk mérni.

A leghidegebb télek rangsorának összeállítása szerint - egy nagyon hideg nap elegendő ahhoz, hogy a tél a felvevők között legyen?

Számos kritérium létezik, de a legobjektívebbek az elemzett periódusban, ebben az esetben télen a napi negatív átlagos léghőmérséklet összegei. Ha nagyon zord a tél, akkor akár több száz Celsius-fokot is elérhet.

Ez valószínűleg már nem vonatkozik a 21. századra, amelyet a globális felmelegedés okozta éghajlatváltozás jellemez.

A hosszú fagyos tél korszaka a 20. század második felében ér véget, amikor az említett 1928/1929-es tél mellett a második világháború idején és az 1960-as évek telén két tél is nagyon hideg volt. A 80-as évek télei is nagyon hidegek voltak - méghozzá 1986/1987 telén, de nem értek el olyan értékeket, mint az előzőek.

Ma már nem fordul elő ilyen tél hazánkban. Még ha történik is valami, rövid életű: ha a tél 13 hét, akkor a fagyási időszak összesen két, legfeljebb három hétig tart.

2017 januárjában azonban Szlovákiában a levegő hőmérséklete mínusz 30 Celsius fok alá süllyedt.

Időről időre nagyon alacsony léghőmérsékleti értékek is előfordulnak, de nincs ilyen sok, és korlátozott területet fednek le.

Ezt a Vígľaš-Pstruš helyzetéről is dokumentálhatjuk. 1961 óta a levegő hőmérséklete mínusz 30 Celsius-fokig, vagy kevesebbet csak hétszer csökkent. 1963-ban, 1968-ban, kétszer 1985-ben, egyszer 1987-ben, 1996-ban és 2003-ban volt. Azóta Vígľašban nem regisztráltak alacsonyabb léghőmérsékletet.

Ez azt jelenti, hogy a harmadik évezredben még nem éltünk át valódi telet?

Jelentős anomália volt az említett 2017. januárban, amikor a levegő hőmérséklete időnként mínusz 35 Celsius fok alá esett.

Ugyanakkor emlékeztetni kell arra, hogy az alacsony (mínusz 35 Celsius-fok alatti) és a magas (38 Celsius-fok feletti) hőmérsékleti értékek közötti különbség jelentősen a magas.

Hogyan befolyásolja a hó hőmérséklete a levegő hőmérsékletét?

A levegő hőmérsékletének és a hótakaró magasságának sok közös vonása van. A hó szigetelésként működik: megakadályozza a hő elvesztését a föld felszínéről és az alatta lévő mélyebb rétegekből, valamint a hótakaró túllépését.

Az eredmény? Ha valahol sok a hó, akkor sokkal erősebb fagy lehet, mint helyenként, ahol nincs hó. Ez azonban nem csak a hótakaró vastagságáról szól.

További előfeltételek: a nyugodt, szélcsendes idő, a tiszta éjszakák és az északi sarkvidék hideg, Európába áramló levegője.

Ennek feltétele, hogy fagyok után felmelegedés következzen be. Ez általában csapadékkal jár, hacsak nem például hajszárítóról van szó.

Természetesen ez attól is függ, honnan származnak a forró légtömegek. Előfordul, hogy hideg levegő hatol be a Földközi-tenger területére, amely télen sem fagy, és nyomás keletkezik fölötte. Előrehaladhatnak északkeletre, és csapadékkal érhetik Szlovákiát. Az alábbi nyomás miatt sok hó hullhat.

Az elmúlt években úgy tűnik, hogy karácsony után esik a hó. Nem éppen ideje a téli ünnepeket januárra halasztani?

Kicsit eltúlzott, de eljutunk a pranosztikákhoz, amelyek az időjárás rendszeresen előforduló rendellenességeit írják le - az ún. szingularitás. Az egyik a karácsonyi szünet, a karácsonyi felmelegedés, amely az utolsó karácsonykor, ill. nem sokkal karácsony előtt.

Cool megszokja a szilvesztert, a szilvesztert, ill. a Három Királyokon, ezért néha a Három Királyok telének nevezik.

A harmadik évezred eleje óta több meleg telet láttunk.

Igen, 2006 - 2007-ben, majd 2013 - 2014-ben volt, amikor egyes helységekben az egész tél folyamán egyáltalán nem volt hó.

Tehát hó nélküli télekre kell készülnünk?

Korszakunkra jellemző, hogy jelentős hőmérséklet-különbségek váltakoznak ugyanabban az időszakban. A globális felmelegedés és az éghajlatváltozás ellenére is nagyon súlyos fagyok fordulhatnak elő. A változás az, hogy időben és régióban korlátozottak.

Ma már nem tudom elképzelni a mínusz 30-at Szlovákia délnyugati részén. Az 1929-es rekordévben Devínská Nová Ves-ben mínusz 36 Celsius-fok volt. Ez ma elképzelhetetlen. Lehet, hogy mínusz 36 Celsius-fok, de valahol máshol Szlovákiában.

Amikor a levegő hőmérséklete jóval nulla alá csökken, a globális felmelegedés ellenzői ezt annak bizonyítékának tekintik, hogy semmi alapvető dolog nem történik. Ahogy valójában?

Éppen ellenkezőleg, a hőmérséklet ingadozása megerősíti a globális felmelegedést. Az időjárás alakulása oda vezet, hogy az időjárás - nem azt akarom mondani, hogy szélsőségesebb lesz -, hanem rendkívülibb lesz.

Sok rendkívül forró nap lesz, de még azok a helyzetek sem zárhatók ki, amikor rendkívül hideg lesz. A rendkívül forró napok aránya azonban jóval magasabb lesz, mint a rendkívül hideg napok aránya.

És az a tény, hogy a levegő hőmérsékleti értékei a lehetséges spektrum mindkét régiójában váltakoznak, megerősíti a globális felmelegedést.

Miért fordulnak elő ilyen jelentős ingadozások?

A kivételes léghőmérsékleteket a légkeringés jellemzi, jelenleg a meridiánok mentén kering a túlsúly.

Ez azt jelenti, hogy egyrészt hideg levegőt kaphatunk, akár Skandináviából, akár Oroszországból, másrészt meleg levegőt kapunk, amely Délnyugat-Európából vagy Afrikából származik.

Ez azt a helyzetet eredményezi, hogy karácsonykor Pozsonyban az elmúlt években néhányszor több mint 10 Celsius-fok volt. És közvetlenül szilveszter előtt, legalábbis valahol Szlovákiában, nagyon erős fagy volt, mert időközben megváltozott a légáramlás, és hideg levegő hatolt be hozzánk.

Sokat beszélnek a nyári szélsőséges időjárási ingadozásokról - hirtelen viharok, szakadó esőzések, áradások és földcsuszamlások. Mi fenyeget minket télen?

Paradox módon még télen is, ill. tél végén és tavasz elején nagy áradásokkal nézhetünk szembe. Köze van az olvadó hóhoz. Ha a hó fokozatosan olvad, akkor szép lesz, mert több lesz a víz.

Azonban fennáll annak a veszélye, hogy a hó gyorsan elolvad. Ha esik is, akkor probléma lép fel.

Fel kell készülnünk szakadó hóra is? Négy méteres havat támadhatnak Pozsonyban?

Nem, de fél métert képes megtámadni egy nap alatt, ami 2015. január végén történt.

Erre felhívjuk a tervezők és építők figyelmét is. Bár kevesebb a hó, mint a múltban, fel kell készülni egy egyszeri terhelésre, azaz. hogy sok hó esik, és nagyon nedves lesz, olyan keményebb. És ezek a kockázatok a jövőben nagyobbak lesznek.

Baleseteket és eseményeket okozó egyedi esetek veszélyesek lehetnek.

Hogyan fogja befolyásolni a szlovákiai síszezont - késik, rövidebb lesz és nem minden településen?

Még ez. A november-december fordulóján bekövetkező esetleges felmelegedés lehetetlenné teheti a műszaki hó előállítását.

A víz hiánya is problémát jelenthet. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az üzemeltetőknek nem lesz mit termelniük a műszaki hóval, amellyel a csehországi síterepek szembesültek a jelenlegi téli szezon elején. 2018 és 2019 fordulóján azonban természetes hó volt a fejük felett, ami szintén nem szokványos - a szélsőségeket rövid idő alatt felváltva.

A hóban szegényes tél végén a probléma különösen azokban az üdülőhelyeken merülhet fel, ahol kevés a műszaki hó, és főként a természetes havaktól függenek.

Melyik sípálya küzdhet a hó hiányával?

A természetes hó felhalmozódása problémát jelenthet a mediterrán területeken, amelyek 1000 méter tengerszint feletti magasságon vagy éppen 1000 méter felett vannak. A hó esik, majd részben vagy teljesen megolvad, és tél végén kevesebb lehet, mint a múltkor.

Ha kevés a hó, akkor az országban is kevés a víz.

Szlovákiában a korábbi évek vízhiányának problémája nem volt annyira kitörve, mint Csehországban, ahol például a kutak vízszintje mélyen esett. Korábban elég volt 20 méteres kutakat ásni, most valahol 50 méterre van szükségük, hogy otthon garantálják, hogy szárazság idején is lesz vízük a kútban.

Amikor olyan helyzet áll elő, amikor a víz értékesebb elem lesz, mint az arany?

Ez valószínűleg belátható időn belül nem történik meg Szlovákiában. Egyes területeken előfordulhat, hogy egyes helyi forrásokban nincs ideiglenes víz.

Ami azonban nem történik meg például Afrika egyes részein: hosszú távon elvész a víz, és ott nem lehet élni. Az ilyen területek növekedni fognak és növekedni fognak. A víz lesz a tárgy, amelyért harcolni kell.

Miért kivétel Közép-Európa?

Sok forrásunk van Közép-Európában, bár a fő európai vízválasztóban vagyunk, és a víz gyorsan elvezethet. Van azonban lehetőségünk a víz befogására, és nem engedjük elfolyni.

Nem érezzük abszolút vízkészlet-hiányt, de olyan konfliktusokat fogunk látni a világon, amelyek nemcsak minőségi, hanem bármilyen vízhiánnyal is összefüggenek.

Mikor fog ez bekövetkezni?

Ezt nehéz megbecsülni, mivel számos alternatíva létezik. Sok múlik azon, hogy mikor történik valami valós, attól, hogy a helyzet rosszabbodik.

Van időnk?

Nekünk nincs. Nyilvánvalóan eljutottunk egy olyan ponthoz, ahol azon kell dolgoznunk, hogy alkalmazkodjunk az ember okozta éghajlatváltozáshoz.

Nem elég csak az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése és a megújuló energiaforrások építése. Meg kell tennünk az ún alkalmazkodási intézkedéseket, mivel a klímaváltozás közvetlenül érint bennünket.

Mit jelent az alkalmazkodási intézkedések megtétele?

Takarítson meg erőforrásokat, bár nem csak azért, hogy ne legyen negatív hatása a gazdaságra. A drákói intézkedéseknek gazdasági következményei lesznek, amelyek válsághoz vezethetnek.

Egyszerűen racionálisan kell viselkedni, nem pazarolni és felkészülni az időjárás okozta káresemények fokozódására.

Az emberek transznacionális szinten várják a politikusok döntéseit. Valamit maguk is megtehetnek?

Persze, de ennek olyannak kell lennie, amely nem rontja fel az itt fennálló egyensúlyt, ugyanakkor segít megoldani azt a problémát, amellyel szó szerint ma küzdünk. Mindannyian elkezdhetünk gondolkodni azon, hogy mit fog csinálni, hogyan fogja felhasználni az energiát, milyen autót vásárol, vagy több ruhára van-e szüksége.

Ma a közvélemény az elkövetkező évtizedekben szeretné tudni az időjárást. Mennyivel előre tudjuk megjósolni az időjárást?

Meg kell különböztetnünk az időjárás-előrejelzéseket és a klímaváltozási forgatókönyveket. Az előrejelzés alapján meg kell értenünk, milyen időjárás lesz a régióban a következő napokban.

Aztán vannak olyan klímamodellek, amelyek az inputok alapján meg tudják jósolni az elkövetkező évtizedek adott régió klimatikus viszonyait. Ez azonban nem időjárás-előrejelzés.

Meg tudná mondani januárban, hogy érdemes-e februárban síelést vásárolni, vagy májusi nyári vakációt?

Az előrejelzések és figyelmeztetések terén jártas szakemberek nem szeretik, ha valaki azt kérdezi, milyen idő lesz néhány hét vagy hónap múlva. Néhány napra megjósolhatjuk az időjárást, de hetekre vagy akár hónapokra előre sem. Nem lenne komoly vagy szakszerű.

Ha valaki az interneten olyan oldalakat néz, amelyek előrejelzést kínálnak egy-két hónappal korábban, akkor csak annyit kell tennie, hogy minden nap követi az előrejelzési értékeket. Változnak az aktuális időjárási folyamatok szerint. A döntőben nem tudja, mire van szüksége - az előrejelzés változik.

Ez igaz az egész világra, vagy néhány terület kivétel?

Az időjárás változékonysága jellemző a körülményeinkre. Részben megengedhetik maguknak a hosszabb távú előrejelzéseket, például nyáron Görögországban, bár a nyár folyamán már sok vihar van. Ez az egész Földközi-tengerre vonatkozik.

A szabadtéri rendezvények szervezői általában arra hivatkoznak, hogy szakértőkkel egyeztetve határozzák meg az esemény időpontját.

Van, amikor napos az idő, és természetesen csapadékosabb. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az esemény idején ez lesz a helyzet.

Ezenkívül az időjárási instabilitás nagyobb, mint a múltban. Például jégemberek valamikor április környékén jönnek, néha egyáltalán nem. Ez még inkább a csapadékra igaz.