Nem erre a kérdésre szakosodtam. De mint publicista és tudós, sok mindent hallottam róla népszerűsítő munkám során maguktól az orvosoktól, és ami még fontosabb, hogy több mint 3600 cikk szerzőjeként és a tömegkommunikáció területén tanítóként eléggé képzett vagyok ahhoz, hogy a nyilvánosság szándékos médiamanipulációja. Gondoljon velem, hogy nem ez a helyzet a roma nők sterilizálásával.
Még mindig ugyanazok a trükkök
A roma nők sterilizálása a távoli múltban (az 1980-as és 1990-es években, sőt állítólag még tizenhat évvel ezelőtt is) az ilyen esetekben élő nem kormányzati módszerek klasszikus példája.
Ugyancsak klasszikus módja annak, hogy Szlovákiát külföldön a középkori modor állapotaként ábrázolják (van összehasonlítás a náci Németországgal is ?!). Így még könnyebb elérni a nyugatot - segítsen nekünk, példaképeinknek! Pietruchová asszony szintén használt ilyen trükköket egy szándékosan hamis feminista kampányban Szlovákiában képzelt százezrek bántalmazott nőkről. Csak annyit kell tennie, hogy hamis képet fest a vérszomjas orvosokról, akik a kommunista kormány idején közelharcból sterilizálták a roma nőket.
Hogyan lehet kijátszani a törvényt, amikor "elég tisztességesek vagyunk"
Ha jól tudom, egyik bíróságunk sem ismerte el ezeknek a sterilizálásoknak a törvénytelenségét (ez a pezinoki hulladéklerakóval volt a helyzet a tipikusan "Salamon" -ot kimondó euró-bíróság homályos határozatáig). Nem is tudott, mert okirati bizonyítékokon és szakértői véleményeken alapult. Ezért akar Obmudsmanka legkésőbb ilyen jogi eljárást megkerülni úgynevezett a bolsevik megoldás, miszerint a "helyes dolog" nem igényel jogi lépéseket. Az ebben az ügyben élő nem kormány állítja (at öt EJEB-ügyeken keresztül?), hogy állítólag érintettek ezer. Csak mondja, a szemem, és nem véletlenül mondja. Végül is kit érdekelne a világon három vagy négy eset? Meg kell tenni masovku. Végül is példaképük van Pietruchová asszonyban, amely a Tarab-kampányt fabrikálta Szlovákiában "minden ötödik nő bántalmazta". Természetesen lehetetlen bizonyítani valamit, ami szó szerint abszurd - ezért Pataky asszonynak bolsevik betűszóra van szüksége a bíróságokon kívül. Ez olyan képviselők révén történik, akik könnyebben befolyásolhatók, és nem szakmailag, hanem politikailag fogják megoldani a problémát. Tehát meglátunk egy hirdetést, hogy aki pénzt akar keresni ebben az ügyben, regisztráljon? Lehet-e valami abszurdabb, mint Pataky asszony javaslata (amelyet ez az állam, vagyis mi fizetünk), hogy több pénzt fejtsen ki ettől az államtól nem törvényes módon? Ahol ez véget ér?
Ezeknek az embereknek nem tetszik annak a felszólítása, hogy a konkrét és egyedi eseteket bíróságaink kezeljék. Megmutatják homályos érveiket vagy a külföldön közzétett megengedhetetlen általánosításokat, miszerint "roma nők százai estek át sterilizáláson akaratuk ellenére". Arról nem is beszélve, hogy minden civilizált államban létezik elévülési intézet, mert évtizedek után nem lehet biztosítani a tisztességes eljárást, mivel nem rendelkezhetnek a szükséges tanúvallomásokkal és dokumentumokkal (ezeket általában tíz év után aprítják!). Tehát az ombudsmani zenekar kiforr a vízből, de szándékosan forralja azt az állításával, hogy "több száz, akár több ezer áldozat". Könnyen megoldaná azt a bíróság, amelyben az állam megvédené magát a nyilvánosság ilyen félrevezetése ellen. De nem védekezik! Ez a neoliberális trükk - a "profi forradalmárok" kis csoportja nyomást gyakorol a politikusokra, hogy elkerüljék az ilyen konfrontációt, mert különben rasszistáknak, fasisztáknak és még vegetáriánus gyermekevőknek is bélyegzik őket. Lássuk csak, milyen szörnyetegre késztette Robert Ficót a sárga nyomtatás, amiért ki mert állni a migránsok kvótáival (és sikerült!), A Dupla minőségű ételekkel (és sikerült is!), Az Isztambuli Jegyzőkönyvvel és más neoliberális jóváhagyásokkal.
Robert Fico egyébként két évvel az első választások előtt, 2000-ben a Plus 7 Napnak adott interjúban azt mondta, hogy a Smer nyert a párttal, a romák témájában: „Tíz év múlva millió roma és nyolcszáz lesz közülük ezer lesz szociális támogatás. A meglévő társadalmi rendszer ösztönzi felelőtlen viselkedésüket. Mit csinálunk most? Az Európai Unió esetleges reakciójától tartva hallgatunk és a homokba tartjuk a fejünket. De vajon megfelel-e az EU-nak, ha itt tíz év múlva ilyen helyzet alakul ki? Wiersma úr néhány napig Szlovákiában volt, és úgy nézett ki, mint a roma kérdések szakértője. De nem kínált megoldást ... "
Interjú Ficóval, előzetes
Bizonyított összeesküvés-elmélet
Nem ritka, hogy a neoliberális bolsevikok a Goebels-propaganda szellemében az állítólagos "áldozatokat" fehér vértanúként, és fordítva, mint orvosi személyzetként, a Franchise-ok vérszomjas bandájaként írják le. Ez csak egyetlen célt szolgál - egy átfogó elítélendő eset kidolgozása, amely táplálja őket és jutalomhoz vezetne (akárcsak a jelenlegi hulladéklerakó-elnök elnöke). A konkrét tényeket nem veszik figyelembe, ami nem megfelelő, arról hallgatnak.
Szándékosan szembesültek külföldi "mentőkkel" (ezt Killary Clinton játszotta korábbi szlovákiai látogatásain 1996-ban és 1999-ben - tehát 20 éve sikertelenül él ezzel a témával. És a foglyokkal, mint "hibás" és nem kívánt örökletes jelek hordozóival az Egyesült Államok 1902 és 1964 között körülbelül 63 000 esetben!) azt állítja, hogy a nagyszülött roma nők kiskorúak.
Szándékosan elrejti a külföldi "mentők" elől, hogy ez gyakran család vérfertőzés.
Szándékosan elrejti a külföldi "mentők" elől, hogy sok fiatal roma nő születik az orvosi személyzet minden erőfeszítésével, és első lehetőségre saját csecsemőjétől. menni fognak!
Így szándékosan el van rejtve a külföldi "mentők" elől, hogy a néhány évvel ezelőtti jogi szabályozásig (a Smer párt kezdeményezésének köszönhetően) a szülés sok roma család számára volt "jövedelmező tevékenység"A szociális ellátásokról.
És hozzátehetem egy levocsai mentő sofőrjének vallomását, aki az állítólagos "tömeges" sterilizálások idején megtapasztalta, hogy egy cigánytelepen betöltött egy anyát és szülésig hajtotta, de férje is belebotlott a mentőautóba. . kényszerített szex.
De van statisztikánk is, ezek a Cseh Statisztikai Hivataltól származnak:
"A házasságok 30% -át egyes roma csoportokban rokonok kötik
A roma nők 6% -a 14-16 éves kor között szül először
A roma nők 19% -a először 16 éves korában szül, átlagosan legfeljebb 4 vetélés
nő
A gyermekotthonokban elhelyezett gyermekek 60% -a roma
Egy fiatal roma nő általában a család legidősebb tagját említi újszülött apjaként.
A roma népesség növekedése:
1945. év - 10 000 roma
1959 - 20 000 roma
1973. év - 40 000 roma
1987 - 80 000 roma
2001 - 160 000 roma
2015 - 320 000 roma
14 évente megduplázódik a romák száma . "
Az ombudsman nem akarja hallani mindezt, céltudatos süketségével és vakságával az eset kristálytiszta és ő az erényes életmentő.!
Tehát mindezen jóváhagyásokkal már nem okoz gondot ez a hölgy arra a következtetésre jutni (ha jól értettem a Rádió Szlovákia Rádiožurálban tett, 2019.5.29-i nyilatkozatait), miszerint a konkrét eseteket nem szabad a rendelkezésre álló adatok alapján megvizsgálni dokumentációt, de egy parlamenti különlegesség révén a bizottságnak kell elkészítenie átalánydíj kártérítés az összes roma nőért, akiket bizonyíthatóan és állítólag csak indokolatlanul sterilizáltak bíróságon kívül. Ami abszurdabb lehet?
Komolyabb
Emellett néhány nem kormányzati szervezet és civil egyesület, kétségkívül jóhiszeműen, találkozókat szervez az örökösök számára, akik természetesen ugyanolyan fogyatékkal élő partnerekre találnak. Ez ugyanúgy érintett utódokhoz vezet, amelyek az orvostudomány fejlődésének köszönhetően több érintett utódot akarnak szülni.
Egyébként hazánkban a roma lakosság is egyedülálló, vérfertőzés közülük egy szembetegség, idézem: „A világstatisztikák szerint minden tizennégyezer gyermek születik veleszületett glaukómában. Szlovákiában ez a szám magasabb. Ez nagyszámú betegséget okoz a roma népességben. Itt egy áldozat van nyolcszáz születésre. "Az első osztályú testvér és az unokatestvér hasonló genetikai összetételű, ami azt jelenti, hogy hasonló betegségeket is képesek továbbvinni" - mondja Gerinec professzor. KHa házasok, nagy a kockázata annak, hogy fogyatékos gyermek születik. A romák évszázadok óta házasok. A molekuláris genetikusok azt találták, hogy a rendellenességet, amely közvetlenül a születés után nyilvánul meg, a második kromoszómán található gén mutációja okozza. Vladimír Ferák docens csapatával közösen azonosítottuk ezt a gént, és kidolgoztunk egy tesztet, amely megakadályozhatja egy súlyos látássérült gyermek születését. ”Gyermekek. És mivel az ilyen abszurditások trenddé válnak (egyes nem kormányok támogatják), ez a teher geometrikusan növekszik a lakosság körében.
Ezzel párhuzamosan muzulmán családok milliói hatoltak be Európánkba, akik számára a neoliberális perverziókat több feleség, sőt kiskorú is tolerálja, és köhögnek fel neoliberális tankokat, szaporodnak, szaporodnak és szaporodnak. Ha pedig olyan mértékben szaporodnak, hogy demokratikusan kerülnek hatalomra, hálásan háttérbe rúgják a neoliberálisokat, és itt saríánk lesz. Nagyon szeretnénk ezt?
Eugenika igen vagy nem?
Tehát itt dilemmánk van, ahol a neoliberálisok marginalizálják népességünk egészséges családjait, és éppen ellenkezőleg, inkább egy új populációt választanak, amelynek egyértelmű esélye van az egészséges túlélésre. Ugyanakkor ugyanazok a neoliberálisok több millió muszlim családot kényszerítenek ide, mint üdvözölt migránsok, akik köhögnek minden neoliberális tankot és lassan átgurítják az eredeti európai lakosságot. És ezt nem szabad hangosan kimondani?
Igen, Európában már megtapasztaltuk az eugenika náci változatának szélsőségét, mint a "tiszta faj" módszerét. Itt nincs út. A lényeg itt az, hogy megtalálja az optimális megoldást a racionálisan megtervezett népesedési politika mellett. Ahogy a bevezetőben írtam, nem vagyok szakértő-szakember ebben a kérdésben, de tudom, hogy a "jobb emberek" a "politikai korrektség" keretein belül racionális, egész társadalomra kiterjedő megbeszéléssel akadályozzák meg a megoldást azzal, hogy úgy tesznek, mintha elhúznának. tabu, amiről nem szabad beszélni. Ellenkezőleg, Patakynéhoz hasonlóan a bolsevik gyakorlatok által kezelt álesetekre összpontosítanak. Viszlát, józan ész!