Tehát itt vagyunk. Éjfél sztrájkjával.
@yukki, te és a történeted kifejezetten (de nem változtattál meg) elrettentésként felsoroltam ott. sajnos valódi szemléltető példa, és mind az információ, mind az egészség nagyon fontos (több marketinges biztosan ír róla), így már meg van jelölve 😉
Arra gondoltam, hogy legalább 50 százalékkal növeljük a hozzájárulás összegét a második és minden más étrendhez. mindenesetre az állam spórol. 😉
@ maznacik007 Példa nélkül is egészen világosan megértettem,
de megírom margóra 😉
@ maznacik007, ezért szeretném ezt 😀 😀
egyébként egy kicsit témától eltérően, amikor a szülőt 190-re emelik, akkor emelik a nevelőszülő hozzájárulását is? Most már nem érdekel, de szólj 😝
de meg kell oldanom a kéményt, ami lesz. tak paaa
A @cairka szintén még nem javaslat. emelni a nevelőszülő javadalmazását 190 euróra.
Jelenleg RD-n vagyok . szóval én sem megoldom . 🙂
hadd emeljem fel a jutalmat is. mert az a tény, hogy szükség szerint lehet egymással lógni. Feleslegesen szaladok az irodába, az iroda átad nekem papírt. és fent-lent viccelek a hozzászólások között . 😉 😀 😀 😀 😀 😀
caute baby,
Egyetértek minden itt írt támadással is
valójában nagyon jó lenne, ha DD-nek kötelessége lenne mezítelenül lemondani a diétáról. a legutóbbi interakciótól a lehető leghamarabb a szülő felé. csak nah által. a szülő a hordóból igazolást nyújtott be arról, hogy javaslatot nyújtott be a gyermek ököllel való megbízására, DD hosszú távú vendég tartózkodásra étrendet ad neki + étkezési egység a számlára 😅. egy diéta elfogadásával ez még mindig pénzügyileg kezelhető, de például 2 egész napos pelenka gyermek mesterséges tejre történő elfogadása a családi költségvetésből nagyon szórakoztató . .
Támogatom azt is, hogy a nevelőszülői támogatást a felvett gyermekek számának függvényében lehessen végezni./nem csak akkor, ha 3 vagy több gyermekből álló testvércsoportról van szó ./ . pesto. étrendhez szükséges pótlék alig elegendő ételhez, pelenkához, ruhához. de egy másik étrend, csat, tűzhely, mikrohullámú sütő megjelenésével stb...
tehát ha a klasszikus többcsaládos nevelőszülőt vesszük, ahol az apa átlagkeresetet keres, az anya pedig 164 euró jutalmat kap a nevelőszülőért, akkor az egyes készülékek "halála" katasztrófa 🙄
maga a fejezet pedig/a fentiekben leírt pénzügyi feltételekkel/többüléses autó vásárlása 🙄
a nevelőszülőknek általában vannak gyermekeik, és ha 2,3 vagy annál több nevelőszülő befogadása mellett döntenek, akkor az ötüléses autó problémát jelent.
Nem lennék köteles diétát benyújtani egy hordó előtt. Mert mi van, ha a bíróság kárára dönt . Gyenge étrend 😔 Hamarosan le kell csökkenteni a tárgyalás és a döntés megállapításának határidejét . pl. 3 hónap egy helyett . Nem tudom, elég-e az előd szüneteltetése 😅
és egyetértek a helyettesek érkezésével, jó lenne, ha az évtizedek lecsökkennének, felbomlanak, sok család számára otthagynák ezeket a lakásokat. Ne mozogjon úgy, mint egy darab, ne változtasson profi családot, ne adjon régebbi étrendet egy nemzetközinek, ha azt szakembereknél sokáig alkalmazzák (és a szakemberek ezt szeretnék megtartani)! 😅
kisállat, most elolvastam, hogy hány hibát mentünk meg az államban egy évben, ha 2 gyereket gondozunk 😲 😲 😲
Soha nem számoltam, így most egy kicsit ijesztő velem. 😕
magi, valószínűleg meg merem, de a felirat azt sugallja, hogy az állam 10 évente egyszer az autó árának 100% -áig hozzájárul a sokszínű családhoz az alapfelszereléssel ellátott többüléses autó vásárlásához...
@ mata2
de ez valószínűleg nem jó ötlet, azzal az autóval . ha hozzájárulást nyújtanak, akkor is felelősnek kell lenned az autóért. Ésszerűbb drasztikusan növelni a tarka hozzájárulásait. Legalább egyharmada annak az összegnek, ha nem fele polov, amit az állam diétára fordít.
lenkove hogyan válaszoljak?
pl. súlyosan fogyatékos emberek hozzájárulnak az autóhoz, tudom, hogy vannak bizonyos feltételek, pl. Nem tudom eladni stb.
természetesen a nevelőszülőknek is meg kell felelniük bizonyos feltételeknek.
Nem tudom, hogy a helyes út élesen növekszik-e. megint, hogy senki ne éljen vissza vele. bár a hozzájárulások növekedését örömmel fogadnám.
itt csak támadásokat szórtak. 😉
Teljesen egyetértenék azzal az autóval. valójában senki sem kérdezte tőlünk, hogy volt-e útunk, amikor 2 szakembert kaptunk. szerencsére azonban van egy 7 üléses autónk, ezért jelenleg használja ki teljes mértékben. de ha volt egy klasszikusunk, akkor elég nagy probléma számunkra és a falun kívüli tevékenységeinkben. 😕
és hozzá fogom adni (nem tudom, hogy szóba került-e) megfelelő felszerelést a PR családok számára (a kislány monitorhoz automatikusan, egy igazi macska, nem pedig a kislány nyári verziójához vs 😝 ., de Mary, tudod.)
és az is, ami jelenleg nagyon harap (de nem tudom, hogy ez megoldódik-e), az orvosok közötti hordágyak (a diéta az anyát sehol sem hagyja a szülés során, a köhögés rá esik, kiengedik Németországból megfelelő gyógyszerek, amelyeket a megszakító nem írhat fel és under)
výbornééééééééé.
köszönöm mindenkinek az ötleteket! 😉
Mindent lerúgok és félreteszek vyt
ahhoz az autóhoz - "szent igazság". 😔 🙄 😔
de másrészt azt gondolom, hogy egyelőre nem jelentene veszélyt (de írok), de ha összegyűlik a gazdaság, akkor talán működni fog 😉, a jövőben 😅 szóval jó lenne,
bár határozottan azt gondolom, hogy nem teljes fizetéssel (100%) - ez "túl nagy szem lenne".
nevezetesen a testvérem, mint mozgássérült, megtudta, hogy van velük, így az állam CSAK egy új autó mennyiségének csak 30% -ával járul hozzá, ami őrülten kicsi a gyermekes családok számára, és a sarka tüske ne húzd ki (erősen kétlem, hogy az NRS-ben ez teljesen más lenne 😕).
és másrészt gondolni kell az egyébként szociálisan rászorulókra (súlyos fogyatékossággal élők, gondoskodók stb.), amelyek sajnálatosan alacsonyak (sőt egyes esetekben sokkal alacsonyabbak, mint az NRS-ben), még akkor is, ha családban vannak több súlyos fogyatékkal élő gyermek of 😔 😔).
szóval talán kapunk némi valóságot és ideált, és némi behatolást. ň
valóban, szem előtt kell tartanunk, hogy az állam ma már elég tejelő (ellopott) és talán száz évig adós.
még egyszer köszönöm mindenkinek! Rúgni fogok 🙂
mikor áll helyre a gazdaság? 😕
és mi az állam számára gazdaságilag előnyösebb?
3 gyermek 18 éves korig DD-ben tenyészteni - vagy odaadni ezeket a gyerekeket a családnak, és 100% -os járulékot adni neki az autóba - a hozzájárulás mellett is olcsóbban küldene a család.
ráadásul a járulékot ténylegesen a megtakarított pénzből adnák.és az államnak még lenne annyi hozzáfűznivalója más szoc. csoportok 😉
@ mata2, marti, de megértem 😨 😉 😎
Nem tegnap vagyok.
de most az állam valóban rendkívüli adósságokkal rendelkezik (az előző kormány vetélkedői miatt),
nincs mit adni,
előbb valahol meg kell menteni, és utána előnyös, barátságos és olcsóbb politika folytatható.
Azt hiszem, mindenki számára - még a legegyszerűbb matematikus számára is - világos, hogy melyik az előnyösebb.
de nem lehetséges, hogy az egész rendszer egy hét alatt megváltozzon.
A korábbi időszakokban itt áthágták, és most azt akarjuk, hogy az évtizedekből származó összes gyermek egy nap alatt a családokban legyen, azzal a ténnyel, hogy ugyanakkor az autótámogatás 10 000 új nevelőszülőnek fizetne ki, akik "elveszik eltekintve "a gyerekektől.
és mindezt néhány nap alatt 😨 úgy gondolja, hogy lehetséges?
a változások ugyan, de fokozatosak lesznek.
mivel gazdaságuk és egyéb körülményeik engedik 😉
és egyébként,
kérjük, tegye meg ezeket a javaslatokat is a profik változásához 😅 changes 😅
vagy nem kell semmit sem változtatnia?
@ dioliana1, @mexx, @aksuram, @janula_nz, @natia és @ marketka1 mi lenne az egykori porfíčky,
próbálja átgondolni, hogy mi nem felel meg Önnek, és írja meg (pl. IP-ben is)
@magimary engem nagyon idegesít, van IP címed
@magimary egy javaslat, amelyet publikálok vagy magazinozok, vagy a médiában adom a gyermekeknek az örökbefogadást vagy a nevelést. mindenkinek legyen esélye családra, és ne maradjon örökké a fiókban.
Fuha, itt volt egy jó idő, mióta meghívást kaptunk hozzászólásra. 😀
Elolvastam, és mindennel egyetértek, amit a csecsemők leírtak. Gondolkodjunk azon, hogy mi jut eszünkbe, soha nem tudjuk, hogy melyik területen fognak nekünk megfelelni. Legyünk sztrájkoló anyukák. 😀 Még akkor is fogadok, hogy többen leszünk sztrájkolók az utcán, mint azok az anyukák. 😉 (Nem gondolok semmi rosszra, csak kötekedem. Hogy senki ne véletlenül sértődjön meg.) 😅
A jobb fizetéseket valószínűleg nem is kell említeni. 😀
Eddig eszembe jutott, lehet, hogy korábban itt írták, és elnéztem. Ha eszembe jut más dolgok, hozzáteszem. 🙂