Ne csodálkozzunk azon, hogy az emberek moziba is akarnak menni evitovkyért - mondja a Čiara film producere.

Ez az év fordulópontot jelentett a szlovák filmek számára, amelyeknek sikerült példátlanokat látniuk: a tömegeket moziba juttatni. Wanda Adamík Hrycová producer ehhez hozzájárult egy bűnügyi thrillerrel a szlovák-ukrán határról Čiara.

Nemrég érkezett az Egyesült Államokból. A Vonal miatt voltál ott?

Igen, kampányolni voltunk az Oscar-díj előtt. Most egy szűrést tartunk az Európai Parlamentben, ahonnan ismét New Yorkba repülünk.

Hollywood csak a háború előtti időszak csúcspontja, amikor az Akadémia tagjai külföldi filmeket néznek. 92 kép található a világ minden tájáról, Szlovákiának Čiara. Közülük kilenc kerül a listára, közülük végül öt kapja meg a híres jelöléseket. Ezeket január 23-án hirdetik ki.

Hogyan segíthetünk Line-nak ilyen erős versenyben?

Arról próbálunk híreket szerezni a filmről, hogy az akadémikusok észrevegyék őket. Nehéz helyzetünk van azonban.

A képek származási országuk szerint vannak felosztva, és míg a cseh zászló automatikusan összeköti ezeket az embereket Formannal, Menzelzel és Svěrákkal, az osztrákokkal pedig tudják, hogy ez Haneke, Szlovákiának semmi köze hozzájuk. Gyakran fogalmuk sincs arról, hogy hol vagyunk a térképen, hogy egyáltalán Európában vagyunk-e.

Ezen kívül nincs szlovák konzulátus vagy más hasonló referenciapont Los Angelesben. Mindent meg kellett tanulnom menetelés közben, mint Alice Csodaországban. Jó azonban figyelni, hogy Čia tetszik neki.

Nagyon jó visszajelzéseket kapunk, és nem csak "amerikai", tisztességből. Nem az a szabály, hogy az akadémikusok tapsolnak, de megtapsoltak minket a L. A. három vetítése után.

Kik a kedvencek eddig?

Sokat beszélnek svédekről, belgákról, oroszokról, Hollywood felét egy kambodzsai film veszi körül, Angelina Jolie rendezésében. Becslésem szerint körülbelül százszor nagyobb kampányköltségvetésük van, mint nekünk.

De nem csak reklámozásról és fesztiváldíjakról kell szólnia. Az Oscars egy különleges verseny, amelyen az amerikaiak valami egészen mást élvezhetnek.

Eddig a független Szlovákia állt legközelebb az Oscarhoz tavaly, amikor Eva Nová volt az egyik kedvenc. A marketingben felhasználható lenne, hogy Emília Vášáryová ittra és Eva Nova-ban játszik, és a nevére emlékezni lehetne Hollywoodban?

Nagyon jól reagálunk az előadásokra, kivéve Tomáš Maštalír, aki átvette a főszerepet, sokan megismerik Emília Vášáryovát. Azt azonban nem tudom, hogy használható-e.

Átfogóan érzékelik a filmeket, a színészek mellett értékelik a forgatókönyvet, az irányt, a kamerát, a művészi feldolgozást és így tovább ... mindannyian profik a filmben, és jól értenek hozzá.

Nagyon érdekes nézni, néha azt mondom, hogy ott doktorálok. Felbecsülhetetlen tapasztalat figyelni, hogy az akadémikusok mit vesznek észre a hús és a csontok között, és kik is ők valójában.

Wanda Adamik Hrycova (39)

A Színművészeti Akadémián tanult gyártást és menedzsmentet. 2002-2006-ban a Pozsonyi Új Színház Színházat vezette. 2010-12-ben a televízió különböző formátumainak gyártásán dolgozott a Media Pro Entertainmentnél. 2007-ben megalapította saját produkciós cégét, a Wandal Production-t, amelyben a Producerek című musicalt és a Colette and Line (2017) filmet készítette. Az ukrán határról érkezett bűnügyi thrillert 328 ezer ember látta. Nős, három gyermeke van, Pozsonyban él.

Kik ők?

Átlagos életkoruk körülbelül nyolcvan év. De ez érthető. Az akadémiának körülbelül hétezer tagja van, közülük sokan aktívak, és nincs idejük kilencven képet megnézni.

A külföldi csoport 300–400 emberből áll, akinek van ideje, a külföldi kategóriának szentelték, ami logikusan azt jelenti, hogy nem lehetnek aktív emberek, akik filmeket készítenek. Sokszínű csoport.

Két recenzens ült egymás mellett a Vonalon: az egyik vezető amerikai forgalmazó cég elnöke és egy másik rendező, aki 1964-ben Oscar-díjat kapott egy kisfilmért, amikor még nem forgatott semmi jelentősebbet. De mindegyikben van egy közös vonzerő: érdeklődés a film iránt.

Valami újat tanultál tőlük a Vonalról?

Fontos volt számomra kideríteni, hogy megértették a történetet. Nem érzik úgy, hogy ez egy nehéz európai kérdés, amely nem foglalkoztatja őket. Világosan látják a párhuzamot a szlovák-ukrán és az amerikai-mexikói határ között, mert Hollywood többnyire összhangban van Trumpdal.

Ez a mi esélyünk, mert Hollywood mindig külföldi kategóriában üzen a világnak. Tavaly, amikor Trump megtiltotta a muszlimoknak az országba való bejutást, megnyerte egy iráni rendező filmjét, aki nem tudott részt venni az Oscar-gálán, nem volt vízuma, mert Irán az egyik tiltott ország volt. Világos politikai álláspont volt.

Ha egy kicsit megkönnyítem, akkor ha most nincs kép a szexuális zaklatásról, akkor esélyünk lehet rá. Jelenleg ez az első számú téma Hollywoodban.

Az Oscar egy dolog, az otthoni siker pedig más. Mikor lélegzett? Karlovy Vary után? Az első hétvége a premier után? Amikor a forgalom meghaladta a százezret?

Fokozatosan jött. Az volt az első érzésem, hogy ez a szerkesztőségi reakciók után sikerült. Aztán jött Karlovy Vary. Ezek nagyon fontosak voltak, de az átlagos néző számára még mindig nem volt siker, ami nekem a producerként a legfontosabb.

Amikor rekordot döntöttünk az első napokról a mozikban, ezt a kampánynak tulajdonítottam. Csak akkor tudtam, hogy jó, amikor az emberek még moziba rohantak.

vicces
A szlovák filmhez olyan tévésorozatok sztárjai kellenek, mint a Maštalír. fotó - film vonal

Hány nézője van jelenleg?

És mennyit sejtettél?

150-et reméltem, és 250 000-et akartam. Már nem is álmodtam.

Szlovákiában hozzászoktunk a filmek társításához egy rendezővel, de Čiarát "Wanda Hrycová filmjeként" népszerűsítették, te is a Facebookodnak nevezted filmként. Tehát ki a Line film? Bebjak rendező, Balka forgatókönyvíró, Hrycova producer?

Nem helyes arról beszélni a Vonalról, hogy ez az én filmem. Ez egy kollektíva munkája. Néha azonban elragad, mert így érzem. A vonal a negyedik gyermekem, az ötletem és az a téma, amellyel Petr Balko forgatókönyvírót és Petr Bebjak rendezőt szólítottam meg.

A kezdetektől fogva ott voltam, nem voltam producer, akinek forgatókönyvet hoztak az asztalra, hadd kapják meg a pénzt.

Ez az év akkor kerül a történelembe, amikor a tömeg felfedezte a szlovák filmet. Emberrablás, Cuky Lukky Film, Minden vagy semmi és vonal: mielőtt teljes sci-fi volt, hogy több mint százezer nézőből álló címek voltak egy év alatt, most tény. Mi folyik itt?

Véleményem szerint ez már 2013-ban kezdődött a Jelölt filmmel. Hosszú idő után visszhangzott, és csaknem százezer nézőt vonzott moziba.

Igen, de miért ilyen drámai ugrás évről évre? Hogyan lehetséges, hogy egyedül Čiarba háromszázezer ember érkezett, vagyis körülbelül annyi, mint tavaly az összes szlovák filmért együtt?

Talán azért, mert a filmek különbözőek. Az emberrablás, a Vonal vagy a Minden vagy semmi, nem eredeti filmek. Nem úgy keletkeztek, mintha a szerző magában hordozna egy olyan témát, amelyet művészileg kell kifejeznie, és olyan művészi filmet kell készítenie, amely sikeres lehet a fesztiválokon, de elvben emberek százezrei soha nem mennek el hozzá.

Most, a művészet mellett, végre elkezdtek filmeket készíteni a közönség számára, amelynek ambíciója, hogy az embereket a kezdetektől moziba vigye. Vegyen mindent vagy semmit.

Amikor Peter Núňez összeállított egy evitovkát, nem volt ambíciója fesztiválok megnyerésére. Ambíciója volt, hogy csak akkor keresse meg a filmen, hogy mit lehet csinálni a filmben, ha sok nézője van. Mindennek alávetette magát, és sikerült is neki.

A Čiar-nál kezdettől fogva tudtam, hogy otthon akarom a fesztiválpotenciált és a teljes mozikat, és mi a csapattal mindent ennek vetettünk alá.

Amikor túl sötétnek és művészetinek tűnt, visszamentünk és átalakítottuk. Úgy, hogy emészthető legyen a közönség számára.

Igaz, hogy a műfajok mozognak, de a műfaj a Red Captain nyomozó is volt, akinek tavalyi éve 80 000 rekord látogatottságra volt elegendő. Miért emelkedett a rekord félmillióra?

Az emberek hittek a filmben. A szlovák film nem az a félelem, amely egészen a közelmúltig volt. A nézők már nem érzik úgy, hogy brutális unalomnak vagy társadalmi drámának kell lenniük, amely után öngyilkosságot éreznek.

Most nem szabad csalódást okozni a közönségnek. Folytatnunk kell olyan műfajok készítését, mint vígjátékok, családi filmek és hasonlók. Örülni kell a sikerüknek, nem pedig rájuk.

Például nagyon örülök és inspirálok a Mindent vagy Semmi sikerére. Úgy gondolom, hogy az alkotók vezetik az őszinte robotot, elkészítik a terméket és úgy csomagolják, hogy pontosan megígérte a nézőnek, amit kapott. Nem csalták meg.

A néző pedig értékelte - Szlovákia mellett Csehországban és a lengyel piacon is kiváló forgalmat bonyolít, ami még senkinek sem sikerült. Ez egy jelenség.

Összefoglalva: sokáig nem tudtuk, mit akar a közönség. Most már tudjuk, hogy evitkát kér. Mit mond ez rólunk? Ez jó hír?

De nézd meg a tévét vagy a legolvasottabb könyveket. Az emberek többsége nem értelmiségi. Miért lenne más a filmben?

Semmi sem az egyszerűbb népi szórakoztatás ellen, de miért fogalmazzunk úgy, mintha a nehéz művészet egyetlen alternatívája a szexuális előítéletekkel és a kisebbségekkel kapcsolatos megjegyzésekkel teli humor lenne? Még vulgárisabb amerikai vígjátékok őrzik ezt.

Természetesen, amikor részletezzük, sok mindenért hibáztatnám a filmet is, és másképp csinálnám. Azonban az első ilyen típusú műfajról van szó, amely hazánkban keletkezett.

Megkaphatja a kívánt fenntartásokat, és sokakkal egyetértek, de alapvetően a néző pozitívan reagált. Volt olyan néző is, aki tizenhatszor járt a Minden vagy semmi mellett. Komolyan.

Ha ez mond valamit az alkotókról, az az, hogy jól azonosították azt a célcsoportot, amelyiknek felajánlották a terméket, és tetszett nekik. Ne tegyünk úgy, mintha máshol más lenne, nézzük meg Zdeněk Troška cseh komédiáit.

A minőségtől függetlenül: ami fellendülésnek tűnik, valójában felzárkózik az Európában másutt általában megtalálható helyi filmek számához. A statisztikák szerint a hazai filmek a mozink teljes látogatottságának körülbelül hat százalékát teszik ki, ami Szlovákiát a 17. helyen foglalja el az európai országok rangsorában. Tehát van hová növekedni.

Igen, és óriási, ha szlovák filmeket támogatnak. Tekintsük, hogy az Audiovizuális Alap csak hét éve működik. Most aratjuk a gyümölcsöket, mert évekbe telhet a film elkészítése.

Jó úton járunk, csak támogatnunk kell a különféle műfajokat, nemcsak a művészeti filmeket és a krimi-thrillereket, hanem a vígjátékokat is, mert szerintem pont ennek van jövője és támogatása az embereknek.

Támogatja evitovky? Pénzt keresnek magukon.

De soha nem lehet előre tudni, hogy keresnek-e pénzt. Visszatérítés állítható be ilyen esetekre - támogassa a filmet azzal a feltétellel, hogy abban a pillanatban, amikor keres, a hozzájárulás visszatér.

Ennek mechanizmusai az. Nem tudom, miért kellene minden műfajt kizárni a támogatásból, csak azért, mert népszerűek.

Minden megszerzett lövése mindenki másnak segít. Támogatni fogja az ipart, munkalehetőségeket produkál, visszatér a filmgyártás Szlovákiába.

Végül képesek leszünk a normális működésre, és nem kell például Prágában rendező asszisztenseket keresnünk.

Nem áll fenn annak a veszélye, hogy a gém túlságosan megterhelő lesz? Nem tekintünk minden filmet százezer néző alatt kudarcnak, bár talán tévesen?

Ez az alkotók kritériumaitól függ. Ha kereskedelmi mozit akarnak, amelyet a producer is saját forrásaiból finanszíroz, akkor félmillió néző alatt semmi sem sikerül.

Egy másik dolog a filmek, amelyeknek más ambíciói vannak, például a fesztiválé. Nem is várják megtérülést a beruházásuktól, a projekt leírásában már szerepel, hogy nem tömeges látogatásra, hanem más célra hozták létre őket.

Készítsünk képet az Ötödik Hajóról. Díja volt a Berlinale-től, a modell kedvenc könyve, gyermekes családok mehettek hozzá, és multiplexek játszották. 12 000 ember jött. Jó eredmény ez? Nem az lesz, hogy amikor a tévében van, több tízezren meglátják és elmondják neki: milyen szép történet, kár, hogy senki nem adott jobb okot moziba érte?

Igen, azt is gondolom, hogy ezt a filmet jobban lehetett volna piacra dobni. A marketing egyáltalán problémát jelent a filmjeink között, sok jó dolog véget ér, mint a sötétben készült felvétel. Látta Pirkót?

Igen.

A Pirko remek film volt, de az év egyik legtitkosabb premierje. Másrészt a marketing a hibás azért, hogy a Dirt filmben, amely egy nehéz, nyomasztó nemi erőszak témája, 50 000 ember volt a mozikban.

Ez bizonyítja, hogy ha megfelelően rögzítik és kommunikálják, akkor egy nehezebb témának esélye lehet. Ezért kezdtük el a Line marketinget a premier előtt.

Mi kell a "szlovák kasszasikerhez"? Ismerjük az arcokat, Maštalír?

Az ismerős arcok természetesen húznak.

Nem volt kosz az arcán.

Egy gyönyörű színésznő volt a címszerepben, a szimpatikus Rob Jakab pedig a nem mindennapi erőszakos szerepben. Ha a filmnek nincs csillagarca, akkor más erősségeket kell keresnie, amelyek kommunikálhatók lennének.

Nem ismerem más kampányok részleteit és hátterét, beszélhetek a Vonalról, amelyet marketinges tevékenységgel folytattam reklámozással és PR-szel rendelkező emberekkel. A film kreatív alkotóelemének nem volt joga beavatkozni. A pótkocsit az emberek reklámozásból is elkészítették.

Nem mintha nem értékelném a rendező véleményét, ez egy másik tudományág: sem a rendezőnek, sem a szerkesztőnek nem szabad trailert készíteni a filmhez, más a véleménye.

A filmek másik irányzata a politika. Az elrablás után jött a Mečiar című dokumentumfilm, Daniel Tupý meggyilkolásának története vár ránk, és Ön egy filmet készít a Gorilla-ügyről. Mi lesz pontosan?

Még mindig születik. A határokon túl is érthető filmet szeretnénk, mert az oligarchák és politikusok demokráciára gyakorolt ​​hatása közép-európai téma Magyarországtól Ukrajnáig.

Tehát olyan formát keresünk, hogy az általánosan érthető és egyben kiváló minőségű műfaji film legyen.

Ezt egyszerűen nem tudom elképzelni. Az autókat nem ölték meg vagy robbantották fel Gorillában, a korrupció okmányokban, bekezdésekben, számokban történik. Hogyan lehet vászonra tenni?

Ez az egyik kihívás, amellyel szembe kell néznünk. Van egy okos csapatom, akivel dolgozunk.

A nevek esni fognak?

Tekintettel arra, hogy hivatalosan nincs Gorilla, valószínűleg nem lesznek nevek. De komolyan szólva, nem a devizákról lesz szó.

Miért, amikor senkinek nem mondanak semmit Břeclavban? Filmet szeretnénk a cseh-szlovák piacra, de vannak nemzetközi ambícióink is.

N fénykép - Tomáš Benedikovič

Úgy tűnik, hogy csak egy Bašternákról szóló thriller hiányzik. Miért vetették el eddig a filmesek a politikát, és hirtelen belevágtak?

Arról is szól, hogy mit élveznek. Minden producer megteszi a sajátját. Élvezem a társadalmi hatással bíró témákat. Nem szeretnék napot, szénát, epret készíteni, még ha több pénzt kerestem is, mint Line-nal, ez nem az én csésze kávé.

Más producerek érzik magukat a legjobban a könnyű komédia szegmensben. A tendenciát azonban nagyrészt az Audiovizuális Alap határozza meg. Ha támogatná a komédiát, sokkal több vígjáték lenne. De még nem támogattak ilyen projektet.

Nem arról van szó, hogy nem ismerünk komédiát?

De tudjuk. Minden bizonnyal tudtuk. Édes gondok vagy Meneküljünk, jön! nagyszerű vígjátékok, amelyeken mindig nevetek, amikor meglátom őket a tévében.

Harminc évesek azonban.

Mert akkor nálunk forgatták. A kilencvenes évektől és a nulla évektől eltérően, amikor semmi sem forgatott, és mindenki, aki jelentkezni akart, elment Csehországba és reklámozni. Húsz év szakadék van.

Teret és időt kell adnia neki, nem fojtogatnia kezdeti állapotában, élveznie kell ezeket a kísérleteket. Meggyőződésem, hogy vicces nemzet vagyunk, minden bizonnyal jó vígjátékot tudunk készíteni.

Nem hiányolom a vígjátékokat, inkább mérges vagyok arra a tendenciára, hogy mindenhol vicces bejelentéseket szerezzenek, még ott is, ahol nem ülnek.

Humor kell, nélküle lehetetlen. A sorban kifejezetten humort rendeltem a forgatókönyvhöz. Klisének hangzik, de a humor az élet fűszere. Van egyáltalán tiszta dráma? Még az életben is könnyeken át nevetünk.

Véleményem szerint a sor azért is olyan sikeres, mert a legintenzívebb jelenetekben kissé könnyítünk rajta. Durva történet, de az emberek néha nagyon jól érzik magukat.

Mit mondasz arról a szemrehányásról, amelyet Kelet-Szlovákiából teszel a Balkánon? Hogy ilyen egzotikus nincs?

Ezt csak az állíthatja, aki soha nem járt ott. Onnan vagyok, tehát ott tudom, és amikor a forgatókönyvet írtuk, Petr Baleket vettem oda, hogy ő maga is megtapasztalja.

A lelkiismeret-furdalás érdekessége, hogy általában pozsonyiak használják. Keleten az emberek izgatottak voltak, látták egymást a filmben, sőt azt mondták, hogy a valóság sokkal durvább.

A pozsonyi kávézónak azonban erről fogalma sincs. Annyi időt töltöttem ott magam, hogy békésen vitatkozom ezen.