Tanulmány. Hagyja a szülőket. Legyen pénzügyileg független. Házasodj vagy házasodj meg. És szüljön egy gyermek
Néhány évtizeddel ezelőttig a felnőttkor öt képzeletbeli mérföldkőjének nagy részét a fiatalok harmincéves kora előtt a legtöbben "lefújták". Ma a fiatalok a lehető leghosszabb ideig halogatják a fontos döntéseket. Ez a 21. század húszas éveinek pozitív kiváltsága vagy pusztulása?
A szakértők az elmúlt két évtizedben nagyobb figyelmet fordítottak az úgynevezett fiatal felnőttekre. Ebben az időszakban a legtöbb fejlett országban a húszas évek elkezdték halogatni azokat a fontos döntéseket, amelyeket az előttük generációk jóval korábban meghoztak. Persze volt már némi elmozdulás, de soha nem volt ilyen éles.
Szlovákiában kevesebb, mint két évtized alatt a házasságkötés átlagos életkora körülbelül négy évvel nőtt. Míg az Egyesült Államokban a hatvanas években az öt mérföldkő elérte a felnőttkort: 77 százalék nő és 66 százalék férfi, 2000-ben a nők kevesebb mint fele és csak egyharmada férfi. A kanadai felmérés viszont azt állítja, hogy a tipikus jelenlegi harmincas férfinak annyi elkötelezettség van a nyakán, mint a tipikus 25 éves 1970-es években.
Mi az? Jeffrey Arnett, a Worcesteri Clark Egyetem pszichológia professzora az 1990-es évek óta kutatja ezt a témát. A 21. század felnőttkorához vezető könyvében azt írja, hogy az 1960-as és 1970-es évek szexuális forradalma a hibás. Kinyitotta az ajtót a szex házasságon kívüli elfogadására. Egy másik ok a fogamzásgátlás terjedése.
Fontos tényező az a tendencia is, hogy csak egy vagy két gyermek születik. "Korábban, amikor a párok öt vagy hat gyermeket terveztek, a lehető leghamarabb kötelező döntéseket kellett hozniuk. A háború utáni években a stabil munka, a házasság és a családi élet elképzelése ismét vonzó cél volt. abban az időben, amikor eltört "- írja Arnett.
Miriam Pergerová klinikai pszichológus szerint az utóbbi években a serdülőkor időszaka meghosszabbodott, elsősorban egzisztenciális okokból. "Valamikor a fiatalok életében legalább volt némi biztonság. Például kaptak házassági kölcsönt, voltak lakások. Ma senki nem ad senkinek semmit" - gondolja. Nagyon leegyszerűsítve: a legtöbb fiatalnak hirtelen fel kell ébrednie egy őrült szalag után.
Megkapja a cégtől egy listát azokról a dolgokról, amelyeket neki kell biztosítania - lakhatás, jövedelmező foglalkoztatás, autó. Nagyon gondosan felvázolják az esküvő dátumát a saját jövőjük naptárában, mert gondosan érzékelik azt a tényt, hogy a válások aránya magas. A pszichológus szerint nem furcsa, ha az emberek jelentősen önmagukra koncentrálnak.
A bizonyosság idejét a lehetőségek ideje váltotta fel
Perger szerint a kamaszkor eltolódása és olyan fontos dolgok elhalasztása, amelyek az embert határozott felnőtté tehetik, szükséges reakció. "A fiataloknak nincs más kiútjuk. Irreális, utópisztikus a családalapítás, és nincs miből megélni. Ez egy vészhelyzetből való kiút. Ez valóság." És egy leheletével hozzáteszi, hogy aki ma romantikus, az nevetséges.
Peter Ondrejkovič szociológus, a Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem Bölcsészettudományi Karának Szociológiai Tanszékének professzora szerint a halasztások motívuma szinte mindig a bizonytalanság, a helyes választástól való félelem. "Ha nem döntök azonnal, akkor is történhet valami, vagy mégis megtudhatok valamit, ami megváltoztatja a döntésemet" - írja le a húszas évek felfogását.
Míg egyszer szerinte a fiatalok tudták, hogy a lelkiismeretes tanulásért jó munkával és a lelkiismeretes munkáért járó megfelelő jutalommal jutalmazzák őket, ma meglehetősen bizonytalannak érzik magukat. "A lehetőségek fennállása érvényesül. A megfelelő helyen kell lennie a megfelelő időben. És ez nagy kockázat. Miért növelnék ezt még korai döntésekkel" - mondja Ondrejkovič.
Ebben a bizonytalansági medencében azonban nem mindenki úszhat. A fiatal ügyfelek Pergerová látogatásának közös okai vannak. "Nem találtak munkát, az élet értelmét. Tizennyolc után maradtak otthon. Sehol nem szerepelnek." Az ügyfelek nehéz iskolai vizsgákat írnak le, amelyek alól a depresszió sem kivétel. A boldogtalan szerelemről is szól.
Az Egyesült Államokban a témában könyveket írnak és konferenciákat tartanak. Arnett professzor kialakuló felnőttkornak nevezi a mai húszas évek időszakát. Emerging Adults in America: Coming of the XXI Century című könyvében azt írja, hogy öt karakter jellemzi.
"Ez az a kor, amikor egy fiatal ember. 1. feltárja saját identitását és a felmerülő lehetőségeket, különösen a szerelemben és a munkában, 2. instabilnak érzi magát, 3. az életre leginkább önmagára koncentrál. 4. nem biztos benne, függetlenül attól, hogy még gyerek vagy felnőtt, 5. úgy érzi, hogy számtalan lehetősége van arra, hogy befolyásolja az életét "- írja Arnett.
A New York Times kamaszkoráról szóló cikkében egy pszichológus arról beszél, hogy ezt a fázist teljes értékűnek kell elismerni. Annak érdekében, hogy a vállalat megfelelően tudjon reagálni rá. A cikk szerzője, Robin Haratz Menig emlékeztet arra, hogy még a pubertást sem mindig érzékelték az emberek a kamaszkor természetes részeként, először csak a 20. század elején írták le részletesen.
Harminc után valódi felnőttkor
Arnott szerint például a társadalomnak el kellene fogadnia, hogy a fiatalok önmagukra összpontosítsanak. "Normális, egészséges és átmeneti" - mondja. Míg a pubertást több mint egy évszázada tanulmányozták a szakértők, a következő szakasz sokkal rövidebb. Ondrejkovič szociológus szerint a fiatalok szociológiájában a fiatal felnőtt kifejezést az elmúlt húsz évben használták.
"Ezek olyan emberek, akik elérték a nagykorúságot, de viselkedésük, értékeik, attitűdjeik, életmódjuk közelebb áll a fiatalokhoz. Gyakran még a fiatal családokat is beleértve az egyetemi hallgatókat is. Például az úgynevezett ifjúsági divat erre jellemző. Vannak olyan vélemények, amelyek szerint a felnőttkor szociológiai kora körülbelül 30-32 éves korban kezdődik "- mondja Ondrejkovič.
Menig viszont azt írja, hogy egy húszas éveiben járó fiatal olyan, mint egy őssejt, amely még mindig bármivé fejlődhet. Ebben a korban a legtöbb fiatal már nem válaszol szüleinek, másrészt még nincsenek olyan kötelezettségek a nyakukon és többnyire kellemetlen élettapasztalatok, amelyek korlátoznák abban a reményben, hogy minden valóban lehetséges.
Van-e pozitív eredménye egy ilyen pozitív megközelítésnek is, van-e valami egészségtelen a húszas évek nem kötelező érvényű kicsapongásában? Ondrejkovič szerint nehéz egyértelműen válaszolni. "Empirikus adatok hiányoznak arról, hogy a döntések elhalasztásának negatív vagy pozitív következményei érvényesüljenek-e" - mondja.
Azt is hozzáteszi, hogy ebben az esetben biztosan nem lehet népi közmondást alkalmazni - Amit ma megtehet, azt ne halassza holnapra. "Ezek különböző körülmények között, apáink és nagyapáink életkörülményei között szerzett tapasztalatok. Az biztos, hogy a döntések elhalasztása szintén előnyös (alaposabb megfontolás), de káros is (kihasználatlan lehetőség, amely soha nem fog visszatérni) . "
El tudja fogadni a vállalat ezt a változást? A szociológus szerint a fiatal felnőttekkel szembeni attitűd az intergenerációs kapcsolatok része, amelyek mindig is a társadalom dinamikus elemei voltak. Míg az eredeti értelemben vett fiatalok képviselik a következő generációt, a fiatal felnőttek már a következő generáció.
"Bár az elején, de a szóért beszélve, gyakran erőteljesebben, néha csendben, jobban felkészülve a szakmára és a szakértelemre. Ez utóbbi esetben szimpátiám van. Keresztezetten tartom mindazokat, akik be akarnak hatolni az oktatásba, a szorgalomba és szakértelem, mert a behatolás nem automatikus és nem egyszerű "- zárja le.
Amitől a fiatal felnőttek félnek?
Az új évezred első évtizedének közepén a huszadik Michal Marhefka megírta a "Besorolatlanok" kiáltványát. Az internet életében megjelenő hirdetésekre a „Közgazdaságtudományi Egyetem” követelményével válaszoló férfi életének pesszimista elképzelése alapján több részletet idézhet.
- "Félünk a monoton munkától, a 9-5-től, vagy éppen ellenkezőleg, nem fogok látni-adományozni egy büszke multinacionális vállalat logóval ellátott laptop mögött, amelyben a gasztro levél az alfa és omega.
- Félünk a seggfejektől, amelyekből csak a cipők fognak kilógni. Félünk az üzleti utazásoktól egy üzleti mobiltelefonos üzleti autóval, a diétáktól, a luxusszállodáktól és a kollégáktól, akik mindig hajlandók egy darab emberi melegen és ágyékkal segíteni a jelenlegi partnerválságban vagy a hosszú távú magányban.
- Attól tartunk, hogy mindezen kapcsolatok, szerelmi kapcsolatok, szerelmek, szakítások, összetört szívek és használt óvszerek után nem marad más lehetőségünk, mint a harmincas küszöbön maradni valakivel, aki kéznél lesz és elég jó ahhoz, hogy elhúzza. legalább néhány évvel az első válás és a házastársak közös tulajdonának megosztása, valamint a kis Nikolas és Laura összeomló mentális fejlődéséért való felelősség után.
- Félünk felnőni. Félünk a határozott jövőképétől. Negyven éve féltünk az egyetem elvégzése és az unokáinkkal való beszélgetés között, hogy milyen jó volt ez a mi időnkben. Félünk csatlakozni a rendszer fogaskerekeihez. "
Szöveg: Milan Čupka, Andrej Barát az Igazságért
Fotó: SHUTTERSTOCK