Jaromíra Jánošková pszichológus évekig igazságügyi szakértőként dolgozott. Olyan esetet is tapasztalt, amikor egy anya nyomást gyakorolt ​​a lányára, hogy hagyja abba apja szexuális bántalmazással kapcsolatos állításait. Attól félt, hogy amikor apja őrizetbe kerül, a család elveszíti jövedelmét.

hogy

Emlékszik, amikor a gyakorlatában először találkozott egy bántalmazott gyermek esetével? Hogyan hatott rád?

Gyakorlatom során először találkoztam igazságügyi szakértőként egy bántalmazott gyermek esetével. 12 éves lány volt, akit saját apja bántalmazott. Látszólag normális, hétköznapi városi család volt. Egy nap a lány megbízott osztálytársában - egy barátjában, miután a szexuális nevelés témájú iskolai megbeszélést folytatott. Egy barátnője otthon adta át ezt a félelmetes titkot szüleinek, és ők jelentették a rendőrségen.

Harminc évvel ezelőtt volt, de még mindig emlékszem, milyen erős volt számomra. A lány trauma mélyen visszhangzott bennem, és a sajnálatot a nyomozás és a bírósági eljárás módjai és eljárásai is fokozták.

Tehát a lány segítés helyett további traumát élt át?

Igen. A nyomozás célja az áldozat hitelességének megkérdőjelezése volt, mivel ez az elkövető védelmének általános elve is. Az emberek nem akarják elhinni, hogy ilyenek történnek. És annak a gyereknek természetesen nem volt felszereltsége, hogy valóban megvédje magát. Kegyetlen volt vele szemben. Szerintem ezek a nyomozók nem voltak rosszak, inkább az egész igazságszolgáltatás volt ilyen "tehetetlen". A lány nagyon megfogta - mind a családból, mind a rendszerből.

Szakértőként nem tudom, hogy alakult végül, mert nem az én dolgom, hogy a tárgyalás végéig ott legyek, és a bíróságnak sem az a feladata, hogy tájékoztasson minket. De a legnagyobb hatással volt rám az az érzés, hogy a környezet nem védi meg a gyereket. Mindig vitatható, mivel az állam védelmet nyújthat az ilyen áldozatoknak, de még a gyermek szociális és jogi védelmi rendszerétől sem éreztem empátiát az áldozat iránt. Végül egy ilyen gyermeknek gyakran vissza kell térnie a családhoz, azaz vissza az elkövetőhöz. Kivéve, ha azonnal őrizetbe veszik, és úgy tűnik, hogy ez itt nem történt meg - tekintettel arra a kérdésre is, hogy történt-e egyáltalán a bántalmazás.

Megváltozott Szerinted rendszer az áldozatok védelme alapvetőbb számára azok 30 év, amelyek azóta elmúltak?

Szerintem ezek a változások nem elégek. Sajnos még mindig sok a bántalmazás, és el kell mondani, hogy gyakran nem antiszociális családok, hanem gyakori, sőt társadalmilag sikeres családok is. Ezek olyan emberek lehetnek a társadalomban vagy olyan szakmákban, amelyek első látásra kizárják annak lehetőségét, hogy szexuális bántalmazást kövessenek el. A rendszert olyan emberek alkotják, akik ha ilyen elkövetőt látnak és tudják, hogy valahol hasonló tendenciák vannak, akkor megvédik.

A szexuális bántalmazás áldozatai tehát kérdésekkel szembesülnek támogatás és segítség helyett, aj azért ban ben azzal sok inkább soha nem bíznak senkiben. A Stop Violence portál azt állítja, hogy a legtöbb ember, aki gyermekkorában szexuális bántalmazást tapasztalt, vagy egyáltalán nem beszél erről az élményről, vagy csak jelentős késéssel. Első kérdésként azután az áldozat gyakran kap: Miért nem mondtad korábban?

Valójában az áldozatok gyakran beszélnek kisebb-nagyobb bántalmazásról. Az elkövetők úgynevezett "előkészítik" az áldozatot