Sokáig tétováztam, hogy ezt kihelyezem-e az emberek közé - a végén mindent, amit írsz, felhasználni fognak ellened, igaz? Jelenleg még mindig perben állok (valószínűleg szélmalmokkal), mert olyan gyerekeket bíztam meg, akiket anyjuk rabolt el külföldön. 4 per van a nyakamon, ami a válással, a gyerekekkel, a vagyonnal kapcsolatos - minden olyan dolog, aminek egyáltalán nem kellene lennie, vagy amelyet két vagy három hónapra lehetne csökkenteni, és a költsége legfeljebb ezer lehet. Tündérmese? Talán; talán nem.

gyerek

Ha nincs szerencséje és férfi vagy, akkor nehezen viseli az életét: gyermekkora óta nem tud sírni, nem tud kifejezni érzéseket, megtanult adni, folyamatosan kényszerül a testmozgásra, mindenre köhög. fájdalom, betegség és halál. Meghalsz és hamarosan meghalsz, túl hamar - abban a pillanatban, amikor csak elkezdesz rájönni, mit hiányoltál és elveszítettél az életből. Várhatóan sikeres leszel a munkahelyeden és az életedben: sok pénzt keresel (a feleséged és a gyermekeid ellátására), napi legalább tíz-tizenkét órán át a munkahelyeden vagy - mint általában, ilyen sikeres és jól - tanult ember. Várhatóan hazatérve jó apa leszel és gondoskodni fogsz a gyerekekrõl, segítesz a háztartásban, kellemes, figyelmes leszel feleségeddel, romantikus, érzékeny. És nem ártana mindezt megtenni, ha sportos alakja, téglája, izmai, vastag sörénye is lenne; hogy hatékony legyen az ágyban, csak elhanyagolható rossz szokásai legyenek, ugyanakkor egyáltalán ne legyen unalmas, monoton, kiszámítható, sztereotip. Ha még szerencsétlenebb, akkor nem vagy olyan végtelenül sikeres, és nem is olyan mesésen gazdag, van egy átlagos és rossz munkád, átlagosan fizetett vagy, néha mérges, néha csalódott, még mindig a pénz, az igények nyomása alatt áll (még a néma is) egyek) nőktől, gyermekektől; van egy negyven körüli tested, amelyet szívsz az életben, növekvő köldök és növekvő kiábrándulás, életvesztés.

Nem azt mondom, hogy ilyen dolgokat nem várnak el a nőktől; de a férfiakért vagyok itt, és azért beszélek, amit tudok és amit tapasztaltam.

De abban a helyzetben, amikor az isten szerelmére a feleséged véletlenül elválik, ez nem segít. Az eddigi siker nem segít; a jelenlegi életmód nem segít, az oktatás nem segít - inkább ellened fogják felhasználni. Olyan lénynek fogják titulálni, aki nem képes érzelmeket kifejezni, még akkor is, ha képtelen érezni; olyan lénynek fogják címkézni, amely nem törődik a családdal, és még mindig munkában van és távol van. Önt unalmas vagy zsarnoki lénynek, egoistának, nárcisznak, képtelen kapcsolatnak titulálják. Elviszik a gyerekeit. Meghatározzák azt a karbantartást, amelyet elküld annak a személynek, aki tudatosan és átgondoltan készítette fel számukra. Magára hagynak haraggal, dühvel, gyűlölettel, csalódottsággal, igazságtalansággal, bűntudattal, fájdalommal, veszteséggel. Meztelenül, magányosan, megverték, tehetetlenül, földbe nyomva hagynak. Elvesznek mindent, ami számít az életedben, és ha addig nem tudtad ilyen világosan, onnantól kezdve minden másodpercben, minden ébrenlét állapotában tudatában vagy. De nem lesznek teljesen kegyetlenek - vagy még kegyetlenebbek lesznek - a gyermekeket havonta négy napra, hétvégén otthagyják neked, és csak "jobb" esetben. Ez súlyosbítja fájdalmadat, súlyosbítja a gyermekeiket fájdalom; sok éven át terjeszti ezt a fájdalmat. a jövőben genetikai kódként beülteti a vérbe.

A legrosszabb esetben nem engedheti meg, hogy ilyen kapcsolatba kerüljön gyermekekkel. Az exed nem veszi fel a telefonodat, kinyitja az új lakás (vagy a közös lakásod, ahonnan kirúgott) ajtaját. Zavarba hozhat olyan betegségekre vonatkozó állítások, amelyek megakadályozzák, hogy a gyerekek kapcsolatba lépjenek veled. Megcsalják, hogy a gyerekek még telefonon sem akarnak veled beszélni. Közös gyermekeit fokozatosan beoltják ellened, minden olyan pozitív dolog ellen, amelyet veled tapasztaltak és átélhettek; közös gyermekeit megelőzi egykori "új apja" - strici, bohóc, nevetséges helyettes, dummy apa, dummy ember. Mely erkölcsileg gondolkodó ember, egy ember lehetővé tenné a gyermekek elválasztását szeretőjüktől és szeretett apa, és úgy tesz, mintha maga lenne "Hogyan tisztelheted önmagadat vagy egy nőt, aki ezt teszi - ráadásul objektív, racionális, nem önző indok nélkül? Ugyanolyan önző, elvakult, hülye élet, mint az anyjuk." Keresztre feszít engem ezt az állítást, de nem engedem el, nem vonom vissza!)

Bizonyára lesz esélye megítélni: ó, minden lehetősége megvan a világ megítélésére! Ha szerencséje van (vagy nem szerencsés), akkor is kedvező ítéleteket fog elérni az Ön és a gyermekekkel való kapcsolata számára - évekig tartó harcok, fellebbezések írása, törvények, rendeletek tanulmányozása, a tisztviselőkre gyakorolt ​​nyomás után éri el azokat; miután hatalmas mennyiségű pénzt, szellemi és érzelmi energiát költött el; miután fájdalmasan érint mindenkit, aki veled van - barátokat, családtagokat. Kicsit elégedett leszel ezzel a sikerrel - mindaddig, amíg meg nem találja, hogy ez csak egy papír, vagy egy papír siker: mert valójában nem ér el semmit. Még akkor is, ha nem kerül be a végrehajtási kérelmek összegébe (a törvény végrehajtása ezen a területen rosszabb, mint katasztrofális - és ezt személyes tapasztalatból tudom, a hatóságok sok papírjával bizonyíthatom), Ön rájön, hogy túl sok idő telt el olyan gyerekekkel, akiket önhibáján kívül nem látott - akik több éve nem hallottak -, nem is ismerik Önt; hogy úgy menekülnek előled, mint az ismeretlen elől, hogy félnek (tőled, az úgynevezett anya vagy az úgynevezett apa reakcióitól); hogy a kötelék megszakad, ha nem is szakad meg.

Mi maradt neked? Ismét a negatív érzések, érzelmek, érzelmek, élmények őrült köre? A "munkamegoldások" a munkamániához, az alkohol formájában nyújtott vigasztalás, általános hanyatláshoz vezetve, vagy sport, új nők, új családok formájában - bármilyen "új kezdet", "új beteljesülés" formájában az élet "; segítséget keresni legalább másokon, akik többé-kevésbé tehetetlen polgári társulásokban alakultak ki tevékenység formájában, de senki sem tudja kikapcsolni az agyat, kikapcsolni az emlékeket, az asszociációkat, a hirtelen gondolatokat, hasonlóságokat - senki sem tudja megfordítani le az emberről magában (ha van).

Tehát milyen megoldás marad? Nem házasodik meg? Ez csökkentené az apa esélyét arra, hogy a saját gyermekeivel legyen. Mindig hátsó ajtót építeni egy jól működő házasságban saját megtakarításai, saját lakása, jó társadalmi kapcsolatai formájában? Megtalálni egy jó ügyvédet megelőzően és a házasság előtt? Válasszon pszichológust tippekért és trükkökért válás során? Tudja meg a törvényekben, mi lehet, mit szabad megengedni, mert nem tilos, hol vannak a hézagok és lyukak? Gyanútlan partneri nyilatkozatokat tenni a szociális munkásnak és a rendőrségnek?

Végül az utolsó és legbrutálisabb, értelmetlen "megoldás": elrabolni egy gyereket? Először elrabolni? "Megelőzően" elrabolni? Mert - akkor mi történik? A válasz az, hogy semmi nem fog történni, semmi sem. A gyerek a tiéd, tehát veled lehet - függetlenül attól, hogy a másik szülővel ugyanolyan lehet. Nem történt bűncselekmény, csak a polgári és családi kapcsolatok egyfajta homályos megzavarása, amelynek helyreállítása évekbe telik, megkérdőjelezhető, és annak eredménye mindig negatív lesz annak a személynek, akinek nincs magánál gyermeke (ezekben az években viták). Valóban ez az állam, amely felé tartunk? Ezt a tanácsot kéne adnom a tucatnyi szerencsétlen apának, akik hozzám fordulnak, az apák és a jó szülők polgári egyesületeinek? El kell terjesztenem ezt a háborús magot az emberek között, jó apák és jó anyák között; a bizalmatlanság, a gyanúsított és feltételezett árulások, bűncselekmények, önzés ezen magva? Hogyan akarunk családokat, társadalmat építeni, amikor nem tudunk, nem szabad, és nem is bízhatunk abban a személyben, akivel közösen gyermekeink vannak? És szívből: ok, most talán boldog vagy, minden nagyszerű. de ugyanez lesz néhány év múlva is? Ugyanez lesz akkor is, ha valaki munkát vált, elveszíti munkáját, megismer valakit, betegség, kiábrándulás vagy bármilyen más krízis jön ?

Az erőszak használata, amelyet nem büntetnek (gyakran még nem is vesznek figyelembe) a törvény és különösen saját magunk hibájából, az egyetlen módja legalább valamiféle igazságosság elérésének?

Nos, igen, társadalmunk nem a legjobb, ha a törvényekről, a megfelelésről és a bűnüldözésről van szó; Azt hiszem, nálunk rosszabb, mint egy ilyen ünnepelt nyugaton, bár nem vagyok biztos benne. Másrészt igaz, hogy ha valaki lop egy autót a Közel-Keleten, akkor levágja a kezét - és ezért egyszerűen nem lop el ott autót és bármi mást. Hazánkban magasan civilizált és modern emberek, akiket körülölel a technológia és a jólét, sokan nem csak dolgokat lopunk el, hanem más embereket is - gyermekeket, védtelen lényeket -, és senki sem tesz ellene; néhány "jogra" és néhány "törvényre" hivatkozva. Nem túl sok ez a demokrácia? Miért tárgyalunk olyan anyákkal, akik elrabolják a gyermekeket, békén hagyják őket (amivel valóban támogatjuk őket), hagyjuk, hogy zsarolják az apjukat, a rendszert, az államot, seperjenek a bíróságokkal, a törvényekkel, a szociális munkásokkal, mindenkivel körülöttünk - és büszkén, megalkuvás nélkül., alapvetően és alapvetően nem tárgyalnak a terroristákkal? Minél jobb az ún egy anya, aki gyermekeit elrabolja saját szerető és szeretett apjának, mint terrorista és bűnöző, tolvaj, erőszakoskodó és gyilkos, aki elrabolja az idegent? Mit szólna ahhoz, ha bárkit betennének egy bárba, aki nem fér bele a bőrbe, és azt csinál a gyerekekkel, amit akar - mintha dolgok lennének, mintha kizárólagos tulajdonuk lenne?!

Igen; és most dicsőíts vagy keresztre feszíts, nem érdekel, főleg, ha legalább egy kicsit korábban gondolkodsz.