štubniak

Katasztrofális jelentés érkezett a közösségi hálózaton a SIPO-díj 530% -os emeléséről. Az utolsó keresztes, eljátszva azt a gondolatot, hogy az elnöki palota ablakából nézi az akciót, hozzáadta a naplóját az égő tűzhöz.

Először is mondjuk, mi az a SIPO? A SIPO egy olyan szolgáltatás, amelyet a posta nyújt a lakosság számára, hogy az állampolgárnak ne kelljen annyi különböző komponenst fizetnie az energiáért, a távközlésért, az RTVS-ért és hasonlókért. A mély múltban a SIPO fontos volt. Végül is közületek melyik kisgyermeknek volt bankszámlája a korábbi rendszerben? Nem ismerek senkit magam körül. Ez a tőkés nyereség csak a forradalom és a magánbankok felemelkedése után jutott el hozzánk. Azokban a régi időkben a SIPO a helyén volt, nagyon világos volt, tudtuk, mennyit és mibe fizetünk. A postán történő fizetés egyszerűbb és gyorsabb volt.

De ma? Akkor, amikor már szinte mindenkinek megvan a bankszámlája? Még a bankok is kötelesek ingyenes számlát ajánlani főleg a lakosság idősebb része számára? Eltekintve attól, hogy vannak olyan bankok a banki piacon, ahol általában nulla díjakkal "bankolnak". Még egyszer kérdezem, miért?

Nagyon negatívan érzékelem a SIPO-t és a számlákkal történő számlázást, különösen akkor, amikor sorban kell állnom a postán egy olyan küldeményért, amelyet a futár nem fiktív túlméretezés miatt dobott be a postaládámba. Vagy azért, mert nem a levelek kézbesítéséről, hanem csak a sárga jegyek terjesztéséről van szó, és hányszor nem is éri el a megfelelő postaládákat.

Pontosan kik azok, akik a postán fizetik a számláikat? Mindenkinek felmerül, hogy többnyire nyugdíjasokról van szó, akik nem jártasak a számítógépes irányításban. De ez tévedés. Nem hivatalos megfigyeléseim szerint a postai ablak késéseinek tipikus képviselője egy 30-40 éves, kissé túlsúlyos nő. Nem mondom, hogy néha nincs olyan nagymama, akinek inkompetens utódai vannak, aki nem fizet érte fizetést, és neki az utalványban kell állnia, de ezek az esetek nem dominálnak.

A fő fogvatartottak középkorúak, akik vagy hihetetlenül lusták, vagy hihetetlenül elmaradtak, hogy nem tudják ellátni ezeket a feladatokat a mai szinten. És azok a személyek is, akiket a végrehajtás blokkolt számlákkal érint, akik csak kivételnek vallják ezt a szabályt. Én pedig támogatom, hogy ezeket a késleltetőket megfelelően megvádolják ostobaságuk vagy lustaságuk miatt.

A Slovenská pošta professzionalizmusában és szolgáltatásaiban van mit utolérni. Sajnos, még ebben az esetben is a fejtől bűzlik a hal, és a levél megtartásának képtelensége nem képes reagálni az idők igényeire. Annak ellenére, hogy a dolgozók nem érik utol, még mindig arra kényszerítik őket, hogy mindenféle játékot, CD-t, könyvet és egyéb hülyeséget adjanak el a fiókokban. A rendezők közül melyiket találta ki? És miért nem rég küldték kezelésre?

Ami pedig a SIPO díjának emelését illeti, melegen egyetértek a Slovenská pošta-val. Csak azt gondolom, hogy a növekedés alacsony, és nem fogja ösztönözni azokat a kényelmes embereket, akik tovább fognak késni az ablakoknál.

És ha az állampolgárnak már kielégíthetetlen késztetése van arra, hogy készpénzzel fizessen (szívesen várom a meghirdetett fizetést bármilyen kártyával) a postahivatalban, vajon ilyen probléma-e a posta számára, ha automatákat helyez el QR-kóddal szkenner legalább a legforgalmasabb ágakon? És nyugodtan kérje, hogy a posta nagyon fizetjen ezért a szolgáltatásért, a többiek csak tapsolni fognak.

Javaslom, hogy törölje a SIPO-t. Természetesen erről a tényről minden beszállítót be kell jelenteni, aki az Ön SIPO-jából merített. Telefonon is lehetséges, de azt javaslom, hogy készítsen számlát az egyes szállítók portálján, rendelkezzen számlák archívumával és a fizetések abszolút áttekintésével. Nem mondok semmi újat, ha azt állítom, hogy minden fizetés közvetlenül az otthoni kényelem számlájáról történhet az internetbankon keresztül. Az energiafizetések állandó megbízással, 11 ismétléssel állíthatók be, és a számlázási számla manuálisan is kifizethető. Természetesen lehetőség van a csoportos beszedési megbízás beállítására is közvetlenül a számláról.

Ha problémája van az RTVS fizetésével, akkor könnyű. Regisztrál az RTVS weboldalán, és havonta állandó megrendeléssel fizeti a szükséges tüzelési díjakat. Miért gyújtó? Mi másnak neveznéd a fizetési kötelezettséget, amit nem használsz, és amit nem rendeltél meg? Tudom, hogy gyerekes, de amikor befizetem, ez a szó minden hónapban megjelenik a címzettnek szóló üzenetben.

Miért van tehát szükségünk a SIPO-ra, valamint az utalványok kézi és hosszú kifizetésére a postán? Nem jut eszembe ésszerű válasz és te?

És a Milan Krajniak jelölt posztjára FB ? Milánó, ha ilyen olcsó és populista témákkal foglalkozik, akkor csak azokat szólítja meg, akik papírokkal a kezében várnak a postán, hosszú sorokban. Úgy gondolom, hogy a többiek és sokkal értelmesebbek száma csak nőni fog.