kategória

2015. szeptember elején az NPC és az IFBB PRO divízió elnöke, Jim MANION hivatalosan bejelentette, hogy 2016 januárjától kezdődően az Egyesült Államok amatőr versenyein, majd ezt követően az IFBB PRO divízióján új kategória ún. klasszikus testalkat. Az új kategória első információi azt jelezték, hogy ez egyfajta klón az IFBB jól ismert klasszikus testépítés kategóriájában, amelyben sikeres versenyzők olyan országokból, mint Korea, Irán, Spanyolország, de Lengyelország, Oroszország és még Szlovákia is sikeresek .

Mi a klasszikus testépítés és a klasszikus testalkat

  • magassági kategóriákban versenyez a verseny súlyának ebből következő korlátozásával a magasságtól függően - aki nem teljesíti a súlyhatárt, az nem versenyezhet az adott kategóriában
  • Az izomfejlődés értékelése hasonló a testépítés kategóriában szokásoshoz
  • a végeredmény befolyásolja az izomfejlődés + a szabad összeállítás értékelését (mindkét esetben azonos 60 másodperces hosszúságú)

Mi különbözteti meg a klasszikus testépítést és a klasszikus testalkatot

  • verseny kategóriák száma . a klasszikus testépítésben négy magasságkategóriában versenyeznek, a klasszikus testalkatban csak három magasságkategória "nyitott" 2016-ban (az IFBB PRO divízióban egy, nyílt kategóriában versenyeznek)
  • fürdőruha . a klasszikus testépítésben a versenyzők ugyanolyan szabású fürdőruhában versenyeznek, mint a testépítésben, a klasszikus testalkatban a versenyzők szorosan illeszkedő rövid nadrágot viselnek fekete színben (emlékeztetve a testépítők által az 1940-es és 1950-es években használt fürdőruhára).

  • a verseny menetét . A klasszikus testépítő versenyek ötös csoportos összehasonlítással kezdődnek az elődöntőben (pontosabban a kiesés és az elődöntők), amely eldönti a hatos döntőt; klasszikus testalkatban a verseny egyéni bemutatóval kezdődik, majd csoportok összehasonlítása következik - ezek döntenek a sorrendről
  • összehasonlító attitűdök . a klasszikus testépítésben negyed fordulatot követően a versenyzőket csoportokba hasonlítják a 7. állás szerint; klasszikus testalkatban az 5. (hozzáadták az úgynevezett legjobb pózt, vagyis azt a hozzáállást, amelyben a versenyző a saját értékelése szerint a legjobban néz ki, nincsenek hátul/hátul és tricepszet értékelő attitűdök) 2016

    • A klasszikus testépítés kategóriájára érvényes korlátozások

    A klasszikus testalkat kategóriára érvényes korlátozások

    Tampa PRO - az első tapasztalatom a klasszikus testalkat versenyén

    Annak ellenére, hogy a Tampa PRO-nál a figyelmem elsősorban a 212 fontig terjedő kategóriára irányult (ennek oka az volt, hogy Marian ČAMBAL küzdött a fejlődésért a rangos Olympia Weekendre), szintén nagy figyelmet fordítottam a klasszikus testalkat kategóriára. Csütörtökön a PRO sportolók találkozóján a "klasszikusokat" átesett a mérés és a mérlegelés, majd a média számára a számok átadásának és a fényképezésnek jól ismert eljárása következett.

    A klasszikus physiqe kategória versenye pénteken 10.00 órakor kezdődött és egyéni bemutatóval kezdődött, melyen a versenyzők teljes izomfejlődést mutattak be olyan attitűdökben is, amelyek nem részei az ún. kötelező összehasonlító pózok (azaz például tricepsz pózt is végeztek). Az egyéni bemutató után a bírók (a főbíró irányításával) a szokásos módon értékelték a versenyzők izmos fejlődését - egy potenciális győztest helyeztek el a szakasz közepén, jobbján a 2. helyre jelölt állt, a bal kezén az, aki megszerezheti a 3. helyet stb. A győztes (egyértelmű győztes) Terrence RUFFIN lett, de a színpadon a sorban a másodiknál ​​is jobb harcosokat, veterán Darrem Charles-t láttam (de oké, a régi idők nosztalgiája miatt elfogadom ezt az eredményt - Darremára még mindig emlékszem IFBB világbajnokság 1989-1991-ig, 1992 és 2016 között az IFBB PRO divíziójában is követtem versenyzői pályafutását).

    Hadd emlékeztessem önöket, hogy Darrem jelenleg a klasszikus fizikum kategória sztárja, amit a premier szezonban elért eredményei is megerősítenek:

    • 1. hely . Chicago PRO
    • 1. hely . Dexter Jackson PRO
    • 1. hely . Miami PRO
    • 2. hely . Izomverseny PRO
    • 2. hely . New York PRO
    • 2. hely . Salt Lake City PRO
    • 1. hely . Toronto PRO
    • 2. hely . Tampa PRO

    A klasszikus testépítők a klasszikus testalkat kategóriában sikeresek lennének?

    Természetesen igen! A versenyek koncepciója legalább nemzeti szintű amatőr klasszikus testépítők számára "varrva". Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy Tampa Murat-ban a német DEMIR versenyzett ebben a kategóriában, amelynek legjobb eredményeit 2011-től rögzítettem (akkor az klasszikus testépítésben első helyezést ért el az Arnold Classic Amateur USA-ban, a 3. helyet az Arnold Classic Amateur-tól. Európa és az IFBB világbajnokság 2. helye), a 16. profi versenyében pedig szilárd nyolcadik helyen végzett. Saiid Tejan-Kamara, aki a 2014-es IFBB-világbajnokságon az 5. helyen végzett, szintén rendelkezik tapasztalatokkal az IFBB amatőr színtéren való versenyzésről.
    Nem hiszem, hogy hosszú idő az európai és ázsiai klasszikus testépítők számára, hogy az Egyesült Államokba utazzanak NPC versenyekre, és "vizet gyötörhessenek" az IFBB PRO divíziójában is.

    Terrence RUFFIN - 2016 Tampa PRO