Megkérdezte tőlem, hogy elmagyarázhatnám-e nektek a keresztények meggyalázásának néhány árnyalatát, és amikor elolvastam a terhelő cikket, először haboztam. Manapság, amikor az "ellenségeskedés kreativitása" világszerte lendületet vesz, üldözi a keresztényeket, bárhol sem tartják be szigorúan az emberi jogokat, pragmatikusabb elkerülni a "problémákat" a keresztények megvédésében a téveszmék ellen.

kedves

Mielőtt azonban bármit is elkezdnék írni erről a furcsa blog-cikkről, először olvassa el 1 muszlim menekült nyilatkozatát (a név és vezetéknév megadása nélkül), akinek szó szerint el kellett bújnia Európában:

És most "LINK" az ellentmondásos cikkhez: https://kandalaft.blog.sme.sk/c/388112/slova-koranu.html

Kamil Kandalaft (ki-ho-tudja, nem álnév?) Idézetek a "Korán szavai" cikkben az alábbiak szerint: (1) És engedelmeskedjetek egymásnak a prófétától való félelemben. A nők férjéhez, mint az Úrhoz, mert a férfi a nő feje, ahogy a próféta is a közösség feje, ő, a test ura. De mivel a Közösség a prófétának van alárendelve, ugyanígy vannak a nők a férfiaknál is.

Efezusiak 5:21 (pontos idézet): és alávetik egymást Krisztus félelmében. (Az idézet vége)

Kamil Kandalaft alattomos hazugsága akkor derül ki, amikor egy kicsit többet olvasunk a Szentírás terhelő részéről - Efézusiak 5: 20-33: Állandóan hálát adj mindenért Istennek és az Atyának Jézus Krisztus Urunk nevében 21, és engedelmeskedj a félve egymást Krisztus előtt. 22 Asszonyok férjüknek, mint az Úrnak, 23 mert a férfi az asszony feje, ahogy Krisztus az egyház feje, õ a test Megváltója. 24 De ahogy az egyház Krisztusnak van alárendelve, úgy a feleségek mindenben az embereknek lesznek. 25 Férfiak, szerelmes feleségek, ugyanúgy, ahogy Krisztus szereti az egyházat, és önmagát adta érte, 26 hogy megtisztítson egy tisztító vízfürdővel és egy szóval, 27 hogy felkészítsen magának egy dicsőséges egyházat, amelyben nincsenek foltok, ráncok vagy bármi ilyesmi, de szent és szennytelen. 28 Így az emberek kötelesek feleségüket mint saját testüket is szeretni. Aki szereti a feleségét, szereti önmagát. 29 Mert még senki sem gyűlölte saját testét, hanem táplálja és dédelgeti azt, akárcsak az egyház Krisztusát. 30 Mert testének tagjai vagyunk. 31 Ezért az ember elhagyja apját és anyját, és feleségéhez köti, és ketten egy testben vannak. 32 Ez a rejtély nagy; Krisztusról és az egyházról beszélek. 33 De mindenki szeresse feleségét, mint önmagát. És a feleségnek tisztelnie kell a férfit.

A Kandalaft a következőképpen idéz: (2) De szeretném, ha tudnád, hogy minden férfi feje a próféta, a nő feje férfi, a próféta feje pedig Isten. ((Műszaki megjegyzés: Mohamednek pontosabbnak kell lennie, és az "Isten" helyett "Allah" -ot kell írni, mert az "Isten" nem "Allah" és az "Allah" nem "Isten" - amint azt a blog-truth-hu blogon írtam Az "Allah" szó abból a kifejezésből fejlődött ki, amelyet a modern időkben a hold "isten" kifejezésre használtak, amely akkor már bálványimádás volt, mivel ellentmondott az "Ószövetség" könyveinek, valamint az "Újszövetség" könyveinek, "és nincs oka a mai élő mohamedánoknak. vallja be, mert senki nem mondta nekik, senki sem írta nekik, bármelyik imám vagy ajatollah kivégezték vagy megkövezték volna őket, ha bemutatkoztak volna - és mi van azzal a fekete kockával megkövezve Medinában, amely valószínűleg egy meteor maradványa, nem akadályozza meg őket, mert az önjelölt Mahomet próféta a megtévesztő Koránban írt, ott mindenekelőtt fölmagasztalja magát (büszkeség a fürdőre!) - nincs igazi próféta megtenné, hogy csak így engedjen!))

1Kor 11: 3 (pontos idézet): De szeretném, ha tudnád, hogy minden férfi feje Krisztus, a nő feje férfi, és Krisztus feje Isten. (Idézet vége) (Műszaki megjegyzés: a Szentírás ezen része történelmileg az "Ószövetség" könyveire utal, tehát egyfajta fátyolozásról ír a templomban, amikor imádkoznak Istenhez, de vannak fontos részek, amelyek egy úgynevezett "magasabb szint". vagyis magasabb elméletekre kapcsolják az egyetemesebb eszméket, amelyek segítenek megszabadulni az általuk eddig kötött formista szokásoktól ...))

Kamil Kandalaft (a totalitárius ideológia, az iszlám mohamedán ügynökének) alattomossága és megtévesztése akkor derül ki, amikor legalább olvasunk 1Kor 11, 11–12: Igaz, az Úrban nincs se nő férfi nélkül, se férfi nő nélkül, 12 Mert amint az asszony a férfiból való, úgy a férfi is az asszony által, és minden Istentől származik.

Kamil Kandalaft mohamedán promóter cikkében a következőképpen idézi: (3) Minden ember, aki fedett fejjel imádkozik vagy prófétál, gyalázza a fejét. És minden nő, aki fedetlen fejjel imádkozik vagy prófétál, megveti a fejét: mintha le lehetne borotválni. Mert ha egy nő nem takarja be magát, akkor frizurát is kaphat. De ha szégyen egy nőnek vágni vagy borotválkozni, hadd takarja el magát. A férfinak nem kell takarnia a fejét, mert ő Isten képmása és dicsősége, de a nő a férfi dicsősége. Végül is ő nem nő, hanem nő. A férfit sem nőnek készítették, hanem nőt férfinak. Ezért egy nőnek - angyalok számára - a férfi hatalmának a fején kell lennie.

1Kor 11: 4 (pontos idézet): Minden ember, aki fedett fejjel imádkozik vagy prófétál, gyalázza a fejét. (Ez azt jelenti, hogy Kandalaft a fejezet más részeit is leírta, de a cikk alatt csak a 4. verset említette! Vagyis megtéveszti.)) Kandalaft alattomosságát és megtévesztését könnyebb feltárni, ha ismerjük az eredetit, ha tudjuk, hogy a levél A korintusiakhoz elsősorban a keresztény egyház tagjai írták, akik a Római Birodalom ószövetségi részéből jöttek.

Kamil Kandalaft a következőképpen idéz: (4) hallgassanak a nők az üléseken. Nem szabad beszélniük, de legyenek alárendeltek, ahogy a törvény mondja. Ha valamit meg akarnak tanulni, kérdezzék meg otthon a férjüket, mert nem illik, ha egy nő egyházi gyűlésen beszél.

1Kor 14, 34 (pontos idézet): … Hallgassanak el a nők az értekezleteken. Nem szabad beszélniük, de legyenek alárendeltek, ahogy a törvény mondja. ((Műszaki megjegyzés: Kamil Kandalaft ismét hibásan idéz, mert a cikk alatt feltüntette, hogy csak a 34. verset kell hozzáadni, és a következőtől hozzá kell adni.))

Kamil Kandalaft alattomossága és megtévesztése akkor derül ki, amikor felismerjük a fejezet legfontosabb pontját, nevezetesen 1Kor 14, 12: Tehát hasonlóképpen ti is, amikor lelkes ajándékokat keresitek, törekedjetek arra, hogy bőven rendelkezzenek velük az egyház felépítéséhez. (Az idézet vége) Ismétlem - a Biblia ezen fejezetének szerzője a "Törvény" kérdéseivel foglalkozik, amely utalás az "Ószövetségre" (hasonlóképpen az "Ószövetség" kifejezés is használható) és ott sok rituális gyakorlat - DE - máshol a Bibliában. Az "Újszövetség", más néven az Újszövetség hangsúlyozza, hogy ha összhangban élsz Istennel, a Szentlélekkel (a Szeretet Istenével), akkor már nem kell a "Törvény szerint élned". ", mert maga Isten él és uralkodik benned - tehát miféle" Törvény "?

Kamil Kandalaft a következőképpen idéz: (5) Nem engedem, hogy egy nő tanítson vagy uralkodjon egy férfikon, de hallgasson el.

1 Tim 2, 12 (pontos idézet): Nem engedem, hogy egy nő tanítson vagy uralkodjon egy férfikon, de hallgasson el. (Az idézet vége)

Kamil Kandalaft alattomossága és megtévesztése akkor derül ki, amikor rájövünk a fejezet kulcspontjára (1 Tim 2), nevezetesen: "a fejezet elejére és végére (ezt a" LEVELET "a pogányoknak írták!) 1 Tim 2, 1-4 és 14-15: 1 Mindenekelőtt ezért kérek imákat, imákat és imákat, és köszönetet mondok minden emberért, 2 a királyokért és mindazokért, akik magasabb helyeken vannak, hogy nyugodt és békés életet élhessünk minden vallásban és erkölcsi tisztaság. 3 Ez jó és kellemes Isten, a mi Megváltónk 4 előtt, aki azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön és megismerje az igazságot. (A minta vége a fejezet elejétől)

14 Ádámot pedig nem tévesztették meg, hanem az asszonyt megtévesztették, és bűnbe esett. 15 De megmenekül, ha gyermekeket szül; ha kitartanak a hitben és a szeretetben, a megszentelődésben és a józanságban. (A minta vége a fejezet végén)

A hangsúly az "MEGTAKARÍTÁS ÉS ISMERETSI AZ IGAZSÁGOT" és a Kandalaft által adott mondat csak azért keletkezhetett, mert a Szentírás ezen szövegrészeinek írója figyelmeztetett a bűntől és további hitet ajánlott szeretettel! (!)

Kamil Kandalaft a következőképpen idéz: (6) Mert hit nélkül lehetetlen Istennek tetszeni.

Heb 10, 30 (pontos idézet): Hiszen ismerjük azt, aki azt mondta: "A bosszú nekem van, megtérítem magamnak." És még egyszer: "Az Úr meg fogja ítélni népét." (Az idézet vége)

A Kandalaft biztosan tévesen idézett?

A héber fejezetben 3 kulcsfontosságú ötlet van, nevezetesen:

4 mert lehetetlen, hogy a bikák és a köpenyek vére elvegye a bűnöket.

15 A Szentlélek is tanúskodik rólunk, amikor ezt mondta: 16 „Ez a szövetség, amelyet megkötök velük azok után a napok után, mondja az Úr: törvényeiket a szívükbe teszem és elméjükbe írom; 17 és bûneikre és gonoszságaikra már nem emlékszem. "

29 Tekintsük a rosszabb büntetést annak, aki Isten Fiára lép, megveti a szövetség vérét, amelyben megszentelték, és eltompítja a kegyelem szellemét? 30 Mert ismerjük azt, aki azt mondta: Az enyém a bosszú, megtérítem magamnak. És még egyszer: "Az Úr meg fogja ítélni népét." 31 Rettenetes az élő Isten kezébe kerülni. (3 minta vége)

Kandalaft a következőképpen idéz: (7) Az a szellem, amely nem vallja be a prófétát, nem Istené. Ez a Sátán szelleme, amelyet hallottál, jön, és ez már a világon van.

Heb 11, 6 (pontos idézet): Hit nélkül lehetetlen Istennek tetszeni. Mert aki Istenhez jön, el kell hinnie, hogy ő az, és megjutalmazza azokat, akik keresik őt.

Kandalaft tévesen írta ezt egy = kis = hibás cikkben.

Kandalaft a következőképpen idéz: (8) Ha valaki hozzád jön, és nem hozza ezt a tanítást, ne fogadja be a házba, és ne köszöntse.

1 Jn 4, 3 (pontos idézet): Az a szellem, amely nem vallja be Jézust, nem Istené. Ez az antikrisztus szelleme, amelyet hallottál, el fog jönni, és ez már a világon is van. (Az idézet vége)

Hogy Kamil Kandalaft viccelne ebben a cikkben? Vagy csak tévedés az írásban? Ez az idézet, amelyet itt cikkei szerint itt adtam - szépen elítéli az iszlám totalitárius ideológiáját -, mert nem vallják az Úr Jézus Krisztust, és egy pillanatra sem vallanák be, hogy az Úr Jézus Krisztus a megtestesült Isten és Élete és mennybemenetele után uralkodik. Isten, a szeretet más néven Isten, a Szentlélek ... A mohamedánok támadásai és megvetései Mahomet hamis álprófétán alapulnak, de a tudatlanságon is - mert - Mohamed a totalitarizmusba született, totalitarizmusban él, tehát valójában nincs más választása, csak addig, amíg az igazi Isten meg nem világosítja ("én vagyok"), így továbbra is a rabszolgák a démoni Allahot szolgálják, aki nem más, mint egy elesett angyal ...

Kamil Kandalaft a következőképpen idéz: (9) Mert ismerjük azt, aki azt mondta: Az enyém a bosszú, megtérítem magamnak. És még egyszer: "Az Úr meg fogja ítélni népét." Rettenetes az élő Isten kezébe kerülni.

2 Jn 1, 10 (pontos megfogalmazás): Ha valaki hozzád jön, és nem hozza ezt a tanítást, ne fogadja be a házba, és ne köszöntse. (Az idézet vége)

Tehát "elvtárs" ügynök t.i.islam Kamil Kandalaft cserélődött. Az évek során meg tudta volna javítani, ha nem vette át azt, aki-ki tudja hol vagy kitől (?)…

János második levelének első fejezetében a legfontosabb: „Nem, de nem mintha új parancsolatot írtam volna neked, csak azt, ami a kezdetektől fogva rendelkezünk. -, szeretni egymást."Kamil Kandalaft mindenkit megtévesztett, aki elolvasta a promóciós blogját/cikkét - vagy - ha éppen leírt valakitől, akkor nyilvánvalóan tévedett a nyilvántartásban. Akárhogy is, az iszlám a totalitárius ideológia ügynöke, ami talán rosszabb büntetés, mint ha az "indiánok" kínzókeréken (!) Kínoznák ...

Következtetés:

Kamil Kandalaft azt írja, hogy csak kissé módosította a „Szentírást” - ha egy keresztény Iránban ellenkező őrségben tette, akkor egy szempillantás alatt megölték.

Kamil Kandalaft hazudik, de veszélyes, mivel különösen tapasztalt ügynök, aki legalább 3-4 éve dolgozik! Szimpatizáns a palesztin terroristákkal szemben, függetlenül attól, hogy teljes erővel rajong a totalitárius ideológiáért - ez végső soron baromság, de abból a kevésből, amit mutatott és már olvastam is - nagy a valószínűsége, hogy itt dolgozott sok éve ... És barátja, Tóth Karim (videók a YouTube.com-on, de Kandalaft hirdetése az Igazság blogjain is) még ügyesebb abban, hogyan lehet bolondozni ... akinek nincs tapasztalata a hazugokkal, könnyen repül. És a tudatlanság megteszi a dolgát ...

Kamil Kandalaft, mint az iszlám totalitárius ideológiájának képviselője, ezt írja: „Az Újszövetség verseinek ebben a cikkben való közzététele az volt a célja, hogy megkérdőjelezze keresztény vallásunk hamis vízióját, amely tiszta, hibátlan, üdvös, és rámutat arra, hogy megtalálhatók a Koránban, ugyanazok a versek megtalálhatók az Újban és különösen az Ószövetségben. Az itt bemutatott versek csak töredékei a Biblia megdöbbentő szavainak. "- írja" keresztény vallásunk "-, de semmi köze nincs keresztény vallásunkhoz, csak az, hogy megpróbálja minél jobban befolyásolni az embereket.

Az iszlám ügynöke, Kamil Kandalaft a zsidóságot, a kereszténységet és az iszlám totalitárius ideológiáját (rosszabb intenzitású, mint a fasizmus és a nácizmus együttvéve! Ami azonban nem Isten ... Az iszlámnak csak minimális szeretete van, de a háborúnak, az öldöklésnek és a gyilkosságnak büntetés a "hitetleneknek" - mintha csövön keresztül olajat öntött volna.

Furt megismétli, hogy a t.i.islam vallás, de az iszlám csak a vallás mögött rejtőzik, totalitárius ideológia az, ezenkívül ellentmond az "Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának" (ENSZ 1948.12.10.).

3. cikk: Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyek biztonságához.

Még bírók is ... A hasonló túlkapásokról szóló jelentések olyan sokak és gyakran fordulnak elő, hogy lassan úgynevezett "idegeskedjetek, hogy folyamatosan olvassatok róla", és továbbra is erőtlenek ... Van egy fejezet önmagában a meggyilkolt keresztények számáról hitükért !))

7. cikk: Mindenki egyenlő a törvény előtt, és megkülönböztetés nélkül jogosult a törvény egyenlő védelmére. Mindenkit egyenlő védelem illet meg a jelen Nyilatkozatot sértő bármilyen megkülönböztetéssel és az ilyen megkülönböztetésre való felbujtással szemben.

.

18. cikk: Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához; ez a jog magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint azt a szabadságot, hogy egyedül vagy másokkal közösen, valamint nyilvános vagy zártkörűen kifejezze vallását vagy meggyőződését a tanításban, a gyakorlati életben, az istentiszteleten és a szertartásokon.

Az iszlamisták szent könyve A "Korán" megmutatja Mohammedan a következőket:

8:17 Nem te vagy az megölték, de Allah megölte őket; és nem vetettél, amikor vetettél, hanem Allah volt az, aki sietett egy jó próbával próbára tenni a híveket, tőle származva, mert Allah meghallja őket, a mindentudó!

2: 191 Öld meg őket mindenhol, ahol elkaphatja őket, és kiűzheti őket azokról a helyekről, ahonnan elhajtottak, mert a hit általi csábítás rosszabb, mint a gyilkosság. De ne harcolj velük a Szent Mecset közelében, amíg itt nem kezdenek harcolni veled. Ha azonban ott megtámadnak, Öld meg őket - ez a hitetlenek jutalma!

9: 5 És ha letelik a szent hónapok, akkor megöl bálványimádók (bálványimádóknak tekintik azokat, akik nem vallják az iszlámot, és azzal vádolják a keresztényeket, hogy hisznek a Szentháromságban, bár Isten csak egy - csak idõtörténeti szempontból érzékelhetõ, hogy három különbözõ személyrõl van szó - de nem 3 isten. Ezért az iszlamistákat megvetően hívják a keresztényeknek "keresztény kutyáknak")) bárhol is találja őket, ragadja el őket, őrizze meg őket és készítsen mindenféle buktatót ellenük! Ha azonban bűnbánatot tartanak, imádságot tartanak és alamizsnát adnak, engedik útjukat, mert Allah megbocsátó, együttérző.

8:39 Harcolj hát velük, hogy ne legyen kísértés a hitehagyáshoz, és hogy minden vallás csak Allahé legyen. Ha azonban megállnak, akkor Allah egyértelműen meglátja mindazt, amit csinálnak.

5:73 A hitetlenek pedig azok, akik kijelentik: "Isten a Szentháromság harmada", miközben nincs más istenség, csak egyedül Allah. És ha nem állnak meg, amit mondanak, hűségesen érinti azokat, akik hitetlenek, fájdalmas büntetés!

2: 217 Megkérdezik a szent hónapról és az annak idején zajló harcokról. Mondd: "Nehéz harcolni benne, de fordulj el Allah útjától, ne higgy benne és a mecsetben a szent, és a lakóinak kiűzése még mindig ott van súlyosabb bűn Allah előtt; hit által elcsábítani rosszabb, mint megölni. A "hitetlenek" nem hagyják abba a harcot veletek, amíg el nem fordítják "vallásuktól", ha tehetik. Azok számára, akik elszakadnak vallásuktól és hitetlenül halnak meg, cselekedeteik ebben a világban és a jövőben hiábavalók lesznek - ezek a tűz lakosokká válik és halhatatlan lesz benne. (idézetek vége)

Ennyi, sajnálom, más feladatokat is el kell végeznem - köszönöm, hogy telefonált, köszönöm minden kívánságát, és elolvastam az extráimat a hátoldalon, amelyek nem a nyilvánosság számára szólnak… (A szerelemben nincs félelem, a tökéletes szerelem is kiűzi a félelmet, mert a félelem büntetést tartalmaz, és aki fél, az nem "tökéletes a szerelemben". Szeretünk, mert Isten először szeretett minket. Ha valaki azt mondja: "Szeretem Istent", és utálja a testvérét, akkor hazug. Mert aki nem szereti a testvérét, akit lát, az nem szeretheti Istent, akit nem lát. És az ő "parancsolata" megvan: hogy aki Istent szereti, az testvérét is szereti) fülét kedves MdM