Percről percre

  • Kočner és Zsuzs egyaránt ártatlanok Ján Kuciak meggyilkolásában,Szabó 25 évet kapott
  • az ügyész fellebbezést nyújtott be
  • Zsuzsot a rendőrség őrizetbe vétele után azonnal őrizetbe vette
  • Szabó bűnös Molnár Petr üzletember meggyilkolásában is
  • Kočner 5000 euró bírságot kapott illegális fegyverkezésért

Zsuzs tagadja, hogy Andruskó kölcsönadta volna a pénzét, amelyet aztán Hurbanov polgármester meggyilkolásához használt fel. Zsuzs mellett Roman Ostružlíkot is gyilkosság elrendelésével vádolják.

tudta

Zsuzs tagadja, hogy Andruskó kölcsönadta volna az emlőműtétre szánt pénzét. "A melleimmel csak annyit kell tennie, hogy valóban elvitt a klinikára, a műtétre. Soha életünkben nem volt kapcsolat a barátságon kívül. "

Nyilatkozatában Szabóa védekezik, és azt mondja, hogy volt tapasztalt rendőrként nem a kocsival menne Kuciak házához a falusi kamerák elé, hanem inkább kilométereken át gyalog megy át a mezőkön.

Szabó azt mondja, hogy nem tudta, hogy Miroslav Marček megöli Kuciakot, de úgy gondolta, hogy csak megveri.

"Abszurd dolog azt gondolni, hogy Tóth Peter, saját költségén, pénzügyileg szervezett valamilyen megfigyelő kommandót, amelyet maga fizetett" - mondja Lipšic.

"A nyomon követési rekordokat az alperes USB-kulcsán találták. A vádlott rendelkezett ismeretekkel és anyagilag biztosította az egész eseményt, hogy kövesse az újságírókat. "

Lipšic ugyanakkor elmondja, hogy egyetlen polgári jogvitában sem nyújtottak be gazdasági véleményt, amelynek a váltó értékére kell vonatkoznia, ami megkérdőjelezi azt a tényt, hogy Kočner nem pénzért megy a széfbe, hanem a véleményért.

Roman Kvasnica elmondta, hogy szeretné felhívni a figyelmet arra, hogy a BTS állomások a mobiltelefonok tevékenységét rögzítik, nem pedig a mozgásukat. Továbbá elmondta, hogy záró beszédében kommentálni fogja Kočner nyilatkozatát.

Alena Zsuzsovát kihallgatják.

- Nincs mit hozzáfűznöm, mindenki tudja, mit ért ezen a kifejezésen.

Mit képzel el Kočner ez alatt?

"Azt csinálom, ami nekem jó, és valaki nem tudja, kiért csinálom, és ki fizet nekem."

Kočner elmondja, hogy segített Tóth gyermekeinek, és megpróbálta a fiát is foglalkoztatni.

Az ügyész azt kérdezi, hogy Kočner és Tóth miről beszéltek, amikor őrizetbe vették. "Minden lehetséges, különösen a politika."

Tóth állítólag meggyőzte, hogy ügyvédet váltson, hogy dönthessen a váltókról.

Az ügyész ismét ugyanazt kérdezte: van-e más személy, akinek ilyen módon havi fizetéseket küldene. "Igen."

A 2014 és 2018 közötti időszakban? - Igen, és ő is olyan ember, aki egyedül él gyermekekkel férj nélkül.

Hogyan kommunikált ezzel a személlyel? "Nem látok okot erre a kérdésre válaszolni. Személyesen, telefonon. "

Az ügyész be akarja bizonyítani, hogy Kočner kapcsolata Zsuzssal kivételes volt, és anyagilag nem támogatott ilyen intenzíven senkit.

- Ezt nem tudom kommentálni - mondta Kočner.

Kočner elmondta, hogy ha van olyan tény, hogy szidta Kuciakot, akkor erről írtak, és erről Bárdy Peter, az Aktualít, ahol Kuciak dolgozott, főszerkesztője tudott.

Kočner apja, Ján Kuciak mondott valamit Kočnernek, de nem értette jól:

- Mr. Kuciak, sajnálom, ami a fiával történt, hidd el, semmi közöm hozzá. Szeretnék minden újságíróval négyszemközt megosztani a mikrofon mellett, és beszéljünk róla, ez igazságos vita. "

Kočner még azt sem engedte meg, hogy az újságírók feltegyenek minden kérdést a sajtóban. Megállította Ján Kuciakot is.

Kočner elmondja, hogy tud Zsuzs ismerősportfóliójáról.

Információt kért tőle ezekről a közszereplőkről?

"Nem kérdezte. Saját információim voltak azokról az emberekről, akiknek tudtam, hogy írsz, de beszéltünk róla. Szórakoztunk a politikában megjelenő emberekkel, akik erkölcsileg nem elég erősek ahhoz, hogy illeszkedjenek a politikába. "

Milyen szabadidős tevékenységeket folytatott Zsuzs vádlottal?

"Egyik sem. Soha, soha nem voltunk együtt nyaralni, vagy ilyesmi "- mondta Kočner.

"Egyszer azt mondtuk, hogy a lányom eljön egy egyhetes golfpályára Báčban, és ennek szentelem magam, de ez nem történt meg. Délután kettővel próbálkozott, de nem fogta el, nem tudta. "

"A lányok megszokják, hogy többet színleljenek és öltözködjenek. Sajnáltam, hogy apja havi 150 eurót adott neki. Amint támogattam, x más embert is támogattam. "

A bíró azt kérdezi, hogy Kočner kölcsön adott-e pénzt Zsuzsnak. Nemet mondott.

2016-ban állítólag nagyobb összeget adott neki - 30 000 eurót pánikbetegségéért, vagy ha valami történt vele.

- Azt mondta, nem is nyúlna a pénzhez - csak ha velem történne valami.

A pénz egy részét a rendőrök lefoglalták Zsuzsnál.

Milyen más feladatokat hajtott végre? "Egyik sem. Akkor is fizettem neki, amikor vett nekem valamit. Kenyér vagy ilyesmi, utána mindig adtam neki pénzt. Vagy ha a recepción hagyta.

Miért volt hitelkártyája Kočner számlájához?

"Mivel nem volt hitelkártyája, és problémája volt a nyaraláskor, mert a recepció kauciót kért tőle. Ezért volt hitelkártyája arra az esetre, ha betétet kellene fizetni. "

A bíró azt kérdezte, hogy Kočner Zsuzsot alkalmazottnak tekinti-e. Kocner elmondta, hogy soha nem tartotta Zsuzsot alkalmazottnak.

A bíró emlékeztette Zsuzshoz intézett idézetére, miszerint "Önnek is időben és rendszeresen fizetnek".

Kočner szerint gyermekpótlékról volt szó, amelyet kifizetésnek neveztek. "Ez minden. Hölgyem és gyermekeim egyaránt tudták, hogy ismerem Zsuzsné asszonyt, hogy támogatom gyermekét. "

A bíró tudni akarja, mi volt a kártya korlátja, Kočner azonban nem emlékszik rá.

A bíró tudni akarja, hogy Kočner adott-e más pénzt Zsuzsnak, mint ami már ismert. Azt állítja, hogy nem - ez mindig pénz volt a lányának, de amikor vele ment nyaralni, automatikusan neki is.

Lányának számítógépet is vásárolt. - Ez mindig alkalom volt.

Azt akarta, hogy ő irányítsa a számláinak mozgását?

- Igen, a nála lévő telefonon és a banki belépőkódon keresztül.

Az ügyész szerint további kérdései egyelőre nincsenek.

Marek Para, Kočner ügyvédjének nincs kérdése Kočnerrel kapcsolatban.

Zsuzs ügyvédje, Štefan Neszméry azt kérdezi, hogy Zsuzsová 2012-ben büntetőügy miatt fordult-e hozzá. Nemet mondott. Nesmmernek nem volt további kérdése.

Kočnert most Sabová szenátusi elnök hallgatja ki.

A bíró megkérdezi Kočnert, hogyan alapította a Cél pártot, és mikor adott javaslatokat a Belügyminisztériumnak. Válaszul Kočner jegyzeteket készített, és elmondta, hogy az elején 4–5000 eurót adott Tóthnak a párt felállításának költségeihez, segédjéhez és bélyegzőihez, de nem vezetett könyvelést, mert ez a magánpénze volt.

Elmondása szerint aláírást gyűjtő embereknek aláírásonként fél eurót és eurót adott.

A bíró tudni akarja, adott-e pénzt Zsuzsnak egy politikai pártnak is. - Nem emlékszem - mondta Kočner, és többször is pénzt adott Zsuzsnak.

- 5000-7000 lehetett, mindig készpénzben, és nem emlékszem az összegekre.

Kočner elmondta, hogy valamikor 2013-ban vagy 2014-ben hallotta tőle a Zoltán nevet, amikor elment megnyitni néhány szállást a Tátrában. Azt mondta neki, hogy az üzlet nem lesz sikeres.

"Néha megemlített egy Zoltánt vagy Zolikot. Nem tudom, hagyott-e nekem valamikor mézet Pozsonyban. "

"Meglep, hogy a védelem taktikát választott az amúgy is egyértelmű bizonyítékok ellen."

Lipšic rámutat, hogy Kočner és Zsuzsová mindegyik jelentést nagyon részletesen elmagyarázta, de azok, akik kompromittálják őket, hirtelen hamisnak nevezik.

Lipšic szerint soha senki nem látta még azt a véleményt, hogy Kočner azt mondja, hogy a széfbe hozta.

Lipšic azt is elmondja, hogy Kočner bensőséges kapcsolatban állt Tóthal, ő volt az egyik ember, akit őrizetből felhívhatott.

Lipšic elmondta, hogy Kočner a jósnőre utal: „A védelem bármilyen taktikát választhat, beleértve az okkultra való hivatkozást is. Meglátjuk, hogy sikeres lesz-e. "

Az ügyész nyilvánvalóan be akarja mutatni, hogy Kočner hazudik, és valójában pénzt vett fel. Kočner kitérő válaszai erre utalnak.

Megismételte a jelentés elkészítésének részleteit ott, de nem akarja megmondani, mi a jelentés.

"Jelentést készítettem egy váltó értékéről" - mondta Kočner. Az ügyész azt kérdezi, hogy a feljelentést a bíróság elé kellett volna-e nyújtani. - Akkor még nem - mondta Kocner.

Az ügyész be akarja mutatni, hogy Kočner akkor még nem nyújtott be ilyen véleményt a bíróságon.

A bíróság ebéd miatt egy órára elnapolta Kočner kihallgatását.

Kočner állítása szerint először akkor regisztrálta, amikor e-mailt küldött neki.

"De így írt nekem Valček, Burčík, Tódová, Makarová" - mondta Kočner.

Kuciakát nem érzékelték különlegesnek. - Egyáltalán nem csináltam.

Kočner elmondja, hogy Tóth már áprilisban vagy májusban megkereste, kérve, hogy rögzítsen róla néhány információt. Kočner elmondta, hogy állítólag Tóth volt kollégáinak információi voltak, és ezer eurót adott neki érte, mint tájékoztatást.

Kočner elmondja, hogy Horvátországban nyaralva Tóth mesélt neki a SIS két szárnyáról, az egyiknek az SNS-szárnynak kellett lennie. Tóth állítólag azt mondta, hogy nem akar semmilyen pozíciót a Célpártban, csak visszatérne a SIS-be.

Kočner állítólag azt mondta neki, hogy elfogadhatatlan. "Talán elfogadható leszek, mert most munkát végzek valakivel, ahol értékelni fogom a szemléletemet és a kvalitásaimat" - írja le Kočner azt, amit állítólag Tóth mondott neki.

"A létesítmény felügyelete folyamatban van, ahol a titkosszolgálat egyik fiókjához tartozó csoport találkozik, némi ellenőrzés céljából. Ez nem elengedhetetlen. Ezenkívül elmondta, hogy Tóda urat és Tódovátné ezen fogták el, hogy még mindig vastag lesz. "

A szenátus elnöke megkérdezte, hogy biztosított-e ehhez finanszírozást. "Összesen mintegy 10 vagy 12 ezer eurót biztosítottam Tóthnak, hogy információkat szerezzen az újságírók környezetéből. A nyolcadik hónaptól 2017 végéig. "

Tudta, hogy követte Ján Kuciakot?

"Nincs információm arról, hogy a megfigyelés hogyan zajlik és mi folyik."

Kočner tudott arról, hogy figyeli Kuciakot?

- Tudtam, hogy ő is Mr. Toth érdeke.

Állítólag csak az ellenőrzés után szerezte meg az információkat. - Tóth elmondta, hogy a fiúk ezt, ezt, ezt csinálták.

Adott neked valamit? "Tóth azt mondta, hogy összegyűjti az újságírói környezetből szerzett összes információt."

Kočner elmondta, hogy soha egyetlen anyagot sem látott egyetlen újságíró megtekintésével kapcsolatban sem. "Nincs számítógépem, és az USB kulcs nem helyezhető el az iPhone-on."

Kočner elmondta, hogy nem tudja, hogy Tóth mire használta fel a pénzt az újságírókkal kapcsolatos információk megszerzésére. "Nem tudok semmilyen autó vásárlásáról, nem adott számlát." Tóth azt mondta Kočnernek, hogy emberei "a cégnél dolgoznak, ezt soha nem mondta érte".

Kočner elmondta, hogy soha nem küldött üzenetet Ján Kuciak nevével és címével Tóthnak. "Egy ilyen üzenet soha nem hagyta el a telefonomat" - mondta Kočner.

Tóthnak súlyos szíve volt az újságírókkal szemben. "A legnehezebb szíve Tódováné volt, utálta Tódovát" - mondja Kočner.

"Tóth soha nem volt közeli barátom, semmit sem tudott a vállalkozásomról. Többször megkérdezte tőlem, kap-e jobb árat a Donovaly-i szállásért. "

A szenátus elnöke ismét félbeszakította Kočnert, hogy kommentálja az ügyet. "Tóth itt beszélt hat órán keresztül, megpróbálom elmagyarázni a kontextust, ezek fontosak" - mondta Kočner.

Azt mondta, hogy Tóth és "egy olyan platformról beszélnek, amely politikai párthoz vezet".

Kočner szerint Tóth álma az volt, hogy visszatérjen a SIS-be a legfelső pozícióba. - Élt a csapat.

Kočner elmondja, hogyan alapította Tóth a harkály oldalt, de ez nem volt sikeres.