Jó nap,
Van 23 r. Nincs gyermekem, és a HSIL ismételt citológiai eredményei alapján,
Konzizálódtam a méhnyakról,
A felvétel diagnosztikai következtetései: N87.2 súlyos méhnyak-diszplázia, máshová nem sorolt
TERÁPIA: 19.1: 2009 Conisatio per LEEP
Diagnosztikai következtetés Fő diagnózis: N87.2 Súlyos cervicalis dysplasia osztályozatlan
Szövettani következtetés
A vizsgált (8-ból) mintákban teljesen feldolgozott kúpos kivágás
a méh capica közepes és nehéz szakaszokat találunk (HSIL)
exocervicalis epitheliális dysplasia, két mintában metaplasztikus
a fundus súlyos diszpláziás hámja. Három mintában (8-ból)
a szél elégtelennek tűnik.
Dg. Bezárás
Topológia Marfológia Topológia
MKCHO MKCHO MKCHIO osztályozás
N87: 2 -
Az orvos és a kórház vezetője a következő időszak után javasolja a feloldást,
és a nőgyógyászom javasolja a citológia megismétlését 3 hónap elteltével és annak alapján
citológiai eredmények, hogy eldöntsék, mi legyen a következő lépés, nem tudom, hogyan döntsek, konzultáljanak
kérjük, legyen tapasztalata, hogy egy ilyen szövettani eredmény után is javulhat?
És ha folytatnom kellene az újjáépítést, akkor van esély arra, hogy sok gyermekem lesz?
nagyon szépen köszönjük.
Jó nap,
Személy szerint várnék, mert még akkor is, ha a kúp nincs egészséges szövetben, gyakran előfordul, hogy a többi meggyógyítja magát, és eltakarja az egészséges hámot. Rendszeresen azonban nagyon gondosan ellenőrizni és megismételni a citológiát.
Másrészt nem láttam a megállapítást, és nem tudom a pontos hatókört, ezért kérjük, vegye hamarabb a válaszomat útmutatóként.
Hasonló kérdések
A méhnyak rekonstrukciója
Helló 2007 szeptemberében elvégezték a méhnyak kónuszát a méh adenokarcinómájának megállapítására. Jók voltak. De a kérdés az Ön számára: diétázom, és újabb terhességre gondolok. A nőgyógyászom nem ajánlja nekem. nagyon aggódnak egy újabb terhesség miatt. Köszönöm szépen a választ .Eva
Jó nap,
ha rekonstruáltak volna, csak azért, mert meg akarták őrizni a méhedet a második gyermek érdekében. Ellenkező esetben az egész méhét elvennék. Feltétlenül konzultáljon ott, ahol megoperálták, ha az onkoginekológus beleegyezik, akkor teherbe esik. Szükség lehet serclage-re.
kónusz + terhesség
Jó nap.
Torokfájásom van, az orvos kónázst ajánlott nekem. Jelenleg várom a kenet eredményeit.
Mielőtt forgattunk volna, elkezdtünk egy másik diétát kipróbálni, és attól tartok, hogy ha teherbe esek, az nem okoz problémát terhesség alatt. Köszönjük a választ.
Jó nap,
nyaki seb nagyon pontatlan kifejezés. Több feltétel is lehet, amelyek közül csak az egyik konizálást igényel. Konizálás után nagyobb a koraszülés és a vetélés kockázata.
vizsgálat
Helló, orvos, szeretném megkérdezni, hogy mit kell tennie az orvosnak a megelőző vizsgálat során, tartalmazzon-e citológiát és mi mást? és milyen gyakran van szükség erre a vizsgálatra?
és még mindig meg akarom kémlelni a szülést, hogy csak nőgyógyász klasszikus hüvelyi vizsgálatot végezzek? nőgyógyászom azt mondta nekem, hogy a citológia akár 6 hónappal a születés után, de egyáltalán nem tudom, miért?: Mit tudok még?.
Nagyon köszönöm a választ, mert úgy érzem, hogy a nőgyógyászom valahogy elhanyagolja kötelességeit: - (((
Jó nap,
a megelőző vizsgálatnak tartalmaznia kell a citológiát.
A hatodik hét utáni vizsgálat azonban nem klasszikus megelőző vizsgálat, ezért a citológia nem javallt, én személy szerint károsnak tartom, mert nagyon gyakran hamis pozitív. A szülés utáni változások utánozhatják a diszpláziát, és néha feleslegesen végzik a konizálást. A citológiát egy évvel a születés után ajánlom.
A méhnyak lefagyása
Jó estét p. orvos,
az ismételt citológia alapján a boi enyhe diszplasztikus változásokat igazolt a méhnyakban, patológiás változások nélkül. A vizsgálat során orvosom diagnosztizálta a méhnyak erózióját is. Mivel korábban két magas kockázatú terhességem volt a méhnyak idő előtti megrövidülése miatt, nem tervezünk újabb gyermeket. Orvosom javasolta a méhnyak fagyasztását folyékony nitrogénnel. Azt azonban olvastam, hogy ezt a módszert ritkán alkalmazzák, el tudnád mondani, miért? Hatástalan? Véleménye szerint egy másik módszer lenne a megfelelőbb?
Jó nap,
a fagyasztás hátránya, hogy nem ad megbízható szövettani eredményeket. A citológia nem teljesen pontos, és mindenképpen nyaki biopsziát kell készíteni. Vagy közvetlenül a látható elváltozásból, vagy elektrokonstrukciót hajtanak végre.
HPV, konizáció és oltás
Jó nap,
A HPV bizonyos esetekben krónikus vagy egész életen át tartó fertőzés, és nem utal jelenlegi hűtlenségre.
Ezenkívül ezek a tesztek feleslegesek és semmit sem mondanak, a citológia sokkal fontosabb. Az eljárás során az immunválasz gyakran megindul, azzal a ténnyel, hogy már képes lesz védekezni a HPV ellen, és nem állhat fenn a kiújulás veszélye. Az oltás teljesen hatástalan a fertőzésben, megakadályozva a fertőzés bejutását egy olyan nőnél, akinek nincs vagy nem volt HPV-je.
Ami a patológus egyéb megállapításait illeti, egyik sem klinikailag szignifikáns, fontos a citológia ismételt monitorozása.