Ma a démonokról. Vigyázzon, ne váljon azzá.

Nem sikerült menteni a módosításokat. Próbálja újra bejelentkezni, és próbálkozzon újra.

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Hiba történt

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Szünet után ismét bemutatom az irodalom újabb gyöngyszemét (értsd meg, ez vizsga volt). Ahogy kezdtük (Dosztojevszkij) folytatjuk. Ingyen ő a kedvenc íróm, és én személy szerint annak tartom a legjobb, amit valaha alkotott. Oké, legalábbis a témában pszichológia. Az emberek szakértője akarsz lenni? Tetszik, vannak könyvei, amelyek még mindig népszerűek, megjelentek, eleget írt belőlük. Olvassa el egész életében, tanulmányozza, ha egyszer kifejezték Vaclav Cerny, irodalomkritikus. Végül is az általam most bemutatandó könyvről szóló cikke miatt ezt a könyvet a Vörös évek alatt évek óta cenzúrázták és tiltották kommunista hazánkban.

amelyek

Besi. Démonok. A birtoklás ördöge, Ahogy szeretné, ennek a műnek sok címe van. A szlovák fordítás átvette a Diablom posadnutí nevet. Tehát ez az a könyv, amelyet bemutatok nektek. Érdemes, ha egy könyvet választanék olvasásra (az életben), ezt olvastam. A birtoklás ördöge, F.M.D.

Először is, nem vagyok szakértő vagy kritikus, csak lelkes olvasó vagyok, aki néha berúg, „rockenrollt” hallgat, szereti a drogokat és a szexet. Rendben. Tehát valaki, aki ugyanúgy tanulmányozta a munkáját, mint egy átlagos orvos (azaz 10-20 év), megengedheti magának, hogy tanulmányt írjon Dosztojevszkijről, pontosabban a Beses-jéről, ezért csak a könyvet mutatom be Önnek., Megpróbálom élesíteni a saját véleményemet, amit megértettem, és köhögtem az akadémiát, végül is barbár vagyok. Neheh.

Most ilyen durva leírást fogok adni. Egy érintésre: Az FMD utolsó előtti regénye valami olyan, mint egy terjedelmes, ötletes politikai röpirat, akinek feladata prófétikusan felhívni a figyelmet a totalitarizmussal járó rosszra, kommunista vagy fasiszta totalitarizmussal (vagy mással, a jó elnyomásával). Egy ember halála elég volt ahhoz, hogy Dosztojevszkij megértse e politikák veszélyes gondolatát. Tehát az az ötlet, hogyegy darab feláldozott szabadság ma, az egész és a forradalom érdekében, a jövőben érdeklődéssel kapod vissza ezt a darabot."Mennyire veszélyes az emberiség és az ész megadása az ötletek kedvéért. "Most sajnáljuk, hogy ellenőrzésre, kémkedésre, politikai merényletre van szükség, ez szükséges. Ezeket az áldozatokat váltja ki számunkra a jövő paradicsoma. ”Nem! Dosztojevszkij ezt egy eseménynek köszönhetően megértette, egyetlen halálának köszönhetően. (Akkoriban tárgyalás volt az anarchista Něčajavával, aki a szocialista eszmék iránti rögeszméje miatt áldozatként, kényelmetlen emberként megölt egy diákot.) Az emberiség rájött ezeknek az ötleteknek a rosszára. a borzalmakra a holokauszt, az orosz "kommunista" merénylet stb. Soha ne engedd magad rabszolgának, bár csak egy pillanatra hogy a jövőben jobb lehessek.

Próféta volt, végtelen, időtlen. Látta, mi történik, mi veszélyes, ahová az emberiségnek soha nem szabad elmennie - arra a kilátásra, hogy most feláldozzák, lényege, a jövő ember hálás. Nincs annál nagyobb bűn, mint megengedni magunknak, hogy megváljuk azt, ami van, szabadságunkat, emberségünket, lényegünket, hogy becsukjuk a szemünket, és higgyük, hogy egyszer ez a veszteség békét, paradicsomot és luxust hoz nekünk. Világháborúk, népirtás, halál. Minden a jobb jövő kilátásaiért, a testvériség, az egység és a jóllakottság (kommunizmus) jövőjéért, a faji tökéletesség, az emberi magasztalás (fasizmus), a vallási egység vagy bármi más jövőképéért.

Az ördög birtokában Dosztojevszkij krónikás próbál lenni meséljen három mellett megszállott történetet, mint a gonosz három oszlopa, bátorság, akinek viselkedését a bíróság folyamatosan aláveti a nyilvánosságnak, amely azonban hallgat, valami újnak, erősnek, betegnek, de természetesnek tartja.

Ennek a nagy embernek a legkegyetlenebb munkájának tekinthető. Nem tudom, hogy e három beszélgetés jellemzőire kellene-e koncentrálnom, mondhatni, egy különálló, hatalmas téma, tele az emberi sötétség és a pszichológia irreális ismereteivel. Nem, nem fogom megtenni. Olvasson ismerje meg őket. Megemlítem csak (de hát, legalább ezt) szépet, intelligenset Stavrogina, egy démon Dosztojevszkij művének talán legnagyobbja. Zseniális volt, és én személy szerint szeretem. Bár titokzatos, kegyetlen és teljesen beteg, megszállott, teljesen elkapott engem. Olvassa el, megtudja, miért. Abszolút önbizalom, tiszta büszkeség. Képes értékelni az igazságot, a szépséget és a jóságot, sőt megteremteni őket. Képes szenvedélyesen és gyengédebben szeretni, mint bárki más. És ugyanakkor erőszakoskodó, anyagtalan ember, birkózó, gazember, rosszindulatú, vadállati démon. És furcsa módon ijesztő a hírnév nem árt neki emberi szemekben, az elbűvölés ajándékaként uralkodik az embereken. Zlom

Megemlítek egy másik ötletet, amelyet a műben vettem észre. Tartalmát V. Černý tanulmányában fedeztem fel teljes mértékben, aki egészében összefoglalta, és ezért megemlítem a Besának írt levél idézetét:

"Soha senki nem káromolta Dosztojevszkij néven: egész munkája során úgy fut az igény, hogy Istent egy szűkbe, egy sarokba szorítsák, elítéljék, a gyengeség szavát, a tévedés vallomását, önvédelmet erőltessék. egy szál. Először Ivan Karamazov alapvetően elmagyarázza nekem (a regény szereplője) - miért hozott létre egy világot, amelyben ártatlan és megkínzott gyermekeket áldoznak fel! Ha nem magyarázkodik, őrizze meg halhatatlanságát és üdvösségét. A legmagasabb harmónia (Nebo) nem ér egyetlen könnycseppet sem csak egy megkínzott gyermeknél, aki öklét a mellkasában verte, és egy büdös lyukban, beváltatlan kiáltással imádkozott az úrhoz. Nem bocsátok meg neked ezeket a könnyeket, Istenem, Iván Karamazov, még akkor sem, ha a gyermek és az anyja megbocsát neked! Nem hiszek benned. És ha még mindig létezel, akkor a lehető legjobban tisztelettel adom vissza a jegyet a mennybe. "

Hányat találtál benne?

Isten nem ez, és az első vas következmény ebből a megállapításból következik: ha nem Isten, akkor minden megengedett (bérgyilkos hitvallása) semmi sem tilos, faipari. Az ember egyedül a világegyetemben mindent megtehet, nincs fölötte abszolút isteni törvény, csak egy emberi törvény, felismerhetetlen, tökéletlen, mert az emberektől származik. Ez az ördög megszállta örök tragédiája, aki rájött erre és.

Tapsolok mindenkinek, aki elolvasta az egész cikket. Tapsolom azokat, akiknek van bátorságuk elolvasni ezt a könyvet. Aki elolvassa és észleli ebből a saját érzelmeit, keresi a saját véleményét (nem az enyémet vagy bárki mást), Veszek érte egy üveget, tapsolok és igyunk.

És szavak a csatába: a különbség a ma és néhány évvel ezelőtti ember között az elolvasott könyvek száma. Legyen több, mint pusztán csavargás, zsinór, magas sarkú cipő és hasonlók. Adjon ehhez okot.