Az ijesztgetés vagy az érzelmi zsarolás nem működik. Az oltásról folytatott kommunikációnak nyitottnak, tényszerűnek és tényszerűnek kell lennie - állítja egy brit tudós.

pszichológus

Radomír Masaryk pszichológus korábban megvizsgálta, miért utasítják el az emberek az MMR oltásokat. A Denník N-nek adott interjújában elmagyarázza, hogyan kell beszélni az oltásról, hogy a lehető legtöbb embert beoltják a covid-19 ellen.

"Azoknak a hatóságoknak, akik egy kampányban ráveszik az embereket, hogy oltsanak be, nem szabad ezt úgy megfogniuk, hogy" megfogják a kezüket és oltják, mint egy kis macska ". A kormányoknak meg kell érteniük, hogy nem tudnak paternalistikusan megközelíteni az embereket. Sokkal fontosabb, ha partnerként veszik őket, és felnőttként kezelik őket "- mondja a pozsonyi Comenius Egyetem tudósa.

A múlt héten Barack Obama, George W. Bush és Bill Clinton három volt amerikai elnök bejelentette, hogy nyilvánosan be lehet őket oltani a covid-19 ellen, hogy növeljék a társadalom bizalmát az oltás iránt. Mit mondasz?

Fontos létrehozni egy közös társadalmi normát, hogy ez az ideális út. Fontos, ha az emberek úgy látják, hogy a közbizalomban megbízó szakértőket beoltják, és ugyanakkor látják, hogy a szomszédaikat, ismerőseiket vagy egy orvost be fogják oltani. Őszintén szólva úgy gondolom, hogy a háziorvosok hozzáállása függ leginkább, de több szereplő összességéről van szó. Öt évvel ezelőtti kutatásunk során azt tapasztaltuk, hogy nem működik, ha a hatóságok ragaszkodnak hozzá, és az emberek úgy érzik, hogy el vannak rejtve az oltások miatt.

Ha nem oltjuk be, akkor a járványok visszatérnek - mondja a szakember

Ami éppen ellenkezőleg, bevált?

Nyitottság. Ha nyíltan azt mondják, hogy az oltásnak egyik vagy másik mellékhatása van. Azt kell mondani, hogy a covid vakcinának mellékhatásai vannak, de ez a legjobb, ami nálunk van. Nem szabad érzelmileg zsarolniuk, az emberek érzékenyek erre. Nyíltan el kell ismerni, hogy a vakcina