Jó estét szeretném tudni a véleményedről, nekem már van egy 5 éves fiam, és most 5 hónapos koromban terhes vagyok, és szeretnék menni a császárhoz, de nem tudom, jó döntés-e hozzászólás. köszönöm 🙂
@slady, természetesen, amikor a császárok túlnyomó százaléka akut, és akkor sajnos már túl késő néhány gyermek számára, így valószínűleg nem lenne. de ide kellene vetnie egy felmérést arról, hogy hány gyermek maradt sérült a birodalom után, és hány a természetes után. Ez valószínűleg érdekesebb lenne.
@ veroni87 nyilvánvalóan nem is nézted meg a linket, abban a tanulmányban olyan császármetszést észleltek, amelyben nem jelentkeztek vajúdási szövődmények vagy eljárások, külföldi ciszarákokat, amelyeket nem jeleztek a születéskori komplikációk. az USA-ban készült, mert anyám úgy tervezi a CR-t, mint egy futószalagon, a legjobb egész csomag "hasplasztikával" is - eltávolítva a "darálót" közvetlenül a CR mellett.
@ kalifa28 Szerintem inkább a kifejezésed elég primitív prim
@slady Igazad van, nem olvastam az egész beszélgetést. És még ha ugyanaz is, mint te mondod, ez nem változtatja meg a véleményemet, ezért nem érdekel.
esetleg elvisz, de kérlek, tanácsolj nekem, hogyan kezdjek itt témát ? Nem tudok eljutni hozzá vagy a vitához . köszönöm. 🙂
@ petra8786 nyisson meg egy fórumot, majd az a kategória, amelyhez vitát kíván hozzáadni, és a jobb felső sarokban megadhatja a gombot kérdés vagy vita hozzáadásához 😉
@ andrea.m de a szoptatásom csak fél órával a császár után következett be, így ápolónőként kicsit tévedett, a gyógyulás körülbelül két hétig tartott, nem voltak hegek. hmm, véleményem szerint ez mindenkinek más. talán az is, hogy ki egészségesen él és gyakorol stb., és mielőtt szültem, mindent megtettem, hogy ne legyenek problémák, például laktáció, előre ettem ételt a laktáció kiváltására stb. 🙂
@ petra8786 természetesen minden anyuka teljesen más. mindegyik másképp gyógyul meg. és minden szakasz más és más. Olyan általánosan írtam.
csak az első szakasz utáni érdeklődés kedvéért a laktációm egyáltalán nem kezdődött el, a második után pedig kb., mint te 2 órán belül 😉
Tényleg megpróbáltam ilyen általánosan megírni.
@ andrea.m sok nőt ismerek, akik három gyermeket szültek a szekcióban, ezért ne csüggedj 🙂 Még olyan nők is vannak, akiknek 4 gyermekük van a szekcióban.
Amikor a polgármester rábeszélt, ill. megpróbált megbékélni a második szekcióval, ezért azt mondta, hogy a szekcióval 4 gyermeke lehet. Szerencsére természetesen szültem egy másikat, csak a margón vagyok, hogy a birodalom után nem lehet harmadik gyermeke 🙂
@sirinka mi van azokkal a légzési distressz szindrómával? a tudomány nem csak a szekció által született gyermekeknél fordul elő, főleg koraszülöttek, például természetes úton gyorsszülöttek vagy több magzati terhesség alatt is.
@ zuzana76 és gyakrabban CR-ben, mint hüvelyi szállítás esetén.
@ zuzana76, ha átveszi azokat a gyermekcsoportokat, akiknél nagyobb a kockázata a szindróma szenvedésének, akkor a CR valószínűleg nem diétára és ilyen málnára vonatkozik.
@sirinka szerintem fontolóra kell venni az előnyöket és hátrányokat, az anyámnak szánt rész egyértelműen győz nekem, és ezért a gyermekeim is/3 autoimmun betegség, tetania, fokozott szemnyomás/tehát egyértelmű jelzés a szakaszra, bár ezen diagnózisok ellenére otthagytak természetes úton szülni/ki akartam próbálni és nem emlékeztem a CS-re, lehet, hogy kapát lőttem és 2 órán belül szültem volna/de sajnos nem ez történt, és az első szülés során annyira magamra szabtam magam, hogy jobb szakasz legyen. Kis oxigénhiány. De úgy éreztem, hogy nem természetes módon fogok szülni, hogy ez meghaladja a hatalmamat, egyáltalán nem tudok lélegezni vagy kezelni a fájdalmat. szóval, azt hiszem, minden nő tudja, hol vannak a határai, van, aki egy pillanat alatt valóban szül, más hosszú órákon át zavarban lesz, ki tudja, mi lett volna a fiammal, ha nem őt választják, én inkább ne gondolj rá. Nagymamám húga rokkant maradt a szülés után.
Ha azonban teljesen egészséges, erős nő, akkor egyértelműen oda vinném azt a részt, hogy nem önként szavazott, de például az ösztönöm nem okozott csalódást, úgy éreztem, hogy inkább a szakasz
@ veroni87 Nincs mit hozzáfűznöm 🙂 és kellemes estét 🙂
@slady Az a tény, hogy amit mondasz, szintén Amerikából származó kutatásokon alapul, nem azt jelenti, hogy igazad van, és meg fogsz győzni az ellenkezőjéről vagy akár más nőkről, mint amit itt próbálsz megtenni. Látom a környezetemben, hogy hány anya született a gyereken fulladva, vagy volt valami más probléma a szülés során valamilyen későbbi vagy kisebb vagy nagyobb diagnózissal és birodalommal, ami után a gyerekek teljesen jól voltak. Természetesen van egy csomó természetes is, ahol minden rendben volt. De számomra ez továbbra is biztonságosabb a gyermek számára, és nem én vagyok az egyetlen. Csak remélem, hogy Szlovákiában anyám kérésére birodalmi lesz, és nem lesz szükség különféle módokon felidézni, mert akik végrehajtani akarják, úgyis érvényesíteni fogják 😉
@ veroni87, de határozottan, ez csak egy hiba számunkra, ha kérésre van egy rész a múmiára . most kiegészítem a kórtermet - 15 anya császári, 3 spontán születés után.szóval akkor mi lesz? ne haragudj rám.
itt egy személy túl van azon a véleményen, amelyen nincs logika, kérésre működtethető, de elköszönök🙂Gondolkodom azon, hogy ez árt-e valamilyen anyaságnak, vagy volt valahol probléma korábban
és a diéta szempontjából jobb természetes, egészséges bélprobiotikus baktériumok ragaszkodnak hozzá a szülőcsatornában 😉
és én személy szerint csak akkor szeretnék császározni, ha a bölcs javasolja, bizonyos szövődmények esetén
Nem értem ezeket a nőket, mit akarok szülni, te nem vagy császárné 🙄
@ kalifa28 A császármetszés megfelelő művelet. Nem tudom, tudod, mi történt veled, amikor megtörtént.
BTW. Elsősorban úgy hangzik, mintha összehasonlítanád a szülés és a fingást, de nem érted, hogy igen, annyit vághatsz, amennyit csak akarsz, ha jobban jársz.
jaaj zeny. hogy lehet egy művelet nagyszerű. Szinte azt hiszem, hogy kényelmes vagy, és nem akarsz megszületni. a diéta készen áll a szülésre, amikor rákérdezel magadra a világról . nem akkor, amikor azt gondolod, hogy az . mert a császár hamarabb elkészül, és senki sem tudja garantálni, hogy az étrend már kellően kidolgozott.
ha szükséges, CR elkészül. mivel minden műveletet szükségszerűen végeznek. nem azért, mert csak szeretnénk. ó reggel felébredtem és vaknak érzem magam. de egyáltalán nem engedték ki. Nem tudom, hogyan védheted meg egy ember önkéntes vágását itt, és itt még mindig elnézést kérsz azért, mert ez jobb a diétának és neked. Felmérések nélkül is tudnia kell, mi a "normális" vagy jobb. nem kényelmesebb. igen, fojtogatva és fogyatékkal is születnek gyerekek . de a császárral is előfordul . és még mindig nem jut eszembe, miért akarod megvágni magad. önként. a CR-ben minden bizonnyal 1000-szer magasabb a diéták és az anyák halálának kockázata.
és igen ez csak az én véleményem. Rendesen szültem, vagy ahogy néhány anya itt mondja, etettem az étrendemet. és boldogan kitépek még tízet . de a CR után korlátozott.
és még azok sem, akik CR-t szültek, nem mondják el, hogy voltál problémamentesen. talán nem neked, hanem más anyukáknak a seb gennyet nyit és végtelenül hosszúak voltak. valahányszor még néhány évvel később is felemel valami keményebbet, a seb egyszerűen érezhető. a nővér úgy szült, de nem a csinos szeme miatt. és folyton azt állítja, hogy ez neki volt a tartozása.
de önigaz emberek vagyunk. tehát béke. elvégre ez a néni állapota sem furcsa, és ez még mindig tiltja - két centivel feljebb;)
@ zuzana76 Egyetértek azzal a ténnyel, hogy ha vannak olyan okok, amelyek miatt a CR-t megfelelőbb módként javaslom, vagy homályosan mutatom, akkor nem védekeznék, és nem.
@ veroni87 j Nem győzök meg senkit, megvan, amit csinálok magammal és a saját gyermekeimmel, csak megírom a tényeket és hozzáadom a személyes véleményemet, és a téma alapítója rákérdezett, hogyan kell kezelni azt, aki bánik velem, és őszintén érzem.