A halálból meg kell tanulnunk. És úgy teszünk, mintha minden csak egy szerencsétlen véletlen lenne.

Az elnök az utolsó előtti beszédében megemlített egy tanulmányt, amely szerint Szlovákiában háromezerrel többen halnak meg gyógyítható betegségekben, mint Csehországban, összesen 15 000. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ez kizárólag az ellátás elhanyagolása. Ha tavaly augusztustól olvassa el Dorota Hudec cikkét a Pravda napilapban, akkor rájön, hogy lehet, hogy ez nem csak az állam hibája, és ezért nem kizárólag az egészségügyi ellátás elhanyagolása, hanem tartalmazhatja is. Ezért kerestem meg az Egészségügyi Minisztériumot, remélve, hogy többet megtudok, és magam dönthetek arról, hogy mi ez. Egyes statisztikák megtalálhatók az Eurostat honlapján, de vannak, amelyek csak 2010-ig, mások pedig csak 2014-ig várnak, valószínűleg arra várnak, hogy az utolsó ország kikényszerítse a statisztikákat. Tehát az elején egy olyan táblázatot szerettem volna látni, ahol évek múlva fel van tüntetve, hogy hány ember hal meg ilyen módon feleslegesen. A válasz meglepett, mert az Egészségügyi Minisztériumnak nincs ilyen információja. Ugyanakkor adatokat küldenek az okokról szakmai címmel: a férfiak és a nők standardizált megelőzhető halálozási aránya, de 2014-től! Hogyan lehet két évig tartani egy ilyen fontos statisztikát? Mindenesetre az államnak a régebbi adatokból is fel kell tennie magának az alapvető kérdéseket:

Hány ilyen halálos betegség okozta a kezelhető betegségeket:

  • rendszer (beteg, mint postai kézbesítő, vagy olyan személy, aki két intézmény között kering egy bélyegért, hogy valaki fizetéshez jusson)
  • beteg
  • nővérek hiánya vagy alacsony fizetések
  • pénzhiány
  • a halál okának osztályozásának filozófiája

A Pravda cikke a megelőzésre összpontosít, de a probléma az, hogy sokan nem engedhetik meg maguknak a munkahely elhagyását, mert a vállalatok a munkavállalók jutalmain keresztül az elbocsátásokra nulla motiválják a munkavállalókat.

Másodszor, egyszerűen pótolhatatlanok, mert nem olyan, mint a szocializmusban, hogy a reggeli találkozó után eltévedt valahol, és senki sem hiányzott, sajnos sok orvosnak az az elképzelése, hogy bármelyik időpontra teheti, és néha nem is akarja ezt hallani a kifejezés nem lenne megfelelő. Aztán meglepődnek, hogy a beteg nem jött el, és micsoda felelőtlenség ez. Bár az állam törvényeket fogad el, szörnyű hibát követ el, hogy a munkaadó is tiszteletben fogja tartani őket. Hiszen az utolsó munkásnak nem lehet betartatni a törvényt, mert nem bízik az éhezőkben. Az államnak legalább elektronikus űrlapokat, például google űrlapokat kell küldenie azonnali értékelés céljából. Még akkor is, ha valaki panaszt tesz, a méréseket úgy végezzük, hogy kijöjjenek. A zajt nem üzemórákban, a tavaszi hónapokban mérik. Szóval hallottam egy történetet egy üveggyárról, ahol csak elhúzzák az alkalmazottakat, amikor túlhevülnek.

Az évek során több félig értelmes prekurzort hoztunk létre, amelyek jelentése eltűnik abban a pillanatban, amikor akut állapotba kerülsz, majd a kaland stílusú preoperatív vizsgálat az A pontról a B pontra megy, és a bizottság nem bélyegez, de mi lett volna a szakembernek. Általában azt mondják, hogy ez a felelősség feloldására szolgál, és arra, hogy minden orvosnak alibije legyen abban az esetben, ha a beteg meghal, és nincs senki, aki pereljen. Ezen túlmenően az orvosok gyakran nem tudják, hogyan lehet felismerni a betegséget a korai szakaszban, és azt mondják, hogy meg kell várni, amíg valami elkezd veled történni. Mivel a várók megteltek, ne csodálkozzunk azon, hogy kevesen mennek megelőző ellenőrzésre.

Át kell számolni az egész rendszert, mert azt kell mondanom, hogy minden egyes orvoslátogatáskor mentálisan kell felépülnie, mert fogalma sincs arról, hogy mi vár rád, elintézed-e egy nap alatt, kell-e választanod vakáció, vagy kinek lesz ideje. hozott neked stb. Ebbe a kérdésbe be kell vonni a Filk ár-érték arányt. Például olcsóbb-e elengedni a beteget, és így elvárni, hogy csökkentsék gazdasági aktivitását, vagy hasznos lehet, beleértve a poliklinikáról a kórházba történő szállítást is, hogy minden szükséges felszerelés egy nap alatt fel legyen szerelve? Vigye azokat, akiknek most Skalicéből Nagyszombatba kell menniük. Ugyanez vonatkozik az ápolókra is, tanácsos az ápolóknak annyit fizetni, mint korábban, és fizetni a későbbi szövődményekért, vagy hogy zsúfolt állapotuk van és nincsenek szövődmények. Képzeljen el egy olyan helyzetet, amelyet egy idős beteg valamilyen okból nem tud egyedül enni, és az ápolónak nincs ideje gondoskodni róla, aztán csak kiderül, hogy a beteg anorexiában szenved, mert az ebédet az asztalon hagyta. De vajon ilyen egészségügyi ellátásban tevékenykedne? Az élet megadta a választ, a passzív ellenállást.

Ahogy követem az orvosok kijelentéseit, az ápolónők egyáltalán nem állnak le, és ezért a fizetések növekedését nem csak az állam, hanem főleg egyfajta férfi ego akadályozza meg. Az orvosok ötletei nem oldanak meg semmit, az egyetlen logikus következmény az osztályok bezárása, és mindaddig, amíg nem akarja figyelmen kívül hagyni?

De a sportot valahol és biztonságosan kell végezni. Az államnak nemcsak a profi klubokat kell támogatnia csodálatos stadionok építésével, hanem megkönnyítenie kell a sporthoz való hozzáférést anélkül, hogy klubban lenne, és bérleti üzleteket létesítenie kell a segédeszközökre szoruló sportok számára. Így a civilizációs betegségek kialakulása későbbre tolódna, vagy nem jönne el.

Ha a halál okait nézem, akkor valóban az iszkémia dominál, de sokat gyanakszik arra, hogy a cukorbetegség viszont szinte nem létezik, hm. és ugyanakkor a nőket ugyanolyan valószínűséggel támadják meg. A kérdés az, hogy valóban előfordul-e ischaemia vagy embólia minden halálesetnél bizonyos betegségek kezelésének elmaradásának, vagy még nem feltalált eljárásának köszönhetően.?

Végül meg kell szabadulnunk attól a dogmától, hogy irigyelni kell a hozzájárulás gondozását. A kórházi biztosításnak nemcsak a hat hónapos jövedelemkompenzációt kell fedeznie a társadalombiztosításból, mert az illető évek óta bízik abban, hogy az állam mindezt érvényesíteni fogja.

Figyelje meg a férfiak és a nők közötti különbséget, és azt, hogy nem az, hogy egy nő is elmenne-e vizsgálni, de nincs ideje?

hogy minden
Kiszámítható halálozás az EU országában Kiszámítható halálozás a Szlovák Köztársaság férfiai 2014-ben