Egy háromgyermekes anya hozzájárult a meztelenségről és a gyermekekről folytatott szenvedélyes amerikai vitához azzal a nézettel, hogy a meztelenség elrejtése hiba.

Marry Widdicks író publicista, a cikket a Washington Post engedélyével tesszük közzé

fürdök
A morális vitát kiváltó "szelfi". Ebben szerepel Perez Hilton, valódi nevén Mario Armando Lavandiera amerikai blogger, rovatvezető és televíziós személyiség, valamint fia.
Fotó - Instagram

Perez Hilton közösségi média ikonját már minden lehetséges attribútumnak hívták; gonosz apától pedofilig. Fotót tett közzé magáról és fiáról a zuhany alatt. Az Instagram-képen deréktól felfelé látható Hilton és fia feje kikukucskál az apja válláról. A fotón a fiú teste nyaktól lefelé egyáltalán nem volt látható.

A nemleges válasz elsősorban vitát váltott ki arról, hogy a szülőnek meztelenül kell-e fürödnie a gyermekeivel. Másodszor, milyen gyerekekkel készült fotókat kell megosztani a közösségi hálózatokon. Az egyik anya szerint Hilton meztelen fiáról készített képe, bár homályban van, felkeltheti a pedofilok érdeklődését.

A szoptatás nem szex

Azt hiszem, itt az ideje, hogy szünetet tartsunk, hogy elgondolkodjunk azon az üzeneten, amelyet az ilyen kijelentések eljuttathatnak gyermekeinkhez.

Három gyermek édesanyja vagyok: két öt és két éves fiú és egy kislány, aki csak nyolc hónapos. Mindhárommal naponta veszek. Ami a legidősebb fiam sírás nélküli mosásának egyetlen lehetséges módja volt, népszerű családi rituálévá vált, amely mindannyiunkat összefog. És ez a gyerekeimnek fontos leckét ad az életről. Számos vélemény ellenére az emberek meg tudják különböztetni a szokásos anatómiai meztelenséget és a szexuális detektálást.

A szexualitás minden alkalommal felmerül, de a világ jobb hely lenne, ha az emberek megértenék, hogy összefüggései vannak. Mellek léteznek a csecsemők táplálására és megnyugtatására. Nincs semmi szexuális abban az anyában, aki felfedi a mellének egy részét, amikor eteti a babát. De ha ugyanaz a nő push-up melltartót és rövid ruhát visel, hogy elvonja férjét a hétfői futballtól, az izgathatja.

Kontextus nélkül az orvosi rendelő, a nudista strandok, a tetováló stúdiók és az ápolási klinikák nagyon kényelmetlen helyek lennének. A gyermekek soha nem fogják megtanulni felismerni ezeket a különbségeket, hacsak nem adunk nekik ehhez eszközöket és tapasztalatot.

Rövid szoknya a hibás?

A közösségi hálózatokon veszekedések zajlanak az amerikai iskolákban a lányok öltöztetésére vonatkozó egyre szigorúbb szabályok miatt. Azt mondják a lányoknak, hogy testük elvonja az osztálytársak figyelmét, ezért el kell takarniuk, vagy büntetéssel kell sújtaniuk az iskolából. De miért vádoljuk a lányokat azzal, hogy egy fiú képtelen kontrollálni a szexualitásukat? Hová vezet a trágár szándékok vádja? Ha az ő hibája, hogy egy mellette lévő osztálytárs kiesett a kémiából, mert érdekelte figyelni a kitett kulcscsontját, az az ő hibája, még akkor is, ha drogozik és megerőszakolja, mert rövid szoknyát viselt a bulizáshoz?

Az evolúció által adott emberi megszállottság mellett, hogy magjaikat minden alkalommal elterjesszék, az emberek egy csodálatos dolgot fejlesztettek ki. Elülső lebenynek hívják, és lehetővé teszi számukra, hogy az ösztönös szükségleteket kordában tartsák.

Ha egy futballcsapat kapitányát arra kényszerítenék, hogy egy tehetségesebb jövevény számára rendelkezésre bocsássa a helyét, és azonnal az öltözőben lévő öltözőszekrényére vizeljen, akkor sem igazolnánk magatartását a terület megjelölésére irányuló evolúciós törekvéssel. Arra számítunk, hogy előrelátással és visszafogottan halad rajta. Ugyanezt várnánk tőle, még akkor is, ha kollégája túljut az asztalon, és feltárja a seggének egy részét.

Epp Rudolf (1834 - 1910): Fürdető anya gyermekével egy erdei tó mellett. Fotó - Pinterest

A ménes fejében

Lejtős felületre kerülnénk, ha megtanítanánk a gyerekeket arra, hogy kötelességük eltakarni a testüket, és így megvédeni magukat a ragadozóktól. Ha úgy találjuk, hogy a gyermekektől fürdő, válltól lefelé takarva készült fotók túlságosan felfedhetőek ahhoz, hogy az interneten jelenjenek meg, akkor talán azt is meg kellene követelnünk, hogy hosszú nadrágot és szoknyát viseljenek a földhöz. Nem csak, arra kell kényszerítenünk őket, hogy takarja el a karját, vállát és nyakát. Esetleg haj és arc, hátha valaki egy kitett bőr miniatűr darabjáról egy meztelen testről kezd fantáziálni a ruhák alatt. Más kultúrákban a nők elnyomásának nevezzük, de itt, az Egyesült Államokban, veszélyesen közeledünk puritán gyökereinkhez.

Mint bárki más, undorító vagyok attól a gondolattól, hogy valaki társítja a kisgyerekeket a szexhez. De tény, hogy az emberek mindenféle dolog miatt izgatottak. Ez lehet egy kép a gyermek lábáról, a bal szeméről, vagy akár egy plüss egyszarvú, amely kiváltja valaki étvágyát.

Ha úgy gondolja, hogy valaki nem megfelelő módon nézi gyermekét, ne tegye ezeket a fotókat az internetre. Egyáltalán. A te döntésed. Ez azonban nem a gyermekbántalmazás vagy a felelőtlen nevelés egyik formája, ha úgy dönt, hogy nem gondol arra, ami a ménes zugaiban zajlik.

Tiltott gyümölcs

Ahelyett, hogy szégyenteljesen eltakarnánk gyermekeink testét, és kétségbeesetten próbálnánk megvédeni őket az internet bűneitől, jobb lenne megtanítani nekik, hogy testük természetes, gyönyörű és univerzális, hogy egy másik ember combja, csípője, a nyak vagy a mell nem ok arra, hogy kukucskáljon vagy figyeljen. Egyszerűen olyan testrészek, mint a kezek vagy a lábak, és minél előbb hozzászoknak gyermekeink, annál jobb. Ellenkező esetben a gyerekeket egy aranyozott toronyba zárhatjuk, amíg fel nem nőnek, hogy a világ szennye feltárulhasson előttük.

A modern pszichológia feltárta, hogy tabuk létrehozása vagy valaminek betiltása gyakran a tiltott gyümölcs hatásához vezet. Ha testünket a saját gyermekeink elé takarjuk, mintha valami szégyenteljes dolog lenne, akkor bennünk tudatosíthatjuk, hogy minden test erkölcstelen és így erkölcstelen gondolatok tárgya. Ehelyett arra kell használnunk a fürdési időt, hogy megmutassuk gyermekeinknek, hogy a testek különböző formájúak és méretűek, némelyikük ráncosabb és lelógóbb, mint mások, és hogy nem furcsa észrevenni a nemek közötti nyilvánvaló különbségeket.

ki fogom találni

A fiaimat a melleim vonzzák, amikor éppen a fürdőkádban vagyunk, nem tudnak ellenállni, és nem böködnek velük. De ahelyett, hogy pánikba borítanám, eltakarnám a testemet és szégyenemben fordulnék, megragadom az alkalmat, hogy nyíltan beszéljek velük mások testének és térének tiszteletben tartásáról. Elmagyarázom nekik, hogy mindenki a testének a tulajdonosa, és hogy nem helyes, ha engedély nélkül hozzáérnek annak bármely részéhez. És hogy olyan társadalomban élünk, amely nem szereti az intim részeket a nyilvánosság elé tárni. Azt is elmagyarázom nekik, hogy a test egyes részei bensőségesnek tekinthetők, és be kell őket takarni, ha nincsenek otthon.

Egy nap eljön az idő, amikor a fiaim inkább egy külön zuhanyzót szeretnek a fürdéshez velem és a kishúgommal, és én tiszteletben tartom ezt a döntést. Most természetesnek érzik magukat a testem és a testem közelében, de pubertáskor a nők másképp kezdenek felfogni, és szükségük lesz helyre, hogy felfedjék önmaguknak ezt a részét.

Remélem, hogy a meztelenség e két típusa és a velük kapcsolatos tapasztalataik közötti ellentét irányítja őket, amikor elkezdik megkülönböztetni azt, ami szexi és mi a "funkcionális". Remélem, hogy nem hívják fel a hírességet arra, hogy egy boldog pillanatot osszon meg a fiával, csak mert félnek a testtől a kamera előtt. Remélem, soha nem buknak el a teszten, mert osztálytársuknak rövid szoknya lesz. Remélem, soha nem fogják szexuális erőszakkal vádolni provokatív ruházatban és az "ezzel való csábításban". Remélem, hogy a saját testük magabiztos érzésével és a körülöttük lévő testek iránti tisztelettel nőnek fel, függetlenül a kontextustól.

És ha megtaníthatom őket arra, hogy miközben mossam a fülüket, súroltam a lábuk alját és fröccsentem őket vízzel fürdőjátékokkal, akkor ezt továbbra is folytatom. És talán neked is kellene.