Miért kell kiállnod a Tesco mellett?

Az állam nem szabhat ki egymillió bírságot a rothadt gyümölcsért a polcokon és az ásványvízért a napon.

kell

A Tesco egymillió eurós bírságáról szóló jelentés meglehetősen hideg fogadtatása meglepő és téves. Ha úgy tűnik számodra, hogy a lánc megérdemelte, mert többször eladta a korhadt gyümölcsöt, akkor gondold át.

Igen, ugyanaz a Tesco hibázott júniusban, később júliusban. Alapjában véve rothadt vagy penészes gyümölcs, a napon tárolt ásványvíz, sőt felolvasztott hús volt. Miután az inspiráció inspirálódott, az ellenőrök "hétféle ételt találtak összesen 1,9328 kilogrammban (!) 19,33 euró áron", köztük egy "olvasztott" sajtot, a többi kávé, tea és cukrászda volt, amelyek természetüknél fogva valószínűleg a lejárati idő után sem árthat senkinek.

Természetesen az üzlet hibákat követett el, amelyekért fizetni kellett. De nem számít, hogy nézzük a milliós bírságot - a kockázatot, a rossz áruk értékét vagy a teljes tartományban való részesedését, őrülten eltúlzott.

Indokolt az állam azon kötelezettsége, hogy szankciók fenyegetésével ellenőrizze a boltokban értékesített termékek biztonságát, de a probléma enyhe. Ezt Jahnátek miniszter határozta meg a láncok számára, amikor nem talált más napirendet. Azok a láncok, amelyek minden fenntartással egyszerűbbé tették emberek millióinak vásárlását az elmúlt két évtizedben, és hozzájárultak a választék, az árak és a minőség jelentős javulásához. Vagy valaki szeretné, ha az első Tesco és Carrefour előtti idők visszamennének?

Természetesen, amikor elmegy osztrák hipermarketekbe, látni fogja, hogy van még mozgástér, de ez az élet több területére vonatkozik, és nincs oka annak, hogy az állam aránytalanul beavatkozjon az értékesítés módjába.

Az egymilliótól ötmillióig terjedő bírság pedig, amint azt a törvény előírja, rendkívül aránytalan. Ha az élelmiszerjogi skálát általában alkalmaznák, akkor a bárány Komjat-klánjának fele egy életen át ülhetne a bázisban, mert a miniszterek módszerével az emberek kiválasztása több társadalmi kárt okozott, mint a korhadt citrom.

Reméljük, hogy egy őrült törvény esetében a miniszter és a főellenőr, legalábbis az Alkotmánybíróság értelmes lesz, és leállítja a soha nem látott bírságokat, ha asztalához kerülnek. A szankciók nagysága nem függhet a miniszter egójától vagy a nyomatok számától, sem a korhadt citrom vizuális taszításától, sem a közönség gasztronómiailag érzékenyebb részének hangulatától.