Három új jelöltet látott az elnöki jelölési versenyen a múlt héten. Néha a jelölés dr. Ben Carson, a HP korábbi vezérigazgatója, Carly Fiorino vagy Mike Huckabee, Arkansas volt kormányzója rendkívül valószínűtlen.
És mégis, futnak. Mi motiválja a hosszú távú pályázókat a versenyre való nevezésre?
A válasz, a válaszok valóban bonyolultak, de valljuk be, az elnökségen kívül nincs más hivatal. A politikusoknak számos lehetőségük van más szinteken; pályázhatnak polgármester, városi tanács, megyei, állami jogszabályok, közszolgálat, bírák és így tovább. De az elnökség a politika aranygyapja és Szent Grálja, és láttuk, milyen fáradhatatlanul figyelték őket.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az őrült kalandorok hosszú távú elnökjelöltek. Számos nagyon praktikus oka van annak, hogy a sötét lovakra pályázók indulnak az elnöki posztért.
Miért futnak
Először nyerhetnek. 1976-ban Jimmy Carter a semmiből jött, hogy igényt tartson a Demokrata Párt jelölésére és megnyerje az elnöki posztot. A nap 24 órájában, a hét minden napján és a közösségi média világában minden jelöltet alaposan megvizsgálnak. Ennek eredményeként Jimmy Carter taktikája az Iowa Caucuses titkos szervezet részéről ma nem működne. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a radar alatt nincsenek eddig megvalósítatlan stratégiák.
A jelöltnek konkrét oka lehet. Két kampánya során Ross Perot több mint 200 millió dollárt költött saját pénzéből az országos hiány problémájának kiemelésére. És mivel ez annyira sikeres volt, a két fő párt döntött ügyükről, és a költségvetés kiegyensúlyozott volt.
Van egy mellékmotívumuk. A jelöltek nem az elnöki posztért, hanem egy célért indulhatnak. Mike Huckabee és Herman Cain meghaladta a jövedelmező médiapozíciókra való jelöltségét. Ezenkívül annak az esélye, hogy a kampány során tőkeáttételt szerezzenek, a régóta jelölt jelöltek tartózkodhatnak attól, hogy támogassák kinevezéseiket kabinetekhez, nagykövetekhez és esetleg meghívókat a Davosi Világgazdasági Fórumhoz.
Hűséges hívők. A jelöltek a párt egy adott ideológiai szárnyát képviselhetik. Az ideológusok számára a politika kiábrándító, mert kompromisszumra van szükség. Ideológiai jelöltek képviselik a párt puristáit. És mivel a purista pénz csak azért nem szárad ki, mert jelöltje veszít, azt jelenti, hogy a hűséges hívők tovább maradhatnak a versenyen.
Hosszú játékot játszanak. Lehet, hogy ezúttal nem nyernek, de ha jól teljesítenek, akkor a távlövések a következő alkalommal, amikor vezető jelöltekként kerülnek helyzetbe. Ez a stratégia csak viszonylag fiatalok számára működik. Talán Obama stratégiája volt 2008-ban, de - meglepetés! - megnyerte.
A republikánus álmodozók hátránya
Most keressünk egy versenyt a republikánus oldalon, különös tekintettel a legújabb közreműködésre.
A hosszú jelöltek általában veszítenek, mert elfogy a pénzük. Mivel az előválasztások soros választások, az egyik héttől a másikig tartó jelöltnek folytatnia kell a választási életképességet, hogy pénzt gyűjtsön kampányaikhoz. Ez azt jelenti, hogy minden héten nyerünk, vagy a vártnál jobban teljesítünk.
Az elsődleges kampányokban kétféle pénz van, a taktikai pénz és a hívő pénze. A pénz kb. 80% -a taktikai vagy a verseny eredményeinek befolyásolására szánt pénz. A veszteséges jelölt támogatása annyit jelent, hogy jó pénzt dobunk rosszra, így amikor a jelölteket kifosztják a választási folyamat során, pénzük általában kiszárad. Kivételt képez a hívő esete. Az igaz hívők veszíteni szoktak, de meggyőződésük erőssége miatt nem adják fel.
Mi Carly Fiorina, Mike Huckabee és Ben Carson?
Carly Fiorina üzleti érdekeit szeretné alkalmazni a menedzsment folyamatában. Ebben a tekintetben sok hasonló Mitt Romney-hoz, aki sikeres üzletember. De itt esik szembe az összehasonlítás. Carly Fiorina valójában nem volt vállalkozó, hanem vezérigazgató volt. A nagy fizetés összegyűjtése különbözik a nagy kifizetésektől. A Hewlett Packardnál töltött hivatali ideje beszennyeződött, és megtámadják, de csak akkor, ha komoly jelölt lesz belőle. Valószínűleg figyelmen kívül hagyják.
Romney-val ellentétben nincs magas szintű tapasztalata. Politikai tapasztalata azonban van; elvesztette a kaliforniai szenátusi versenyt (egyébként a republikánus elsődleges választókerület legtöbbjétől balra halasztotta). Ő is nő, de a republikánus előválasztásokon ez valóban nem jó, ahol az identitáspolitika nem foglalkozik a nők kérdéseivel.
Más szóval, neki valójában nincs semmi. Ami valójában rejtett előny lehet. Minden pozitív beszéd nagy meglepetés lesz. És ha jól teljesít, és a republikánus győz, akkor önéletrajzot kér egy kormánytisztviselőtől, talán a Kereskedelmi Minisztériumtól?
Úgy tűnik, hogy az "oka" dr. Ben Carson az Obamacare megszüntetése. Tekintettel a program viszonylagos sikerére, valószínűleg kudarcot vall, mert a párt valószínűleg készen áll a továbblépésre, és az Obamacare nem számít magas morális kérdésnek az abortusz vagy a vallásszabadság szempontjából. Ezért nem vonzza a taktikai pénzeket, mert nem nyerhet, és nem vonzza a "hűséges hívő" pénzét sem, mert vallási jelöltekhez kerül. Afro-amerikai, de mint Carly Fiorina esetében, a faji identitás sem gyakorol nagy súlyt a republikánus előválasztásokon.
Úgy tűnik, Carson beszélgetős műsorban van.
Huckabee számára most vagy soha
Mike Huckabee valószínűleg életciklust választ. Ha megvárja a következő valószínű nyílást, 68 éves lesz, és annak kissé hosszú foga lesz a fogában. Vezetői tapasztalattal és médiaplatformmal rendelkezik, hogy eljuttassa üzenetét. Az itt tárgyalt három jelölt közül a kampánya a legértelmesebb. Versenyezni fog azonban a zsúfolt űrért. Valószínűleg igaz hívő vagy keresztény szavazatra indul. Ott versenyeznie kell Ted Cruz szenátorral, Rick Santorum volt szenátorral és Rick Perry kormányzóval. Egyikük sem állíthatja azonban, hogy felszentelt miniszter legyen, és egyikük sem rendelkezik olyan médiaélménnyel, amelyet Huckabee az elmúlt nyolc évben megszerzett.
A Republikánus Párt vallási szárnya különösen a déli és a prédikáló államokban fontos, de szinte mindig a párt kereskedelmi szárnyának ad otthont.
Más szavakkal, még ha Huckabee elvágja is a teret, valószínűleg veszít. Ez azonban hosszabb ideig tart, mert hozzáfér a hívő pénzéhez. Ezért nagy esélye van arra, hogy befolyásolja a verseny politikai tartalmát, és ha egy republikánus elnököt választanának, akkor jó jelölt lenne kabinet kinevezésére. Hogyan működik a belügyminisztérium?
Ha többet szeretne megtudni erről a témáról, olvassa el a "Bernie Run futtatása" című részt.