A petefészek megkötése egy nő megcsonkítása, egyetértesz?
A terhesség és a szülés során felmerülő problémák miatt az orvosok sterilizálással fenyegettek meg. Azt hittem, hogy én vagyok a felelős, ezért elmentem megrendelni, de belül nagy vágyat éreztem egy másik gyermek iránt. Fentről volt találat, ma már tudom. Megkerestem az összes női oldalt az interneten, és megbeszéléseket folytattam azokkal a nőkkel, akik átestek rajta. most sajnálom, hogy nem másoltam ezeket az e-maileket. egyszerűen csodálatosak voltak. Hallottam azokat, akik sajnálták. mondván, ne csináld.
Nem értettem, mert az orvosok szerint nagy kockázat a teherbeesés. a sterilizálás azonban nagyobb. Akkor még nem tudtam.
A bűntudat miatt az egyik ilyen internetes barát depressziós volt, és nem tudta, mit tegyen. egy másik szakított a férjével, talált egy másikat, és most állítólag ivf-re mennek. együtt akarnak babát szülni. őrült amerikai. Azt gondoltam. de az orvos várótermében, ahol rendelnem kellett, beszéltem a szlovák nővel, aki átesett rajta, majd el kellett távolítaniuk a méhen kívüli terhesség "következményeit". Nem értettem, mit mond. De nem abortusz!? könnyes szemmel nézett rám. ó, mennyire sajnáltam, amit kérdeztem tőle.
Megtudtam, hogy nem vagyok egyedül a problémákkal, és tanácsokat kaptam a csodálatos lpp-től. olyan emberek, akik már nem "tervezik" a teherbe esést, és ezért megtagadják a sterilizálást. Számolnak azonban azzal a ténnyel, hogy az élet adója Isten, és ha újabb terhesség kockázatával teszteli őket.
Örülök, hogy így meglátogatott a váróban, és üdvözlöm a nőt, aki távolról figyelmeztetett, boldog-e, hogy babakocsival lát engem, és együtt sírunk örömömben? a bánattól?
Úgy érzem, tartozom valakinek valami hasonlóval. ezért elnézést kérek, amikor propagandának hangzik. Csak megosztani akartam 😉
@olejka Kérlek, HOL tartanak neked az orvosok sterilizációt? bizonyos esetekben indokolt, és ha a nő akarja, akkor jobb, mint a HAK.
ha önkéntes, akkor nem egy nő nyomorék.
Általában soha nem lehet tudni, mit hoz az élet a jövőben, akár pl. nem akarsz gyerekeket. az emberek változnak.
de vannak diagnózisok, amikor ez mindenképpen jó módszer.
nem ítélhet el senkit
Valahogy nincs értelme az "olyan embereknek, akik már nem tervezik a teherbe esést, és ezért elutasítják a sterilizálást" kifejezést. .
Úgy gondolom, mindenki számára személyes kérdés, hogy alávetik-e ezt az eljárást. Ez a beavatkozás, csakúgy, mint más beavatkozások, megvizsgálja a kockázatait.
Soha nem esnék át sterilizáláson, ha mégis gyereket szeretnék valahol a lélek kutikulájában.
@oil volt az első birodalmi születésem, és mindig szerettem volna legalább 3 csecsemőt szülni, ezért természetesen akartam szülni, de ez nem sikerült, de félek, hogy ha van egy harmadik (ha Isten ad) CR, megmondják nekem, úgy tűnik, alacsonyabbrendű vagyok
@xlucia a legtöbb orvos a harmadik szakasz után javasolja a sterilizálást, és amikor elutasítja, földönkívülinek tekintenek. Egyes orvosok a második szakasz után javasolják a starilizációt.
@charlottte elutasíthatod. akár 4 csecsemő is születhet a császároknál.
@vejula tudom. Két császár van mögöttem. de javaslat volt. senki sem tartott fenn és nem fogadta el a döntésemet
Három szakasz áll mögöttem, és nem estem át sterilizáláson. Csak soha nem foglalkoznék vele belsőleg. bár az elsődleges, aki az utolsó CR-t elvégezte, természetesnek vette, hogy én átesem rajta. És amikor visszautasítottam, tényleg az idegen mellett álltam.
de nem tudom, ismerek érettebb nőket, akik sterilizáltak (és kettővel tudom a részleteket és a CR meggyőződése nem volt az oka), és évek óta nincsenek problémáik. Természetesen mindenkinek meg kell fontolnia, de az ilyen propadang-ellenes szerek is károsak lehetnek, főleg, ha azok a nők, akik valóban tudnak segíteni az egészségügyi problémákon, elkezdenek mondani, hogy nem az, mert valahol elolvassák, és az orvosok rosszat akarnak. mindegyiknek tudnia kell, mikor folyik, vagy még mindig érvényes 4-5-10. diéta. ha igen, nincs miről beszélni, ha nincsenek súlyos egészségügyi okok. Ha nem, akkor sírj és miért kerülsz azonnal a pszichiátriára? Nem kell mindent világgá kürtölni, ésszerűtlen az a tény, hogy egy nőt sterilizáltak, és alacsonyabbrendűnek érzi magát, ha van otthon pár egészséges gyermekem, és nem mindenki orrára akasztom ezt az információt.
az orvos javasolhat, biztosan nem fenyeget, kérlek, ne csináld őket szörnyeteggé.
Nos, mondhatod, hogy a paaaaan elsődleges nanuitil, eljött a látogatásra, de anya még mindig szeretne egy másik babot? És milyen cigányok járnak oda és szegények, hogy nincs hol lakniuk, és 5 gyerek nem is kínálja otthon, nagyon dühös volt rá, de aztán beszéltem a ginkgo-ról. hogy 3 nagyon kockázatos lesz, a nyomás és a bla-bla miatt, ezért hagytam, hogy ez megtörténjen. Mint az.
de nem tudom, minden terhesség megtervezhető. és nem mindegy, hogy 1 vagy 4 szakasza van. Ha bármilyen védelem nélkül kíván szexelni, és nem diétázik, menjen sterilizálásra.
és ha nem ajánlok újabb terhességet, akkor azt hiszem, mindenki elég tudatos ahhoz, hogy bármilyen fogamzásgátlót alkalmazhasson. és hogyan sterilizálhatjuk a partnert ilyen módon. igen, a szegény nem érezné magát "srácnak"
@ macskát jól, tehát nem látta polgármesterünket, milyen megközelítéssel kínálja a sterilizálási ajánlatot, nagyon meglepődne. 😠 😠 😠
@ mucinkaa29 de akaratod ellenére semmi sem tud 😉
@cica szóval nem, de a hülye megközelítés.
@olejka némi fanatizmust érzek a hozzászólásodból. senki sem kényszeríthet sterilizálásra senkit, az orvos javasolhatja, de a döntés a nőn múlik, valamint a nem kívánt terhesség befejezéséről, a fogamzásgátlásról és hasonlókról.
@olejka, nem értek egyet azzal, hogy ez egy női fagylalt!
és senki sem kényszerítheti! Alá kell írnia a beleegyezést, igaz? és nem néznek rád rosszul, egyáltalán nem kell őket érdekelniük!
@olejka Igen, igazad van, az élet adományozója Isten, de nem értek egyet azzal, hogy ha újabb terhesség kockázatával teszteli őket ... Erőt is ad nekik ahhoz, hogy kezeljék. segítene a mesternek, akkor hol van az esze? Isten azért adta nekünk, hogy mi dönthessünk, mert ha a nő például meghal és felkel utána, akkor nem tudom, három évig nem tudom. Ez nekem is bűnként merül fel, mert ő nem védte meg a testét, és kockáztatott. Végül is egy férfinak meg kell védenie a testét. A bal oldali tudományra fogok ugrani, Isten megment. Természetesen megteszem, ha a nőnek egészségügyi problémái vannak, különben én a sterilizálással sem értene egyet.
@xlucia jobb mint hak!? azonban abortív. szóval nem jó. az új élet elleni bűncselekmény . a sterilizálás a saját teste elleni bűncselekmény.
Természetesen nem akartam elítélni, ha a feleség is természetes módszereket akar használni, és nincs támogatása a férjében. tehát valójában haszontalan. és magas kockázatú.
És ezért említettem a Ligát pár párnak. megosztják tapasztalataikat férfiakkal és férfiakkal. mivel valószínűleg sokan közülük inkább egy valódi embert hinnének, aki egyedül van ebben a helyzetben. papként, aki csak ezekről a dolgokról prédikál.
Problémák esetén feltételezem, hogy az orvost is köti valamilyen kódex, amely az élet szempontjából azt fogja tenni, ami megmentené ezt az életet. így sterilizálás a páciens nézeteltérése ellenére. valószínűleg ezekkel a szavakkal szólt hozzám az orvos. Nem szándékozom itt terjeszteni az orvosok rossz hírét. nagyon sokat segítettek nekem. Csak tisztában vagyok vele. hogy vannak jogaim és senki sem tud megfélemlíteni. és minden nőnek tudnia kell, hogy van-e problémája vagy sem.
A gondolata felett. hogy vannak diagnózisok, amikor ez jó módszer. hmmm.kicsit sírni akar. a lelkiismerete mondja meg neki, milyen az út. szerintem rossz. a sterilizálás tovább bonyolíthatja az életedet. ha utána nem volt problémája, akkor csak elindulhatnak. és nem erkölcsi nézetről fogok beszélni. Amúgy is fanatikus vagyok.