Az építészeti örökség védelmével foglalkozó Docomomo Szakértői Szövetség azonban azzal érvel, hogy a bontással a háború utáni modernitás egyik fő alkotása elveszíti a fővárost.

Abban időben

Nézd, mindig kár. Maguk az alkotók, és gondolom, fontosak, egyetértenek a változtatással, mert az épület nem tölti be funkcióját, ez egy elhanyagolt, elpusztult, holt környék. Mindig fel kell tennünk a mérleget, hogy mi károsítja és mit hoz. Itt a bontási oldalon a pozitívumok súlya többszörösen nagyobb, mint a negatívoké. Visszatérek az említett akusztikára - mert ha klasszikus zene vagy világénekesek színvonalas koncertjét akarjuk, akkor Szlovákiában nincs minőségi terem. Ez az ország elpusztult, és ami a kulturális emlékeket és a kulturális események terét illeti, abszolút Európa farkán vagyunk. Mindezek az ígéretek, például a rusovcei kastély rekonstrukciójával kapcsolatban, csak az ígéretek szintjén maradtak.

Egyébként abban az időben, amikor Ön kulturális miniszter volt, nem lehetett semmit tenni a Rusovsky-kastély jelenlegi állapotának megakadályozása érdekében,?

Abban az időben, amikor hivatalban voltam, a bíróság csak a vagyonrendezésről döntött. Nem tehettem semmit. A probléma a pénz. Lásd, a szlovákiai kulturális emlékek javításának és rekonstrukciójának indokolt, indokolt követelményei 20-szor magasabbak, mint a kultúrára fordított költségvetésünk. Ez egy őrült szám. Tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy több tucat fatemplomot sikerült megmentenem, amelyeket rekonstruáltam az ún. rendkívüli kulturális tevékenységek. Ugyancsak rekonstruálták az Egyetemi Könyvtárat, a kiállítóhelyeket és az Astorka Színházat közvetlenül a Kulturális Minisztérium épületében. A Slovenská Ľupča várat eladták. Abban az időben néhányan engem hibáztattak a családi ezüst eladásáért. De a bútorokat már akkor ellopták, a falak nedvesek voltak, a tető szivárgott. Ha Železiarne Podbrezová nem vette meg, akkor nem érné meg. A vasműnek szerződés szerint vállalnia kellett, hogy öt éven belül 150 millió koronát (5 millió eurót) fektet be az udvarházba.

Vannak, akik hosszú utat tettek meg, mások csalódottan mondják életük legrosszabb döntéséről: a politika szereplői!

Nagy probléma a kulturális örökség megőrzésére szánt költségvetés növelése?

A szlovákiai kultúra általános helyzete az érdeklődés farkán van. Harcoltam azért, hogy a kultúra az oktatás szerves része legyen. Eddig minden kormány azt mondta, hogy prioritása az oktatás, és nézzük meg az oktatás mai állapotát. És a kultúra az évek során még rosszabb. Amikor minisztériumom idején konzultáltam Rockenbauer Zoltán magyar kulturális miniszterrel, azt mondta nekem: "Milánó, amikor valamit benyújtok a kormánynak, azt nem vitatják meg, hanem jóváhagyják!" Amikor a cseh miniszterrel tárgyaltam Kultúra Pavel Dostál († 62), így megtudtam, hogy a franciaországi cseh kultúra csak egy évének volt magasabb a költségvetése, mint a szlovákiai kultúra egész éves költségvetése! Emlékszem arra is, hogy egy kormánytag akkor azt mondta, hogy a Szlovák Nemzeti Színház túl drága. Így hoztam nekik Brno város költségvetését, amelynek állami forrásokból magasabb volt a színházi költségvetése, mint az egész szlovák színháznak. Így nézett ki 20 évvel ezelőtt. És nem hiszem, hogy ez sokat változott.

Mit gondol rólunk, mint nemzetről, amely a művészet ilyen hanyatlását követte el?

Tudod, mindenkinek van olyan kulturális igénye, mint maga a kulturális. És amit ma látunk, azt mutatja, hogy nem tulajdonítunk nagy jelentőséget a kultúrának. Kár. Úgy gondolom, hogy a közszolgálati médiának is nagy az adóssága. Nemrég egy francia diplomata azt mondta nekem: „Miért jelentet meg ilyen kevés kulturális eseményt? Itt, Franciaországban, ez többszöröse, és elképesztő kultúrája van! Mindent közvetít a televízióban, de a kultúráról nagyon keveset. Miért?"

Mit válaszoltál neki?

Ez sajnos helyes. Még egyszer visszatérek arra a tényre, hogy a kultúra szükségességét régóta alábecsülték, alulfinanszírozták. Ha az államnak nem lenne operája vagy klasszikus zenéje a felügyelete alatt és alapító hatáskörében, akkor például a zsolnai Szimfonikus Zenekar valószínűleg már nem lenne, a Besztercebányai Opera valószínűleg már nem létezne. Három operaszínpadunk van Szlovákiában, többszörösen Csehországban. És ez a színházakra is vonatkozik. Mintegy 60-an vannak Prágában! Mi van vele?

Kulturális barbárok vagyunk?

Természetesen, mi vagyunk! Nem akarom elmondani a bíróságoknak, hogy ki a hibás. De amikor valaki azt mondja, hogy előbb megoldjuk a gazdasági problémákat, majd a társadalmi, majd a kulturális kérdéseket, mit gondoljak erről? A kultúra ugyanolyan fontos, mint az orvostudomány. Mert ha elhanyagoljuk, akkor túl sok pénzt fog megtakarítani. Mindig is hajlamosak voltak megtakarítani a kultúrát. Vegyük például a volt kormánycsoport választások előtti trükkjeit, amelyek szerint stadionokat építünk. És akkor menjen el néhány szlovákiai kulturális házba, amelyeket elhanyagolnak, megvernek. Ez mindannyiunk számára szégyenteljes névjegykártya. Röviden: ez a viszonyunk a kultúrához. Természetesen nem akarom megkérdőjelezni, hova kerül a pénz. Fontos a sport és a stadion, a hit kérdése és a templomok építése is fontos, de a kultúrával kapcsolatban macsóban, figyelmetlenül és barbár módon viselkedünk.

A Szlovák Matica Intézete kétségtelenül a szlovák kultúra része. Natália Milanová miniszter azt mondta Maticának, hogy nem tagadta érdemeit a 19. században, de jelenlegi vezetése nem győzte meg az intézmény értelmes küldetéséről a 21. században. Hogyan érzékeli?

Teljesen egyetértek! Ismét ragaszkodnod kell a tényekhez. Mivel sok mindent elmondanak a dolgokról, és a tényeket nem veszik figyelembe. Nem lenne akkora hiba, ha a kulturális miniszter nem látna értelmet a Mátrix működésében. De a Mátrix mint olyan nem látja létének értelmét. Végül egy komoly embernek, aki nem folytat primitív politikát és nem tesz úgy, mintha 200 évvel ezelőtt élne, meg kell indokolnia, hogy konkrétan mi a cselekedetének célja. És olyan projektek előkészítése is, amelyek érdekesek és előnyösek lesznek az ország számára. Meg kell jegyezni, hogy a Mátrix megalakulásakor nem volt államunk, nem voltak kulturális intézményeink. A Kulturális Minisztérium alapító hatósága ma mintegy 30 intézmény, költségvetési és járulékalapú szervezet, köztük a Matica. Ma a Matica nem helyettesítheti a Szlovák Tudományos Akadémiát vagy az Oktatási Minisztériumot, a Kulturális Minisztériumot vagy a Szlovák Nemzeti Színházat, Múzeumot, Galériát. Ezt már korábban is megtette. A visszaverődés azonban a sekélyen történt. 30 éve nem hallottam a Mátrix értelmes tevékenységének meghatározását. Miniszterként négy évig foglalkoztam vele, és nem voltam hajlandó finanszírozni valamit, amelynek nem volt feje és sarka, amelynek nem voltak konkrét projektjei.

Szerinted milyenek legyenek a Matrix projektek?

Nekem nem ez a kérdés. Tényleg nem tudom, mit akar csinálni, hadd igazolja a Mátrix létének értelmét.

Az SND vezetésére irányuló villamosvonal projektje szintén heves vitákat vált ki. A minisztérium szerint a hangszigetelést és a rezgéseltávolítást nem sikerült teljes mértékben biztosítani. Mi a hozzáállása ehhez az esethez?

Szerintem abszolút perverz és abszurd ötlet. Eddig nincs olyan tanulmány, amely kizárhatná, hogy a színházat ne rombolja le a rezgés. Ki lesz felelős ezért? Nyújtson be egy tanulmányt, amely szerint a decibelek nem sértik a törvényt - ez az? Képzelje el, hogy Shakespeare játékánál ül, és drámai szünetben villamost hall. Mit mondhatnál? Semmi, a törvényen belül van? Nem áll meg az az érv, miszerint egy alternatív útvonal drága lenne. Pénz nélkül nem érdemes megsemmisíteni egy nemzeti kulturális intézményt. A kommunisták megépítették az SNP-hidat néhány méterre a gótikus templomtól, a Szent székesegyháztól. Martin, most ezek néhány méterre akarnak építeni a művészet templomától - SND-től. Számos olyan tanulmány és szakértői vélemény létezik, amelyekben a szakértők azt állítják, hogy hangszigetelés lehetetlen, a színházi emberek petíciót írtak alá. Laššáková volt miniszter aláírta a beleegyezést, de jogilag vitatott. Végül ki kell kérni a természetvédők véleményét.

Szlovák kultúráról beszélünk, ide tartozik a színház is. Színészként valószínűleg a szlovák színház helyzetét érzékeli leginkább. Biztató vagy inkább szomorú?

A színház egy ideje alulfinanszírozott volt, nem tudom pontosan, hogy van most. Már említettem a besztercebányai Operát, amely a szegénység határán élt. Szerencsére túlélte és létezik. A kultúrában nincs megalománia. Az új SND építése során sokan, még egykori kulturális miniszterek is azt mondták, hogy ez egy megalomániás projekt. Nézzük tehát: egy 600 fős darab és egy 900 nézős opera európai szinten a kisebbek közé tartozik. Ellenkezőleg, a kultúrában nagylelkűség mutatkozik. Amikor megjavították a párizsi Louvre-t és feltártak ásatásokat, piramisot építettek és helyreállították az összes szobrot. Amikor megépítették a Modern Kultúra és Művészetek Központját - a Pompidou Központot, akkor kommunikáltam Jack Lang akkori kulturális miniszterrel, aki azt mondta: „Milyen megalománia? Ez a nagylelkűség! ”A kultúrának nincsenek korlátai a nagylelkűségnek, mert ez a mi lelki életünk! Itt nem kell pénzt nézni. Ne dobjunk pénzt álprojektekre az ablakon, és ne féljünk nagylelkűségtől, ha van értelme.