A @biancarv szülői támogatást és támogatást 100% -ban nem veszik figyelembe, mert ez szociális juttatások, nem pedig jövedelem
egyetlen bank sem nyújt HU-t addig, amíg legalább 1-en nem dolgoznak

vesznek

@liz_lemon szia. Oké, úgy dolgozom, ahogy fentebb említettem. Csak más jövedelmem van. A fizetésem meghaladja a normálist, így akkor sem lehet probléma, ha más jövedelmeket nem veszünk figyelembe. Csak meg akartam tudni.

Véleményem szerint sajnos esélye sincs ekkora hitelre.

a szülői tevékenységet mindenképpen figyelembe veszik, ha van más jövedelem, akkor a gyermekpótlékokat nem veszik figyelembe, nem tudom

@vulka Aha, így most újabb bejegyzés került fel. Tehát akkor azt hiszem, hé, amikor azt írod, hogy eleget keresel.

@biancarv szerintem ezt nem a jövedelmednek veszik, mert pénz a diétára, de minden banknak más kritériumai vannak, a legjobb, ha megkérdezed abban a bankban, ahol jelzálogot szeretnél, mindig úgy írhatod, hogy a következő jövedelem, a legrosszabb esetben nem veszem figyelembe. Ha lehetősége van visszafizetni az összeget a fizetéséből, vagy a házat magasabbra fogják értékelni, véleményem szerint problémamentesen kap jelzálogot

Mint kijelentettem, magas a jövedelmem. Nem akarom feleslegesen megmondani, mennyit. Az ingatlanügynökünkön keresztül előzetesen már kiszámoltuk 409 euróért a részletet a VUB-ban. A ház már nekünk van fenntartva. Hétfőn személyesen megyünk a bankba, ezért csak azt szerettem volna tudni, hogy meg kell-e említenem a többi dolgot. Boldog vasárnapot mindenkinek 🙂

@zuzanaete Köszönöm a választ. Ezt szerettem volna tudni 🙂

@biancarv mindenképpen mondj el mindent, a bank választja meg, amit tud. Jó, ha tudnak róla, még akkor is, ha nem veszem figyelembe. Jó vétel, élvezze az új otthont

@henikav köszönöm a választ

Pozitívan jövedelemnek is tekintik, támogatást nem vesznek fel 🙂

@lilimoni jól tudom, nagyon köszönöm 🙂

@biancarv nem vettem észre, hogy dolgozol, így akkor lehet, hogy nem lesz probléma a HU-val

@biancarv bankról bankra . valahol mind a DP-t, mind a szépet figyelembe veszem. de problémája lehet a ház értékével és a szükséges pénzmennyiséggel. ma nagyon nem akarok ilyen magas százalékot adni a hipókról.

magához a hipóhoz, ezért feltételezem, hogy a jövedelme meghaladja az 1300 EUR-t tiszta életarányokban. minimális és visszafizetési és minimális költségek .
ez a törlesztőrészlet magasabb, mert ilyen összeggel a biztosításra is jelentkezem.

@biancarv s vub rossz tapasztalatunk van. üzemeltesse az összes bankot, mert mindenkinek más a kritériuma, és én mindig mást kínálok Önnek. Egy praktikus pénzügyi tanácsadót is igénybe veszek

@loginexistuje biztosítás nem kell, csak elfogadom. többszörös összegünk van, és senki nem kért tőlünk biztosítást.
Javasolnám azonban a bank forgalmazását is - lehetőleg egy másik bank ajánlatával a kezében

@ marca12 igen jó tanácsadó. annyira maximálisan ügyes magának. csak nézd meg, hogy vannak ezek az emberek egy csomagban. valójában nem fizetsz neki, ők játszják a szamaritánusokat, és egyúttal fizetnek a banknak is, ahová én viszem. és hirtelen úgy tűnik, hogy egy bankban találok egy sokkal jobb és hihetetlenebb ajánlatot, amelyet más emberek nem láthatnak. kínos. ha ez annyira reális lenne, a bankok kudarcot vallanának és nem keresnének milliókat. azt vizsgálja, hogy találtak-e neked jobb hitelt, és ugyanakkor az általános megértésben hasonlóan fogsz fizetni 😕 Nem bízom bennük. Miért élvezik ezek a tulajdonosok a luxusvillákat, és a bankok a legjobban kereső szervezetek? tényleg, mindez "olcsóbb"? 😀 😀

@loginexistuje Igen, magasabb a jövedelmem, és számítok a biztosításra is. Magam is szeretnék kockázatbiztosítást kötni egy hitel fedezésére, ahol pontosan tudom, mit fedez számomra. 🙂

@ marca12 a jövedelmemet csak a VUB fogadja el, így feleslegesen mennék más bankokba: /

@biancarv, akkor nincs más választásod, bár a VUB az egyik legrosszabb jelzálogbank, ezek csökkentik a szakértői vélemények értékét, és nem finanszírozzák a magas százalékokat. és összességében problémájuk van a jelzálogkölcsönökkel . mindet meg kell venni. de amikor sokáig odamegy. magas jövedelemmel, így a kígyók megmenekülhettek.

@dai, amikor sokkal magasabb összeget kért, valószínűleg nincs magasabb jövedelme, de rendesen meghaladja a normát. Experience Van tapasztalatom, hogy 100 000 feletti összegekhez alapvető hitelbiztosításra van szükségem. de lehet kliensről kliensre .

A @biancarv-ot mindenképpen jövedelemként szülőnek tekintik, forgalomba hoztuk a vubot, a csobot, a tatra bankát és a slovakská sporitelnát, és mindig elfogadtuk, hogy én vagyok az anyavállalatnál, és végül a legjobb feltételeket adták nekünk a slovakska sporitelna-ban

@biancarv A Tátrában hipoglikémiám van, és jövedelemként nemcsak a szülőt, hanem a bíróság ítéletével meghatározott gyermekét is elvették.

@loginexistuje nepozaduju. Van 200t a Tátrából, és nem akartak biztosítást.

A @biancarv a banktól függ. a bankom nem is akart nyugtát, az évek során feltérképezték. Amit azonnal ellenőriztek, az szociális munkás volt, hitelnyilvántartás és visszaigazolás csak akkor, ha nem SZCO-t kaptunk, hanem az adóhivataltól, vallomás nélkül stb. (TB-ben volt), a VUB elégedett volt, és azt mondanám, hogy nem volt képes hogy egyáltalán hitelre szóló ajánlatot tegyek, és még akkor sem, ha a beruházást felszereljük (fél év alatt nem szereltünk fel semmit.), a sberbank gyorsan és az ember felkészíti, hogy mennyire birokratikus. Nem ismerem a Slsp-t. számunkra drága volt (hosszú távon. számomra elsősorban a lehető legkevesebb kamatot kellett fizetni, vagy hamarabb tudtam fizetni vuer cim-et büntetések nélkül)