Meddig kell fizetni a gyerektartást az érettségi után? A gyermeket a szakmájában alkalmazzák. Fel kell-e kérnem a bíróságot a tartás törlésére? Mely kritériumok alapján dönt a bíró? A gyermek megszüntette a törvényt, megtagadja a kapcsolattartást.

mindaddig

Válaszok

62. §-a alapján. A családtörvény 1. §-a alapján Ön, mint gyermek szülője, köteles hozzájárulni a tartásához, amíg a gyermek el nem tudja magát tartani. Ha a gyermeket foglalkoztatják, akkor feltételezhető, hogy képes eltartani önmagát, mivel van olyan jövedelme, amelyből képes fedezni az igényeit.

Javaslom a következő eljárást:
1. Ha a gyermek támogatásának kötelezettségét bírósági határozat nem határozta meg, akkor ez a kötelezettség törvényben lejárt, ezért nem szükséges a megsemmisítése iránti kérelmet benyújtani a bíróságon.
2. Ha azonban a tartási kötelezettségét bírósági határozat határozta meg, elengedhetetlen, hogy haladéktalanul forduljon a bírósághoz a gyermekkel szemben fennálló tartási kötelezettségének törlésére. A bírósági eljárásban bírósága a megsemmisítés iránti kérelmét elsősorban a fent említett jogszabályi rendelkezés alapján értékeli, azaz eldönti, hogy a gyermek képes-e eltartani önmagát. Azt javaslom, hogy a tartásdíj megszüntetése iránti kérelméhez csatoljanak olyan bizonyítékokat, amelyek igazolják, hogy a gyermek képes eltartani magát (pl. Az iskola befejezésének megerősítése). Ebben az esetben a gyermekkel szemben fennálló tartási kötelezettsége csak bírósági határozattal jár le. A bírósági döntésig továbbra is köteles a gyermektartást fizetni az érvényes bírósági határozat szerint.

Tartásdíjat fizetek a fiamért, aki ez év júniusában érettségizik, és nem szándékozik folytatni tanulmányait. Mikor vagyok köteles tartásdíjat fizetni? A volt feleség azt állítja, hogy szeptemberig (beleértve). Hallottam, hogy a tartásdíj akkor is megszűnik, ha a fiú nem talál munkát, a munkaügyi irodához fordul és munkanélküli-ellátásban részesül. Ez igaz? Köszönjük a választ.

Csak annyit fűznék hozzá, hogy a bíróság határozatáig a fizető fél tápláló étrendet fizet, de ha az étrend nagykorú, és a bíróság megerősíti, hogy a tartásdíj fizetési kötelezettsége a petíció benyújtása óta lejárt, az étrendet vissza kell adni a fizetőnek. Ez csak felnőtt felnőttekre vonatkozik.

A válasz csalás. A tartásdíj fizetője szinte mindig az apa. Egy anyától, iskolától vagy más intézménytől megerősítést kapni arról, hogy a gyermek már nem jár iskolába, olyan, mintha borjút kapna egy üszőtől:-).

A válasz nem csalás.

Válaszomban azt javasoltam, hogy a petícióhoz csatoljanak bírósági bizonyítékot, amely az iskola megerősítése lehet, hogy a gyermek végzett. Ennek oka, hogy a kötelező szülőnek, aki ilyen igényt terjeszt a bíróság elé, legalább alapvető információkkal kell rendelkeznie arról, hogy keresete sikeres lesz-e a bíróságon, mert ha nem jár sikerrel, a bíróság elrendeli a gyermek költségeinek viselését., vagy a gyermek jogi képviseletének költségei, amelyek összege egyáltalán nem elhanyagolható. Természetesen az iskolának nem kell ilyen igazolást kiadnia a köteles szülőnek, ami a gyakorlatban is megtörténik. Javaslom, hogy tanulmányi igazolást ne az iskolától kérjen, hanem közvetlenül a gyermektől, aki köteles tájékoztatni a szülőt egy ilyen lényeges tényről. Javaslom a meghívó írásbeli elküldését a gyermeknek. Ha a gyermek nem válaszol az ilyen felszólításra, a köteles szülő az iskola jóváhagyása nélkül a bíróságon a tartási kötelezettség megsemmisítése iránti kérelmet nyújthat be, bizonyítékként csatolva a fent említett írásbeli idézést. Ily módon a kötelezett szülő kiküszöböli a gyermek költségeinek megtérítésének kockázatát, mert a petíciót ésszerű indokkal nyújtották be a bírósághoz, mivel a gyermek semmilyen módon nem válaszolt a köteles szülő kérésére.

Kérem, mondja meg, hogyan viselkedjek hasonló helyzetben. Az egykori házasságból származó lány nem kommunikál, mint nemrégiben tudtam meg 2007-ben, anya lett, 2008-ban megnősült, tavaly tavasszal elvált. A törvény még mindig gyermekként tartja számon, és továbbra is fizetnem kell a tartásdíjat - vagy a tartási kötelezettség áthárult a férjére?

A tartási kötelezettségek hierarchiájának szempontjából a házastárssal szembeni követelések érvényesítése (házastársak közötti tartási kötelezettség), ill. a volt házastársnak (az elvált házastárs tartásdíjja), különben a saját gyermekeik felé (a gyermekek tartási kötelezettsége a szülőkkel szemben) csak később a szülőktől (a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettsége) vagy más rokonoktól (más rokonok közötti tartási kötelezettség). Ez azt jelenti, hogy az Ön esetében a lánya férje fenntartási kötelezettsége megelőzi az Ön fenntartási kötelezettségét. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tartási kötelezettsége automatikusan lejár. Az alkalmazandó ítélkezési gyakorlat szerint a szülők tartási kötelezettsége a házasságot kötött gyermekkel szemben a házastársak kölcsönös tartási kötelezettségével összefüggésben kiegészítő jellegű. A szülők azonban csak akkor teljesítik a gyermekükkel szemben fennálló tartási kötelezettségüket, ha a férj egyáltalán nem képes teljesíteni, vagy nem teljes mértékben.

A kérdésében szereplő információk alapján nem tudok egyértelműen következtetni arra, hogy jelenleg fennáll-e a tartási kötelezettsége, mivel nem tudom, hogy a lánya igényelt-e elvált házastársi támogatást volt házastársával szemben. Feltételezem, hogy nem áll rendelkezésére ez az információ.

Összegzésképpen azt javaslom, hogy nyújtson be petíciót a bírósághoz a tartási kötelezettség megszüntetése érdekében. Figyelmeztetni szeretném Önöket arra is, hogy a tartási kötelezettség megszűnésének feltétele bírósági döntés.