Közeledik szeptember 1-je, a rettegett dátum. Adj fátylat a hallgatóknak, zárj be stadionokat. Ne látogassa meg a szülőket, korlátozza a családi ünnepeket. Egy halálos járvány ledob minden akadályt és teljes erővel csap le. Készülj fel, jön a második hullám. A számok minden nap nőnek. A vakcina az utolsó reményünk… Így gondolkodhat így az a személy, aki naponta ki van téve a média pusztító hatásának. Olyan személy, aki befolyásuk révén elvesztette a gondolkodás képességét.

Semmi módon nem akarom enyhíteni a helyzetet, és nem is állítom, hogy a koronavírus kitaláció és valójában nem is létezik. Figyelmemet azonban egy másik irányba fordítom. Ebben a blogban a félelemmarketing jelenségére fogok koncentrálni. Igen, félj a marketingtől. Az elmúlt hónapokban történtek helyes kifejezése. Nem ez az első alkalom. Nézzünk meg egy rövid áttekintést a közelmúltbeli félelemmarketing hatásairól a közelgő járványok fényében.

Az átlagember lassan nem emlékszik arra, ami tegnap volt. A mindennapi stressz, a munkakötelezettségek rohanása, a család gondozása, és ha ez sikerül, egy ideig hobbijának szenteli magát. Ezen felül visszafizeti a jelzálogköltséget és kifizeti a számlákat. És természetesen figyeli a médiát. Ez egy kép a nyugati társadalom átlagemberéről. Lehet, hogy továbbra is depressziós, túlsúlyos vagy elhízott, vagy függőséget okozó szer (alkohol, dohány) vagy telefonja rabja lehet. A napi sztereotípiák által elárasztott ember nem képes eligazodni az információáradatban, amellyel szembe kell néznie. Ezért logikus, hogy nem tudja reálisan értékelni a kritikus helyzetet az emberiség által már megszerzett tapasztalatok fényében.

A Biblia, a Prédikátor azt mondja:

"Ami volt, az újra meg lesz, és ami megtörtént, az megismétlődik. Semmi új a nap alatt ... "

Ezek a szavak inspiráltak arra, hogy a jelenlegi helyzetet a "mi és mi már történjen" szemével nézzem meg. A blogban megpróbálunk választ találni a következő kérdésekre:

  • Korábban hasonló helyzetben voltunk?
  • Hogyan reagált a cég?
  • Hogyan viselkedett a média?
  • Mi volt a menete?

Simon Jenkins a „Sertésinfluenza? A testtartás és a költekezés miatt kiváltott pánik ”. A cikk tizenegy évvel ezelőtt jelent meg, de nem veszítette el aktualitását.

1995-97-ben az őrült tehén betegség (BSE) tört ki. Nagy-Britanniában a „tudományosan megalapozott vélemény” alapján a BSE-nek rossz voltfertőzési potenciál 10 millió brit ". Simon Jenkins azt írta, hogy az őrült tehénbetegség "tudományos hisztériája" több tízezer szarvasmarha pusztulásához és ennek következtében 5 milliárd font kártérítéshez vezetett a gazdák számára. Egy évvel később a tudósok ismét azt állították, hogy a BSEtud„Adja át a juhoknak is. Ezek a tudósok egyik kollégájuk véleményére támaszkodtak, aki azt állította: "a bizonyítékok hiánya nem bizonyítja a hiányt". Tehát az a tény, hogy nincs bizonyítékunk a tehenekről a juhokra való átadásra, nem jelenti azt, hogy a betegség ilyen terjedése kizárt. Ennek a megközelítésnek a következtében a helyi húsipar megsemmisült, és a mezőgazdasági termelőknek hatalmas költségekkel kellett szembenézniük a vágóhidak bezárásával.

A "tudományos alapú" őrület 2003 szemében megismétlődött, amikor Sars megjelent. Neves szakértő Dr. Patrik Dixon azt állította, hogy a betegség "25% esély a gyilkosságra több tízmillió ember. "Ezt követően olyan címlapok kezdtek megjelenni a brit sajtóban, mint" az AIDS-nél rosszabb pestis "és hasonlók. A vállalat megijedt, de az általános elvárások és a" tudományosan megalapozott vélemények "ellenére egyetlen brit sem meghalt.

Hasonló hisztériát váltottak ki 2006-ban a madárinfluenza kapcsán. A neves tudósok egyike, John Oxford kijelentette, hogy "ez lesz a 21. század első járványa". A WHO kiadott egy nyilatkozatot, amely szerint "minden negyedik brit tud meghalni."Az amerikai kormány figyelmeztette, hogy az új madárinfluenza megölhet akár kétmillió amerikai, kis szerencsével ez csak kb. 200 000 lesz.

Különböző előrejelzések szerint, a jelenlegi helyzetre is figyelemmel, azt látjuk, hogy az epidemiológusok, a tudósok és a szakértők olyan kifejezéseket szeretnek használni, mint: "meghalhat", "esélye van megölni", "megfertőződhet" és hamar. Ezeket a céget azonnal megrémítő szakértői előrejelzéseket később kiigazítják.

múltból

A madárinfluenza járvány kérdésével dr. Joseph Mercola A nagy madárinfluenza-átverés című könyvében. Többek között foglalkozik a madárinfluenzával szembeni pánik előnyeivel, azzal, hogy a mainstream média miért működik együtt a misztifikáció terén, valamint az oltások kérdésében, amelyek továbbra is raktárban maradnak, miután milliárdokat fizettek ki a legfontosabb gyógyszergyáraknak. Ebben az összefüggésben érdekes megemlíteni a sertésinfluenza járványt az Egyesült Államokban 1976-ban, amely egy hatalmas oltási kampánnyal zárult. Az oltás által érintett embereknek fizetett kártérítés meghaladta az 1,3 milliárd dollárt. Huszonöt embernek kellett meghalnia az oltás következtében.

2009-ben tapasztaltuk leginkább a mai helyzetet. Június 11-én a WHO sertésinfluenza-járványt hirdetett meg. Azt állította, hogy „A sertésinfluenza járvány az a leggyorsabb a járvány terjedése a történelemben ". Szakértők szerint csak az Egyesült Államokban volt legalább egymillió embert fertőzött meg és a WHO szerint világjárvány volt megállíthatatlan. A megállíthatatlan járványról szóló fejlécek mellett később megtudtuk, hogy az esetek többsége enyhe volt, és sok beteg gyógyult fel gyógyszerek nélkül. A tudományos kutatások azt is kimutatták, hogy a vírus nem olyan erős, mint eredetileg várták.

2020. március 11-én a WHO pandémiát hirdetett a koronavírus miatt. A COVID-19 az 10-szer halálosabb a 2009-es sertésinfluenza-járvány idején a WHO vezetője, Tedros Adhanom Ghebreyesus szerint a félelmetes polgárok félelembe estek, és a világ megbolondult

"Láttam, hogy a bölcsességnek van előnye az ostobasággal szemben, a fénynek előnye van a sötétséggel szemben."