Néhány év után a papír étkezési utalványokról folytatott beszélgetés, az ún gasztro levelek. Törli őket vagy sem? A vélemények eltérőek.

jegyeknél

A Szlovák Köztársaság Szakszervezete (ZO SR) üdvözli a Szlovák Köztársaság kormányának programnyilatkozatában szereplő javaslat filozófiáját, amely kimondja, hogy

A Szlovák Köztársaság Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériuma elfogad egy módosítást, amelynek módosítania kell a biztosított étkezési utalványok, gasztro-utalványok jelenlegi rendszerét.

"A ZO SR azon a véleményen van, hogy a változtatást úgy kell megtenni, hogy a munkáltató lehetőségei szerint dönthessen arról, hogy étkeztetést biztosít-e alkalmazottai számára (ha például funkcionális étkezde van) vagy anyagi előnyöket" - állapítja meg. a ZO SR hivatalos véleménye.

"Azt is támogatjuk, hogy a munkavállalók fizetésükért alikvotikus pénzügyi ellentételezésben részesüljenek, amennyire csak lehetséges, hogy az étkezési utalványok elektronikus formában legyenek elérhetők" - mondja. Martin Katriak, a Szlovák Köztársaság Szakszervezetének elnöke.

A ZO SR véleménye szerint a gasztronómiai kártyák régóta elszegényítették a munkavállalókat, a munkaadókat és a közétkeztetési intézményeket. Manipulálásuk adminisztratív és pénzügyi szempontból is nagyon megterhelő a kereskedők számára. "Végül az élelmiszer-egység értéke csökken a munkavállaló számára, és csak a gyomorlevéleket kibocsátó vállalatokat táplálják az egész folyamatból. A díjakat és a jutalékokat nemcsak a munkáltató fizeti, hanem maguk az étkeztetési szolgáltatók is "- teszik hozzá a ZO SR képviselői.

Kereskedelmi teher

A Szlovák Modern Kereskedelmi Szövetség (SAMO) véleménye szerint a gasztronómiai jegyek nagy terhet jelentenek a szlovákiai vállalkozók számára, mert nagy adminisztrációs bonyolultságot igényelnek a kezelésükben, és ezáltal díjakat kell fizetniük a jegyek kibocsátóinak. "A kereskedők szempontjából annál is inkább, mert a gasztro jegyek az üzletbe kerülnek, és a kereskedők kétszer fizetnek. Első alkalommal gasztro-jegyeket adnak ki alkalmazottaiknak, másodszor pedig sokkal többet, amikor gasztro-jegyeket adnak vissza az ügyfelektől a kibocsátóhoz. És ez egy sokkal nagyobb költség, amelynek nincs igazolása. Ezért támogatjuk a Szlovák Köztársaság Gazdasági Minisztériumának javaslatát, hogy a munkáltató választhasson, hogy gasztro-jegyeket vagy készpénzt választ-e "- mondja. Martin Krajčovič, a SAMO elnöke.

Mint folytatja, ez még pozitívabb lenne a kereskedők számára, mert a gasztro levelek szinte az egész piacról a kereskedelembe kerülnek, és ez az ágazat viseli a visszatérésükért járó teljes díjat. Végül elmondta, hogy ez egy nagy plusz az alkalmazottak és az ügyfelek számára is, akik készpénzt kapnak, nem zavarják a papírjegyek, és szabadon eldönthetik, hol vásárolják meg, amire szükségük van ezért a pénzért.

Az étkezési szokások romlásának kockázata

A pénzbeli étkezés megfontolt bevezetése azonban egyes szakértők szerint a dolgozó szlovákok étkezési szokásainak romlásához is vezethet. A papírtartalmú étkezési utalványok/elektronikus étkezési utalványok jelenlegi felhasználóinak több mint fele más célokra, például megtakarításra használja fel a juttatást. Ez a 2muse ügynökség februári felméréséből következik. Az étkezéstől eltérő célokra ezt a juttatást főleg az alacsonyabb jövedelmű munkavállalók használják fel.

"Természetesen ez a kiegyensúlyozott és egészséges táplálkozás rovására menne, ez az oka annak, hogy az állam és a munkáltatók hozzájárulnak a munkavállalók ebédjéhez" - figyelmeztet. Štefan Petrík, a Modern Juttatások Szövetségének elnöke. Különösen az a kockázat, hogy az étkezési utalványokkal vagy az elektronikus étkezési kártyával ellentétben készpénz felhasználható bármire.

Ebben a felmérésben a jelenleg étkezési jegyeket papíron vagy elektronikus formában kapó válaszadók 41% -a elismerte, hogy a pénzt számlák fizetésére, háztartás vezetésére vagy különféle személyes szükségletekre fordítaná. További 10% azt mondta, hogy megspórolják az így fizetett étkezési támogatást. Az élelmiszer más célokra történő felhasználásának valószínűleg az is következménye, hogy az emberek olcsóbb alternatívákat keresnének a jelenleg alkalmazott étkezési módjukkal szemben. Ezt a 2muse felmérésben a válaszadók akár 44% -a is elismerte.

Az étkezési szokások ezen változása valószínűleg jelentős bevételkiesést okozna az élelmiszer-kiskereskedők és éttermek számára. "Ha csak az alkalmazottak 10% -át vesszük figyelembe, akik takarékoskodnának az étellel, ez több mint 80 millió lenne. Évente €. Ha ehhez a 41% -hoz hozzáadjuk, amely ezeket az alapokat felhasználná a háztartás működtetésére, akkor az további több mint 300 millió. €, amelyet elveszítenének az éttermek és az élelmiszer-kiskereskedelem "- mutat rá Š. Petrík.

Ha az állam csökkenti az adminisztratív terheket, tegye vonzóbbá ezt a társadalmi juttatást a felhasználói számára, de különösen tartsa fenn a hozzájárulás céljainak - vendéglátásnak - a felhasználását, az AMOBE szerint fontolóra kell vennie annak teljes körű elektronizálását. "Az elektronizálás előnyökkel jár a munkavállalók, a munkaadók, valamint az éttermek és az állam számára" - teszi hozzá Š. Petrík. Az AMOBE szerint az elektronikus étkezési kártyákra és mobilalkalmazásokra való áttérés lehetővé teszi a bentlakók számára a pontos összeg megfizetését, egyszerűbbé teszi az étkezés kezelését és tárolását a pénztárcában, ugyanakkor csökkenti a környezeti igényeket azáltal, hogy megszünteti a papírfogyasztást vagy az étkezési jegyek átadásának szükségességét. A munkaadók számára az ehhez a szociális juttatáshoz kapcsolódó adminisztráció egyszerűbbé válik, éttermek és kiskereskedők számára az elektronikus űrlap egyszerűsíti az értékesítés manipulálásával (számlálás, túlfizetés) kapcsolatos adminisztrációt.

A digitális megoldások növekvő részesedése

Az AMOBE tagvállalatok adatai szerint 2020 első negyedévében a mintegy 700 000 felhasználó legfeljebb 37,2% -a használt digitális megoldásokat (alkalmazásokat, elektronikus étkezési kártyákat), 62,8% pedig klasszikus gasztronómiai jegyeket. Ezek az adatok nem veszik figyelembe azokat a felhasználókat, akik olyan kibocsátóktól származó megoldásokat használnak, amelyek nem tagjai az AMOBE-nek.

"Azt a tényt, hogy az elektronikus élelmiszer népszerű előny, bizonyítja annak növekvő részesedése is. Tavaly az emberek 32,9% -a és az étkezési utalványok 67,1% -a használt digitális megoldásokat. 2016 óta az AMOBE tagjai 735% -kal növelték a digitális megoldások felhasználói számát (a hozzávetőleg 40 000 felhasználóból) ”- mondja Š. Petrík hozzáteszi: „Az AMOBE tagjai már akkor is felfogták, hogy a digitalizálás az állam minden előnyének megőrzése, a munkaadók és éttermek adminisztratív terheinek csökkentése, valamint a felhasználók számára rugalmas, modern eszköz megadása. Nem volt ilyen vita arról, hogyan lehetne kezelni a gasztronómiai szórólapok kritikáját. Úgy gondoljuk, hogy az állam teret fog kapni más országok tapasztalatainak meghallgatására, például Belgium gyakran emlegetett példájára, valamint arra, hogy ideje legyen adatok alapján elemezni azokat a kockázatokat, amelyek az ország teljes digitalizálásához vezettek, és nem a készpénzcsere. "

Példa Belgiumból

Belgiumban azt a döntést, hogy nem a pénzbeli hozzájárulást választják, hanem a gasztronómiai utalványok digitalizálását, a helyi ügyintézés egyszerűsítésével foglalkozó ügynökség részletes elemzése előzte meg. Ennek eredményeként a készpénz rosszabb módszer, mint a digitalizáció, mind az állam számára, amely adó- és illetékmentességgel támogatja a gasztronómiai jegyeket, mind pedig a munkáltatók számára, akik ehhez közvetlenül hozzájárulnak. "A digitális médiára, az intelligens alkalmazásokra és a kártyákra való áttérés 2016 óta megoldotta a munkavállalók fenntartásait a belga jegykezeléssel kapcsolatban, és egyúttal felszámolta a munkaadók és az éttermek adminisztrációját is" - mondja Š. Petrík.

Kifizetések kiskereskedelemben

A 2muse ügynökség felmérésének egyéb adatai szerint a válaszadók 48% -a étkezési utalványt fog használni az éttermi meleg ételért vagy a házhozszállításból, 52% -a pedig alapvető ételeket vásárol. Az AMOBE tagok adatai szerint az étkezési jegy átlagos értéke 2020 áprilisáig 4,09 euró volt, az elektronikus hordozókon (alkalmazások, elektronikus étkezési kártyák) lévő étkezési egység esetében 4,11 euró volt.

Egyéb lehetséges kockázatok

A kiskereskedelem szempontjából készpénzzel járul hozzá Š. Petrík és egyéb kockázatok. Míg jelenleg több mint 800 000 felhasználót (becslések szerint az AMOBE-n kívüli kibocsátók termékeit használó felhasználók számával) évente több mint 800 milliót hoz az éttermek és az élelmiszer-kiskereskedők elé. €, készpénz esetén ez lényegesen kevesebb lesz.

"Nem csak az eladásokat veszítik el, ha a hozzájárulást más célra - megtakarításokra, háztartási számlákra - használják fel, hanem fennáll annak a kockázata is, hogy a határ menti régiók a készpénzt élelmiszerek vásárlására használják a Cseh Köztársaságban, Magyarországon vagy Lengyelországban. Ezekben az országokban alacsonyabb az áfa, és ma már a Szlovák Modern Kereskedelmi Szövetség figyelmezteti, hogy az emberek ezekbe az országokba mennek élelmiszert vásárolni a határokon átnyúló turizmusban. A gasztro jegyek vagy az elektronikus étkezési kártyák korlátozott érvényességűek a Szlovák Köztársaság területén, azaz az egész 800 milliót. € emiatt is marad a hazai éttermek, a hazai kiskereskedelem támogatása. Közvetlenül támogatja a foglalkoztatást ezekben az ágazatokban is "- összegzi Š. Petrík.

Készítette: dk
Illusztráció fotó: redakcia