Említettem azt a mítoszt, miszerint az ukrán fegyveres erők Donbas városait és falvait állítólag lelőtték. Ez a mítosz összefügg a kijevi kormány Donbas ellen elkövetett bűncselekményének mítoszával. Ez pedig az oroszok vagy Ukrajna orosz nyelvű lakosságának az ukránok általi elnyomásával kapcsolatos mítoszon alapszik. Az egyik téveszme rosszabb, mint a másik.

ukrajnáról

Kezdem a végétől, a nyelv kérdésétől: Ukrajna kétnyelvű ország. És volt és lesz is. Aki az ellenkezőjét gondolja, téved. Nyugat-Ukrajnában elsősorban az ukrán nyelvet, keleten és a Krímben az orosz nyelvet használják, és Ukrajna lakossága nehézség nélkül megért mindkét nyelvet, bár nem mindenki beszél mindkét nyelvet. Ennek oka a történelmi és társadalmi fejlemény, de az az állítás sem igaz, hogy Ukrajna fele tisztán ukrán, a másik pedig pusztán orosz. Az ukrán nyelvet az Orosz Föderáció területén, az ország határain túl is használják. A sokat zúzott Donbászban is nagyrészt ukrán vidék, az orosz ajkú lakosság nagyvárosokban és ipari területeken koncentrálódik. Krímben a lakosság mintegy harmada ukrán. Éppen ellenkezőleg, az egykori Oroszország-fél-Fokföldön lévő határunkon, vagyis a mai Kárpátalján, ahogy ők ott nevezik, az orosz nyelvet gyakran használják. Kijevben mindkét nyelvet beszélik, de például Odessza lényegében szinte pusztán orosz nyelvű. Hasonlóképpen a keleti nagyvárosokban, Dnyipropetrovszkban, Harkovban, Zaporizzsjában és Poltavában főként oroszul beszélnek. Ezenkívül bizonyos területeken azt gondolom, hogy főleg az északkeleti vidéken található, mindkét nyelv keverékét használják, amelyet surikik-nak hívnak.

Našinecnek az lehet a benyomása, hogy a két nyelv olyan közel áll egymáshoz, mint a szlovák és a cseh. Nem vagyok ezen a véleményen, inkább összehasonlítanám viszonyukat a szlovák és a lengyel viszonyával. Abban az értelemben, hogy míg a szlovák nagyobb problémák nélkül beszélhet Csehországgal, a szlovák és a lengyel meg fogja érteni egymást, de a másik fél nyelvének szorosabb megismerése nélkül nem tudnak teljes párbeszédet folytatni. Hasonlóképpen, egy ukrán meg fogja érteni az oroszt, mert tud oroszul, de egy nem ukrán orosznak problémája lesz az ukrán nyelven, sok szót megért, de nem mindent, és nem beszélhetünk teljes értékű párbeszédről, hacsak az ukrán nem vált át Orosz. A két nyelv közötti különbségek ezt nem engedik meg.

Térjünk vissza a kérdés lényegéhez - a nyelv helyzetéhez az ukrán társadalomban. Az az állítás, hogy az orosz ajkú embereket valaha elnyomnák bárhol Ukrajnában, nem az igazságon alapszik. Valójában Nyugat-Ukrajna ukrán ajkú lakossága sokkal toleránsabb az oroszral szemben, mint az oroszul beszélő ukrán az ország keleti részén. Különösen igaz ez az elmúlt hónapokban, amikor főleg Krímben és Donbászban, a szeparatista mozgalom legerősebb megnyilvánulásával járó területeken az ukrán nyelv használata vagy ukrán szimbólumok viselése kiszámíthatatlan reakciókat váltott ki a tömegben, a verbális sértéstől a fizikai támadás. Sok hétköznapi ember komoly bajba került ukránbarát álláspontja, vagy akár csak az ukrán nyelv használata miatt, amelyek egy részét a terroristák még mindig túszként tartják a megszállt területek kocsmáiban és bunkereiben. Mellesleg itt találsz pár szót a túszokról, és Simon Ostrovsky is írt erről valamit, akinek szintén lehetősége volt átérezni az ún. A Donyecki Köztársaságból.

A beszéd használata a nyelvtörvény hatályon kívül helyezésének mítoszához is kapcsolódik. Érthetetlen és ismeretlen okokból a parlament az elnök február végi szökése után határozatot hozott a törvény hatályon kívül helyezéséről. Magát a törvényt már évekkel ezelőtt elfogadásának első pillanatától kezdve kritizálták, de az a tény, hogy a képviselők ilyen alkalmatlan időben és röviddel az exelnök repülése után foglalkoztak vele, sokkolta Maidant és az ukrán társadalmat. Elsősorban a csalódottsággal, az új elnök- és parlamenti választások, az eurointegráció kérdésével kellett foglalkozni. Kevesen értették meg ennek a törvénynek a hatályon kívül helyezését. Lényegében azonnal hangot hallottak a Maidantól, de az egész társadalomtól is, nemcsak az ukrán oroszok részéről, a helyzet gyors megoldása érdekében. Ugyanakkor egyértelműen kinyilvánították az ország egységének és mindenki számára egyenlő jogainak helyzetét. A polgári tevékenység egyik spontán megnyilvánulása egy orosz nyelvű nap meghirdetése volt Lvivben. Lviv Ukrajna központja, tisztán ukrán város, az orosz anyanyelvet egyáltalán nem használják. Nagyon szórakoztató volt nézni, ahogy a helyiek tipikus akcentussal idegen nyelvre törik a nyelvüket számukra:-). De ez valódi szolidaritás volt. Néhány hír erről, itt és itt.

Végül a törvényt nem hozták hatályon kívül, Turčinov úr, az Országgyűlés elnöke nem volt hajlandó aláírni a hatályon kívül helyezésre irányuló javaslatot, ezért alapvetően alkalmazandó és továbbra is érvényes. Szakértői csoport már dolgozik egy új törvényjavaslaton, amikor az elkészül, még nem tudni.

Végül egy kis kötekedő megjegyzés az egész ügy margójára: hallottam, hogy az említett nyelvtörvény nem vonatkozott az AO Krímre, mert állítólag más nyelvi kérdéssel foglalkoztak. Nem tudom, hogy ez valóban igaz-e, érdekes lehet ezt a tényt az ukrán jog szakértőjével ellenőrizni.

Az incidens márciusban történt, de Krímben és Donbászban nem volt igazi kapcsolat, Krímben a megszállás miatt, Donbászban a helyi oligarchák és később terroristák gondoskodtak róla.

Ukrajnán kívül később hasonló intézkedéseket hoztak az EU-ban, konkrétan Litvániában. Lehetséges, hogy más balti köztársaságokban vagy Lengyelországban, de más pontos információval nem rendelkezem. A szólásszabadság egy dolog, de a visszaélés más. Minden országnak joga van megvédeni információs terét egy agresszorral szemben, aki bizonyíthatóan ellenséges tevékenységet folytat ilyen módon.

A másik dolog az, hogy bárhová kerültek az úgynevezett szeparatisták, az első lépés az ukrán televíziók leválasztása volt. Mind a Krímben, mind a Donbászban. Hasonlóképpen, Kijevben ismeretlen tettesek megpróbálták kábeleket elhelyezni egy televíziós torony alatt, hogy megakadályozzák a TV-jel széles körben történő továbbítását, de szándékuk nem vált be. A TV-vezérlésnek óriási értéke van - Kijevnek is több mint 2,5 millió lakosa van, és a környezettel a lakosság megközelíti az 5 milliót - tehát egy ilyen kis koncentrált Szlovákia. Összesen több mint 7 millió ember él Lugano és Donyeck régióiban. A megszállt Krímben ez valamivel meghaladja a 2 milliót - de csak a pálya szélén.

Amit kevesen tudnak itt, Szlovákiában, az az, hogy az ukránok, velünk ellentétben, nagyon jól sejtik, hogy miként számol be az orosz tömegmédia. Mit jelent a Kreml propaganda a gyakorlatban? Egyrészt követhetik őket, másrészt megértik őket, másrészt azonnal összehasonlíthatják, hogy igaz-e a tömegtájékoztatás állítása, vagy összehasonlíthatják az orosz média állításait az ukrán médiával és így képet alkot. A valóság nem túl kedvező az orosz tömegmédia számára, éppen ellenkezőleg. A telepítés számos ajánlása megtalálható a már említett stopfake.org webhelyen. Annak ellenére azonban, hogy az idők folyamán a lakosság nagy része egyre jobban tudatában volt a propaganda jelentette valós veszélynek, ennek hatása olyan erős volt, hogy emberek milliói, mint már említettem, nem nézték az ukrán tévéadókat nagyon, már a Krímben vagy a Donbászban valóban azt hitték, hogy Kijev nélkül jobbak lesznek.

A helyzet jobb megértése érdekében az ukrán valóságot szeretném alkalmazni a szlovák helyzetre: Szlovákia körülbelül 1/10-e magyar nemzetiségű ember, így körülbelül félmillió ember számáról beszélhetünk. A többség, talán túlnyomó többségük más információs térben él, mint a társadalom szlovák része. Elsősorban a magyar tömegtájékoztatást követik, magyar újságokat olvasnak, és elsősorban a környezetükből vagy a nyelvi környezetükből származó emberekkel kommunikálnak. Ez nem azt jelenti, hogy egyáltalán nem követik a szlovák forrásokat, de bizalmuk nagyrészt elsősorban saját erőforrásaikra koncentrálódhat. Teljesen természetes dolog, nem lehet azt értékelni, hogy jó vagy rossz. Ez azonban rossz lehet, ha a magyar nacionalizmus és sovinizmus olyan szintje, amely a múltban többször is megnyilvánult, elviselhető szintre nő, és nem megfelelő reakciókat vált ki ezekben az emberekben a közösséghez és az államhoz képest, amelyben élnek . Csak szemléltetésképpen.

Megemlítettem a TV-adások ellenőrzésének fontosságát. Mint említettem például Donbászban, az úgynevezett szeparatisták első feladata az volt és maradt, hogy fenntartsák a médiakontrollt juhaik felett. Ez nemcsak a "nem megfelelő" tévécsatornák szétkapcsolásával, hanem például azáltal is megnyilvánult, hogy az első elfoglalt terroristák a tömegtájékoztatással összekapcsolt eszközök voltak - helyi sajtószobák és tévék, adás- és jelátviteli lehetőségek stb. . Ez pedig annak a ténynek felel meg, hogy a legkeményebb és legkegyetlenebb harcokat vívták a TV-toronyért a Szlovjansko fölötti Karachun-hegyen. Semmi más nem volt ekkora érték számukra. Természetes, hogy a pluralitásnak nem lehet helye, ahol hazugságon alapuló valóságot kell felépíteni. Ma a torony már nem áll. Ukrán erők védték, és egy lövés során, néhány nappal Szlovjanszk felszabadítása előtt, a terroristák egy támasztó kötelet ütköztek, és egy 200 méter magas vasszerkezet összeomlott.

Végül néhány videó, amelyet gyorsan megtaláltam a Youtube-on, Slovjansko lakóinak reakcióival, miután megtisztították a várost a terroristáktól, rövid leírással és kommentárral együtt:

mindkét nő melegen köszönöm, hogy az ukrán hadsereg felszabadította a várost. Tény azonban, hogy a felszabadult városok és falvak minden lakója távolról sem élvezi az ukrán hadsereget. A túlnyomó többség azonban örül, hogy nem lövöldöznek körülöttük, és hogy az éhség és szomjúság miatt nem kell a pincékbe bújniuk.

érdekes a kezdet, amikor az ukrán katonától megkérdezik, hogy milyen nyelven beszéljenek, és biztosítja őket, hogy ez nem számít. A videó nagyon jól mutatja, milyen erősen hatott a propaganda olyan emberekre, akik eltérő véleményen voltak, egyesek határozottan a DDR ellen és az ukrán hadsereget dicsérték, mások nem érzik a különbséget, és azt állítják, hogy a DDR-ben is jók voltak. Figyelje meg, hogy egy karcsú nő körülbelül 4 perc múlva - aki kényelmetlenül beszél a kamerával - azt állítja, hogy saját szemével látta az ablakból, ahogy egy terrorista egy táskát húzott a szomszéd fejére, berakta egy autóba és hajt el. Néhány nő ellenzi, és nem hisz neki. A pincében forgatott srác arra panaszkodik, hogy a fiú a bombázás óta hunyorogni kezdett, és egyértelmű, hogy lelkileg szenvedett. 5 napig ragaszkodtak a pincébe, a víz mögött futottak a golyók között, a lakást robbanás robbantotta fel. A hetedik perc után beszélő nő arról beszél, hogyan csatlakozott a terroristákhoz a söpredék, az alkoholisták és a drogosok, akik később blokkállásokon álltak és ténylegesen normális embereket terrorizáltak. A végén Heletej védelmi miniszter telefonon jelenti az elnöknek, hogy a várost megtisztították a terroristáktól.

A propaganda ereje hihetetlen. Köztudottan tanúskodnak azok a katonák, akik az első emberek között léptek Slovjanskóba, hogyan másztak ki az emberek a pincékből azzal a kérdéssel, hogy lelőnek-e. Az az ötlet, hogy a jobb szektor Kijevből jött, hogy mindet lelője, annyira valóságos volt számukra, hogy teljes mértékben elhitték. A fenti videók egyikében egy idősebb nő azt mondja, hogy örül, hogy a Nemzeti Gárda a városba érkezett, és nem a jobboldal. A moderátor megpróbálja elmagyarázni neki, hogy ez egy és ugyanaz, de nem érti és nem hiszi. A Nemzeti Gárda önkéntesekből áll, elsőként maidani önkéntesek csatlakoznak hozzá. És köztük a mitikus Jobb Szektor számos tagja. Számos nemzetőr ezred létezik, de maga a jobboldali szektor ezred csak egy közülük. Semmi több . De erről valamikor a jövőben.

Végül egyet akarok mondani - mindazok, akik belemennek ezekbe, halkan mondom a kellemetlenségeket, lehetőségük volt választani, és azt hiszem, rosszul választottak. Ellenőrizhették az összes információt, ami rájuk szakadt a tévéből, de nem tették meg. Hittek a fasiszta puccsról, a bűnügyi expedíciókról, a jobb szektorról stb. Ugyanakkor elég volt - nem hinni fejetlenül, hanem egyre több információt keresni, és megnézni, mi is az igazság valójában. Egyáltalán nem hangzik reálisnak, de szeretném azt hinni, hogy információs terünket nem ugyanaz a bosszantó propaganda befolyásolja. Annak érdekében, hogy ne kerüljünk úgy, hogy hadseregünk egy ilyen milícia ellen harcoljon a területünkön .