A gyermek az állami érdeklődés peremén van, mutatta egy tiszta napos lány esetét. A politikusok is traumát okoztak neki. Szinte senki nem tartotta tiszteletben Natalia jogait.

A sarokba hajtva még mindig a megmentésére vár. A fiatal Natália, akinek sorsa megnyitotta a Galant Center Čistý deň ügyét, még az eset megjelenése után 25 nappal sem kapott igazi segítséget az államtól. Épp ellenkezőleg, több traumát szenvedett. És az állam legfelsőbb képviselői, akik megtaposták a jogait, szintén felelősek lehetnek értük - értenek egyet a megszólított szakértők.

"Natália áldozat, de Szlovákia fele junkie-nak vagy prostituáltnak tartja. A politikusok nagyrészt hibásak. Félelmetes, hogyan rombolja az állam a gyermekek életét, mert több száz, talán több ezer olyan lány van, mint Natalia "- mondja Eva Poliaková egyetemi tanár és pszichológus, aki tudományos munkájában a serdülőkre és a kábítószer-függőséggel kapcsolatos problémákra koncentrál.

Poliaková meg van győződve arról, hogy a reszocializációs központok kikerültek az ellenőrzés alól. Saját kutatásán is alapul, amelyet évekkel ezelőtt a szepesi Hrhovi újratanítási létesítményben végzett. "A lányok már akkor azt mondták nekem, hogy ha száraz szelet kenyeret akarnak, a szakács szexet akar tőlük" - emlékszik vissza Poliaková, aki a pozsonyi Comenius Egyetem oktatási karán tanít.

Gyors vihar

A Tiszta nap ügyét az ellenzéki parlamenti képviselő, Natalie Blahová, az SaS blogja indította, aki névtelenül leírta egy lány kegyetlen történetét, aki tizennégy éves korában kezdett kísérletezni a marihuánával. A szociális munkás nem döntötte el, hogy csak járóbeteg-kezelésre szorul-e, azonnal elküldte egy galántai reszocializációs központba, ahol édesanyja szerint nemi erőszakkal megerőszakolták és fájdalommal nemi betegséggel hagyták. Amikor segíteni akart a lányának, az illetékesek nem engedték meg neki. Nem is engedték el Natalia után.

segítőként
A Tiszta Nap reszocializációs központ igazgatója, Tománek Péter. N fénykép - Tomáš Benedikovič

A blog, amelyben nem tette közzé a lány nevét vagy a reszocializációs létesítmény nevét, nagy érdeklődést váltott ki, és a nyilvánosság fokozatosan kezdett tanulni részleteket a mai tizenhat éves tinédzser életéből - neve és helye hamar kiderült . Felolvasták magánleveleit, és meghitt és bizalmas jellegű információkat tettek közzé.

"Ez abszolút anarchia kérdése a gyermek jogai felett. Mintha törött karral mentél volna orvoshoz, és ő amputálta neked. És most a kérdés: Segített vagy megbántott? Ha valaki segíteni akar neki, akkor beszéljen vele. Mindenki figyelmen kívül hagyta. "- mondja Jozef Tinka, aki évek óta kutatóként dolgozik, és a gyermekek jogainak védelmére összpontosít.

Tinka a Szlovák Köztársaság Gyermekjogi Tanácsának alelnöke is, és meggyőződése, hogy Galanta esetében senki sem védi a gyermek jogait. A gyermeket minden őt érintő ügyben meg kell hallgatni, az állam vállalta, hogy ezt betartja a Gyermekjogi Egyezményhez való csatlakozással is.

Toman megvédi Richtert

Tinka abszurdnak minősíti, hogy Natalia jogait még a gyermekek ombudsmanja, Viera Tomanová sem tartotta tiszteletben, akinek munkájában a gyermekek védelme szerepel. A tinédzser vezetéknevét habozás nélkül elárulta az újságírók előtt. A parlamenti bizottság nyilvános ülésén pedig arról beszélt, hogy Natalia egy magáninterjúban elmondta neki, hogy nem akar hazamenni az anyjához. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Úgy közelednek Nataliához, hogy csak gyermek legyen, és nem mindegy, hogy a fájdalom valahol a sarokban sír. "

Viera Tomanová gyermek ombudsman, már nem hivatalos tagja a Smernek. fotó - TASR

Poliaková pszichológus szerint Viera Tomanová megerősítette, hogy helytelen ember, mint gyermekbiztos. "Az egész esetet politikusként kezeli, a gyermekek helyett Richter minisztert és a Munkaügyi Hivatalt védi."

A Natalia iránti hozzáállást a smeri Ján Richternek a munkaügyi miniszterhez is illeti. Eleinte megkönnyítette az ügyet, csak később ismerte el, hogy a fogvatartott és a létesítmény dolgozója közötti szex megengedhetetlen. "Richter miniszter megbukott, azonnal meg kellett volna mondania - sajnálom, a Tiszta Napon és minden más reszocializációs létesítményben azonnal ellenőrizni kell a tényeket. Előadása inkább azt a benyomást kelti, mintha valakit takarna, nem érdekli Natalia "- mondja Poliaková szakértő.

Fico tanácsadója a színpadon

Tománek Péter vezeti a tiszta napot, médiaértesülések szerint a létesítményből korábban hiányzott a pszichológus. A terápiában elavult módszereket alkalmaznak, például a klienseknek fogkefével kellett ecsetelniük a tóban lévő köveket. Az eset után az intézmény kockáztatja az akkreditáció elvesztését.

Natalie helyettese és Erik Tomáš, a miniszterelnök médiatanácsadója sem vette figyelembe Natalie magánéletét. Abban az időben került nyilvánosan szóba, amikor meg kellett magyaráznia azt a nyilvánosságra hozatalát, miszerint a kormánynapi ülésen tanácskozta a Tiszta Nap vezetőjét, Tománeket abban, hogyan kommunikáljon a médiával. Tomáš védekezésében felhasználta Natálie levelét is a Joj televízióhoz. Élő adásban a TA3 elolvasta, hogy nem szeretné, ha a nevét, részleteit és intim egészségét közzé tennék. És hogy jól érzi magát Galantában, senki sem bántalmazta és nem erőszakolta meg, és jobban gondoskodnak róla, mint az anyja.

Erik Tomáš. N fénykép - Vladimír Šimíček

Tink szerint Erik Tomášnak nem engedték közzé a levelet, ha nem beszélt Nataliával. Szerinte nem áll helyt a képviselő magyarázata, miszerint a Tiszta Nap munkatársai közvetítették a kiadványhoz való hozzájárulását. "Hol lehet biztos abban, hogy nem kényszerítették erre? Miért használt gyermeket a rendszer védelmére? Ha érdekelte a reszocializációs létesítmény helyzetének rendezése, akkor parlamenti képviselőként meg kellett volna vizsgálnia a dolgokat és tájékoztatnia kell a következtetéseket, nem pedig Natalie érzelmi levelét használnia.

Poliaková pszichológus is csatlakozik. "A miniszterelnök tanácsosa nem engedheti meg magának, amit Erik Tomáš demonstrált. Tartózkodnia kellett volna a kommentároktól azzal az indokkal, hogy a miniszterelnöknél dolgozott, és tiszteletben tartotta a lány magánéletét. "

Tiszteletben tartották Natalie gyermekének jogait azáltal, hogy nyilvánosságra hozták az életéből származó leveleket és információkat? Ha nem, mit lát problémának?

Erik Tomáš, parlamenti képviselő, a Szociális Parlamenti Bizottság tagja, Robert Fico miniszterelnök médiatanácsadója

Valóban fel kell mérni, hogy az SaS Blahová képviselője nem sértette-e meg a gyermek Natálie jogait azáltal, hogy részletesen közzétette az anyja által elmondott történetet. Ugyanez a kérdés merül fel néhány média felé. Natália a levél általam közzétett részében azt írja, hogy nem akarja, hogy az egészségi állapota és az intim állapota nyilvánosságra kerüljön. Ezenkívül a levelet apja írja alá, aki törvényes képviselőként nem ért egyet az említett történet médiavisszhangjával, alátámasztva ezzel Natália kívánságait. Ezért nem igaz, mivel egyes médiumok félreértelmezték, hogy nem értett egyet a levél közzétételével.

Natália Blahová, az SaS tagja, az Emberi Jogok Parlamenti Bizottságának tagja felhívta a figyelmet Natálie esetére

A gyermek jogairól szóló egyezmény kimondja, hogy a gyermek mindenek felett álló érdekét kell elsődleges szempontnak tekinteni. A felelős hatóságok a gyermek mindenek felett álló érdekét sértették azzal, hogy nem vizsgálták megfelelően a gyanúsítottakat, a bíróság nem késedelem nélkül döntött, a konfliktusgondozó figyelmen kívül hagyta kötelességeit, és a létesítmény kudarca miatt még büntetőeljárás indult is. Az állami tisztviselők beavatkozásai elterelik a figyelmet a családi kapcsolatokra, ami nem megfelelő. Tomanová biztos nyilvánosan megvitatta a személyes interjúk tartalmát, és közzétette édesanyja vezetéknevét. Tomáš miniszterelnök tanácsosa a kiskorú leveléből idézett, engedély nélkül. Az egyezmény szerint az államnak biztosítania kell a gyermek magánéletének teljes elismerését. A sérült gyermekek segítése helyett annak az esetnek a politizálásának vagyunk tanúi, amelyben egy adott gyereket bántalmaznak.

Ján Richter, a Smer munkaügyi minisztere

Viera Tomanová, gyermek ombudsman, volt munkaügyi miniszter

A kiskorú Natalie jogait nem tartották tiszteletben. A problémát különösen a magánélet védelmének tiszteletben tartásában látom a Gyermekjogi Egyezmény 16. cikkében, amely kimondja, hogy a gyermeket nem szabad önkényesen beavatkozni a család, az otthon vagy a levelezés magánéletébe vagy illegális támadásokba. becsületén és hírnevén. Natalie esetében durva beavatkozás volt a személyes jogaiba, mivel egy másik személy információt szolgáltatott a médiának, amelyet a média később közzétett. A magánélethez való jog abban a jogban rejlik, hogy a természetes személy saját belátása szerint önállóan dönthessen arról, hogy a magánéletéből származó tényeket mások számára hozzáférhetővé kell-e tenni, és milyen mértékben kell azokat nyilvánosságra hozni. A magánélethez való jog engedély nélküli beavatkozása a társadalom méltóságának vagy komolyságának jelentős csökkenését eredményezheti, de ez nem az egyetlen jog, amelyet a természetes személynek okozott kár súlyosságának megnyilvánulása megkövetel.

Monika Kozelová, Lucie Nicholsonová, az SaS parlamenti képviselőjének asszisztense, aktivista segíti Natalia édesanyját

A kiskorú levelezésének nyilvánosságra hozatala olyan körülmények között, mint a Galanta-ügy, nem történhet meg olyan személy nélkül, aki a gyermek törvényes gyámjának beleegyezése nélkül nyilvánosságra hozza a levelezést. Csak a jogi képviselő dönthet arról, hogy mikor, hol és mely levelek vagy azok részei tehetők közzé. A törvényes gyám, ebben az esetben az anya az a személy, akinek meg kell védenie a gyermek jogait, ha a gyermeknek önmagában nincsenek eszközei vagy eszközei, de nincs információ arról, hogy magánlevelezése harmadik fél kezébe került volna. Sőt, ha az egyik fél megpróbálja politizálni az ügyet. A problémát ebben az esetben abban a törekvésben látom, hogy eltereljem a figyelmet az egész ügy problémájának lényegéről, és a levél publikálásán keresztül arra is törekszem, hogy saját problémájából fejlesszen ki az ellenfél egyértelmű média támogatásával a vita, nevezetesen a Tiszta Nap létesítményének kezelése.

Anya a színpadon

A gyermekjogok szakértője szerint Natalia édesanyja is tévedett, aki viszont megengedte, hogy lánya több száz ember előtt olvasson leveleket a múlt heti Szeretnénk egy jobb országot találkozón. A pozsonyi SNP téren tüntetők megtudták, hogy Natalia megkérte édesanyját, hogy szervezzen látogatást a nőgyógyászánál, mert "nagyon fáj".

A színpadról az anyja mellett álló intimitást Monika Kozelová, aktivista és Lucie Nicholson, az SaS tagja asszisztense olvasta. Titkosította a levelezést, miután anyja bólintott, hogy meg tudja csinálni.

Natalie édesanyja a tiltakozó színpadon. N fénykép - Matej Dugovič

Tinka szakértő úgy véli, hogy a nőgyógyászra és annak mennyire fájó információk nyilvánosságra hozatala a magánélet súlyos megsértése volt. "Ha azt mondanám egy nőnek, hogy hüvelyi mycosisban szenved, az egész köztársaság fejjel lefelé fordult, és Natalie esetében semmi sem történt. Érzékeny információkat hoznak nyilvánosságra, akár akarja, akár nem. "

Még az édesanyjának, mint Natalie törvényes képviselőjének, nincs joga eldönteni, hogy a meghitt információkat tartalmazó leveleket nyilvánosan olvassa el több száz ember előtt. Csak akkor lenne elfogadható, ha megkérdezné tőle, és Natalia kifejezetten azt kívánná, hogy nyilvános tiltakozásra tegyék közzé.

A blog megosztja őket

Tinka Blahová képviselő blogját Natalia jogaiba való beavatkozásnak tekinti. Először is, szerinte érdekelnie kellett volna, hogy beszéljen a lánnyal. "Szerencsétlen megközelítést választott, a nyilvánosság érzelmi manipulációjához nyúlt. Ha egy diszfunkcionális rendszerre akart rámutatni, amely beteg és gonosz, el kellett hagynia az intimitást, a nemi úton terjedő betegségeket és hasonlókat "- mondja a Tinka blog.

Bár névtelenül írt Nataliáról, később elárulta személyazonosságát és azt a létesítményt, amelyben meg akarták erőszakolni. "A környék fertőzött lánya. Nagyon nehéz dolga lesz megbirkózni a róla leírtakkal. Nagyon nehéz lesz a normális életbe helyezni, a tinédzserek kegyetlenek, szeretnek gúnyt űzni belőlük. Nehéz társat találni. Lehet, hogy depressziós, és még nehezebb kiszabadulnia a függőségből. "

Poliaková nem ért egyet Tink-vel abban, hogy a lányt már Blaha blogja károsította, az ellenzéki politikus szerinte védte Natalia magánéletét. "A blog egy erős üzenetről szólt, ha érzelmeket szabadít fel, észrevétlen marad. Mrs. Blah arra törekedett, hogy megingassa a felelősöket. Döntő fontosságúnak tartom, hogy védje identitását "- magyarázza Poliaková.

Ma az egész ország boldogtalan tinédzserként ismeri Nataliát, aki tapasztalattal rendelkezik a könnyű drogok terén, és a szex után egy reszocializációs központban nemi betegséggel fertőzött maradt. Ezenkívül egyesek pernek tekintik, amely a Tiszta Nap központját akarja bántani.

"Az áldozatot főként azok alkották, akik csak segítőiként tevékenykednek. Jogait teljes mértékben megsértették. Nataliának nincs módja megvédeni magát ellenük. Hihetetlen problémákkal teli hátizsákot cipel. "- összegzi Poliaková.

Szerinte a lánynak egyéni pszichológiai segítségre, gyógypedagógus tanácsára van szüksége, és ahhoz, hogy középiskolát válasszon.

Erik Tomáš: Beléptem Natalie ügyébe, mert az ellenzék gyors tárgyalásokat folytatott

Az esetet a rendőrség és az ügyészség vizsgálja

Tinka, a Gyermekjogi Tanács részéről felhívja a figyelmet arra, hogy az államnak része van abban a nehéz helyzetben, amelybe most Natalia került. Az Európa Tanács szerint a gyermekek rendszeres bántalmazása akkor következik be, amikor az állam nem avatkozik be rosszul vagy egyáltalán nem.

Natalia esetében az állami hatóságok nem tartották tiszteletben az identitáshoz és a magánélethez való jogot. "Indokolatlan" - mondta Tinka, és hozzátette a gyermekbántalmazás miatt indított pert.

A Szlovákia Gyermekeiért Koalíció kedden is megvitatja az esetet. "A gyermek jogaiba való bármilyen gondatlan beavatkozás többé-kevésbé jelentős nyomokat hagy a gyermek személyiségében, ami aztán felnőttkorban is megnyilvánul" - mondta Dana Rušinová, a koalícióba tartozó Szlovák Gyermekalapítvány ügyvezető igazgatója.