Emlékezzünk arra az időre.
| Robert Kaliňák nyilatkozata a TA3-ban |
| 2012. június 25, hétfő |
| VENDÉG A TANULMÁNYBAN: Robert Kaliňák az öregségi nyugdíjak adózásáról. A teljes videót megnézheted a TA3-tól itt |
Évekkel ezelőtt/ben 2012/először történt további céltudatos diszkrimináció és az állampolgárok alkotmányos jogainak megsértése. A ZVSR honlapján írtam róla 2012. június 15-én egy cikkben 2012. július 1-jétől valorizáció lesz . (a svájciak 2015-ben eltávolították a cikket a ZV SR webhelyéről).
Abban az időben az Elnököt mint főparancsnokot is megszólítottuk, hogy rámutassunk:
- félrevezető és céltudatos állítások a nyugdíjasok szociális biztonságának finanszírozásával kapcsolatos alapvető problémáról. A tervezett lépések indoklása olyan általános megállapításokon alapul, amelyek nem veszik figyelembe a tényleges tényleges újraszámításokat és a nyugdíjas nyugdíjasok arányát a Szlovák Köztársaság összes nyugdíjas kategóriájához viszonyítva.
- Az utolsó pillanatban céltudatosság a "forró tű" törvényalkotásban. valorizáció 2008 és 2012,
- hátrányos megkülönböztetés olyan emberekkel szemben, akik életük legjobb éveit az állam szolgálatába állítják és az alkalmazandó törvények szellemében teljesítik az állammal szemben fennálló kötelezettségeiket,
- más nyugdíjasok megkülönböztetése valorizációban 2012-ben, amikor azt ugyanazon törvény szerint kellett volna végrehajtani;
- a kormányzati hatalommal való visszaélés a közvélemény manipulálása érdekében a nyugdíjas nyugdíjasok ellen,
Megkérdeztük Mr. Gašparovič elnök, hogy felhatalmazása szerint állítsa le ezt a politikai indíttatású kampányt (mert ezt másképp nem lehetne nevezni), és ne írja alá diszkriminatívnak a valorizáció eltörléséről szóló előkészített törvényt, és talán még visszamenőleg is, hiába jár el, még azelőtt, hogy átadnák azt neki.
Az ellenünk tett intézkedések pozitív eredménye az volt, hogy egyesültünk, közös utat találtunk az erők teljes spektrumán belül - a biztonsági erők. Nem oldotta meg a NEM ÉRTÉKELÉST, de kommentárokkal és kitartással tükröztük (eddig) nyugdíjaink adózását és néhány negatív javaslatot a 461. és a 328. törvény módosításában. és részleges sikereket értünk el a VD SD-re történő újraértékelésében.
Még most sem pihenünk, aki figyeli ezt az oldalt, nem hagyhatta ki a cikkekről szóló vitát:
A NEM ÉRTÉKELÉS kérdése továbbra is megoldatlan, valamint: Hol van a pénz VD?
Minta nem-valorizációs panasz:
Felkészítő: Ing. Pavol Bada
Milyen állapotban van a „ÜGYVÉD” alapból finanszírozott pályázat, az SD és VD egyetlen javaslattevője, akit Jánošík AK képvisel, többször is felelős a következőkért:
…… Szeretném egymás után többször megismételni, amit már említettünk ezen a weboldalon, és néhány napig a zvazvojakov.sk weboldalon is volt (mielőtt azt valószínűleg az illetékes ZV SR Prešov törölte) és hasonlót a non-valorizációs megoldás állapotáról információkat is közzétesznek az APVV weboldalán (csak kattintson).
A ZV SR „Ügyvéd” számlájából finanszírozott pert az I. Pozsonyi Kerületi Bíróságon nyújtották be, és a bíróság ezen határozata ellen fellebbezést nyújtottak be a pozsonyi regionális bírósághoz. Az a tény, hogy a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága helybenhagyta a Társadalombiztosítási Ügynökség fellebbezését a pozsonyi regionális bíróság megsemmisítő határozatai ellen, általában (1 év) ismert, a legutóbbi a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának határozata volt. ez év júliusától. A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága és a Szlovák Köztársaság háziorvosa hasonló véleményen van. A cél azonban az, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága elé kerüljön egy ügy.
Mivel a legtöbben ügyvédek vagyunk, hagyja, hogy az Ügyvédi Iroda elvégezze a munkáját. Nem fogjuk felgyorsítani a perek gyorsaságát, és laikus véleményünk sem járul hozzá semmihez.
Ismét megengedtem magamnak, hogy ezt az információt megadjam minden nyugdíjas társamnak, mint „merésznek”, aki beleegyezett abba, hogy nevével értéknélküli pert indítson, bár felhívtam magamra a figyelmet, és később a VÚSZ megállapította, hogy tévesen számolta ki 2008 óta az öregségi nyugdíjat, és csökkentette nekem.
Egy aktuális megjegyzés Ingtől. Eduard Kereszteši 2016.04.15-től
….. Nagyon örülök, hogy a Védelmi és Biztonsági Bizottság elnöke Anton Hrnko parlamenti képviselő, aki 2015 júliusában e-mailben már biztosított arról, hogy amíg a parlamentben van:
VÁLASZ o. TAGOK
Mérnök úr,
Köszönöm a javaslati levelét. Számíthat arra, hogy az SNS olyan politikát folytat, amely megakadályozza a Szlovák Köztársaság állampolgáraival szembeni bármilyen manipulatív intézkedést. Tiszteltük és tiszteltük a fegyveres erők tagjait, és politikánk az lesz, hogy megerősítsük pozíciójukat, és ne gyengítsük azt.
Tisztelettel
Egy bögre
Ezért saját kezdeményezésemre felhívtam Anton Hrnka úr figyelmét, aki most a Védelmi és Biztonsági Bizottság alelnöke és elnöke volt, e-mailben a diszkriminatív valorizációs mechanizmusra, amelyre a Szlovák Köztársaság háziorvosa is csatlakozott. voltak észrevételei, amikor jóváhagyta.
Számú sz. Törvényjavaslatról a Szlovák Köztársaság Legfőbb Ügyészsége. 328/2002 Coll:
- 68. § a VD valorizálása.
"A 61. pontot módosítani kell, hogy a VD-k kedvezményezettjei ne legyenek hátrányos megkülönböztetésben és ne részesüljenek előnyben más nyugdíjakkal szemben, vagyis hogy a nyugdíjuk valorizálása ugyanazon objektív kritériumon alapul, mint a többi nyugdíjas, például az átlagos éves átlagtól függően -fogyasztói árinfláció; a szlovák gazdaság átlagbérének éves összehasonlításban mért növekedése, a jelenlegi állapot szerint. Nincs olyan ésszerű ok, amely a nyugdíjrendszer alapjául szolgáló meritokrácia és szolidaritás elvein alapulna, és amelyre az egyes fegyveres erők volt tagjainak VD-jének az egyes összetevők fizetésének alakulásán kellett volna alapulnia. Ez az eljárás pusztán számviteli számítás, amely a rendőrök és katonák számára társadalombiztosítási juttatásokat fizető osztályok és szolgálatok külön számláin szereplő bevételek és kiadások egyenlegén alapul. ".
Második mérvadó megjegyzés
Milan Kolen PP írta: 2016. április 17, 15:07
Véleményem szerint jelenleg a kormány programnyilatkozatának elfogadása és az SD megoldása iránti bejelentett érdeklődés után a VD diszkriminatív valorizációs mechanizmusának felszámolásának lehetősége a 328/2003 Coll. a rendőrök és katonák szociális biztonságáról a 68. § 3 együttható a rangidősség szerint 15 éven belül 0,06 EUR, 44 év esetén 3,74 EUR.
A kifejezett elégedetlenség alapján a legfőbb ügyésznek, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának elnökének, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjának, a miniszterelnöknek, a honvédelmi, bel- és szociális miniszternek megküldött panaszok, a Szlovák Köztársaság elnöke és a Jogvédő, amelyet közösen elküldtünk.
Mint tudjuk, 2013. május 1-jétől a 68. bek. 16 Idézem: 2018. július 1-jétől az öregségi nyugdíjakat, rokkantsági öregségi nyugdíjakat, az özvegyi öregségi nyugdíjakat, az özvegyi öregségi nyugdíjakat és az árvák öregségi nyugdíjait az általános társadalombiztosítási szabályozásban a naptárhoz előírt nyugdíjak százalékos növekedése növeli. a nyugdíjak folyósításának éve, a nyugdíjbiztosítás emelése.
Ezzel a közös erőfeszítéssel 2018. július 1-je óta elértük, hogy az SD és a VD ugyanolyan módon, ugyanazokkal a kritériumokkal érvényesül, ami tagadhatatlan siker. Sajnos még nem sikerült elérni ugyanazt a valorizációs határidőt, mint a valorizált SD-k, vagyis 1.1-től. az év ... ja. A választások előtt Kalinách Róbert belügyminiszter megjegyezte (amit többször is kommentáltam a BEZzlozky.eu weboldalon), hogy a meghozott intézkedésekkel sikerült stabilizálni a speciális rendszert, és plusz. Azt azonban elfelejtette hozzátenni, hogy a Szlovák Köztársaság fegyveres erőinek speciális rendszerét több mint 50% -kal kell támogatni, ami fontos tény.
2016.3.16 a ZV SR szociális bizottság kezdeményezésére, a ZV SR elnökének ezredes részvételével. Ing. ban ben. ban ben. Tomáš Švec és az APVV alelnöke JUDr. Hrista Gluškova Trenčínben a Szlovák Fegyveres Erők Szociális Bizottságának és az APVV közös ülésére került sor, ahol közösen vállaltuk, hogy összehangoltan haladunk a fegyveres biztonsági és mentőalakulat szolgálatában álló tagok jogainak védelmében. .
Mi kifejezetten megállapodtunk, közösen kell folytatni az SD és a VD valorizálásának dátumának azonos időpontra történő egységesítését 1.1. naptári év .
Itt a legjobb alkalom, hogy a ZV SR, az APVV, valamint a katonák egyéb polgári egyesületeinek elnökei az SR Nemzeti Tanácsának elnökéhez, a miniszterelnökhöz, a honvédelmi miniszterhez és a belügyminiszterhez, a A Nemzeti Védelmi és Biztonsági Tanács elnöke a 68. § (4) bekezdésének módosítására irányuló javaslattal. 16 ugyanez a VD valorizációs ideje 2018.01-től. A ZV SR tagjaként arra számítok, hogy a ZV SR Szövetségi Tanácsa a 2016. április 26-i 4. ülésén megállapodik egy közös összehangolt eljárásról, a formák és módszerek használatáról a VD valorizálásának ugyanazon időpontjának egységesítéséhez. és VD 2018-tól 1.1-ig. naptári év. Ha ez nem történik meg 2016. május 15-ig, az eddigi sokszor, használja a bezpzlozky.eu weboldalt, és egyedül kezdek el cselekedni. Kapcsolatba lépve a VD-vel, és javaslatot teszek a viselkedésre.
Úgy gondoljuk, hogy a Szlovák Köztársaság Szövetségi Tanácsának Szövetségi Tanácsa a Szövetségi Tanács 4. ülésén, amelyre 2016. április 26-án (kedden) 09: 00-kor kerül sor, a VD diszkrimináció témakörét beilleszti programjába.: 00-15: 00-ig. a Ružomberoki Központi Katonai Kórház kongresszusi termében, így megszerezve a klubok véleményét, nem csak a kitüntetések odaítéléséről lesz szó, és nem ad okot arra, hogy más tagok és klubok elhagyják az egyesületet.
Dr. milán Kolen, a ZV SR Szociális Bizottságának tagja.
Javaslatok a "valorizáció" megjegyzéseljárására
2016. július 1
Törvény módosítására vonatkozó javaslat 2016. június 30-án. 461/2003 Coll. a 2016. július 21-én véget érő tárcaközi véleményezési eljárás céljából tették közzé.
A megjegyzéseket a nyilvánosság számára is el lehet küldeni, miután regisztrálták a honlapon: www.slov-lex.sk/domov
A benyújtott „Módosítások a nyugdíjak értékeléséhez” szövege a következő:
„293dr
2016. október 30-tól hatályos átmeneti rendelkezés
,(1) A 2017. január 1-jétől 2017. december 31-ig folyósított nyugdíj-ellátást, a 2017. január 1-jén folyósított kompenzációs pótlék és a kompenzációs pótlék kivételével, a 82. § (1) bekezdésének megfelelően kell emelni. 2 betű e), par. 3 betű e), par. 4 betű e), par. 5 betűs e), par. 6 betű e), par. 7 betű e), par. 9. és 10. §-a alapján, legalább egy rögzített összeggel, amelyet a vonatkozó nyugdíjellátás havi átlagos összegének 2% -a határoz meg a 82. §. 2-től 7-ig anélkül, hogy azt a minimális nyugdíj összegére emelnék.
- 2016. június
A Szlovák Köztársaság Munkaügyi, Szociális és Családügyi Minisztériuma a következő információkat közölte a nyugdíjak valorizációjának 2017-ben tervezett változásával kapcsolatban:
Törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. 461/2003 Coll. A társadalombiztosításról szóló, módosított jogszabály, amely révén a nyugdíjak és a vonatkozó baleseti ellátások valorizációjának jogi szabályozását javasolják 2017-ben, jelenleg az előzetes észrevételi eljárás szakaszában van. Az előzetes észrevételi eljárás befejezése után a törvény a tárcaközi kommentár eljárás alá kerül, amelyen belül a nyilvánosságnak lehetősége van észrevételeket fűzni a törvénytervezethez és lefordítani az arra vonatkozó észrevételeket. A törvényjavaslatnak a tárcaközi eljáráshoz történő benyújtásának várható időpontja 2016. július 1. Ha érdekli a folyamatban lévő jogalkotási folyamat, javasoljuk, hogy kövesse azt a portálon keresztül, amely a Slov-Lex közigazgatási információs rendszer része. . (https://www.slov-lex.sk/domov), ahol a törvényjavaslatot közzéteszik.
A MINISZTÉRIUMOK NYILATKOZATA - MoI SR és MoD SR
a VD valorizációjának diszkriminatív problémájához
Ing. Eduard Kereszteši írta: 2016. augusztus 2, 11:45
Felhívom a figyelmét A Belügyminisztérium válasza a kezdeményezésemre a diszkriminatív valorizációs mechanizmus megváltoztatása tekintetében.
A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG BELSŐ MINISZTÉRIUMA
személyzeti és társas tevékenységi részleg és személyes iroda
társadalombiztosítási osztály
Pribinova 2, 812 72 Pozsony
Egy dolog:
A nyugdíjak értékelése - értesítés.
Törvény valorizációs mechanizmusának felülvizsgálatára irányuló panasza a Szlovák Köztársaság belügyminiszterének kérésére. 328/2002 Coll. a rendőrök és katonák szociális biztonságáról, valamint egyes törvények módosított módosításáról.
A jelen esetben meg kell jegyezni, hogy a volt rendőrök nyugdíjainak valorizációjának kérdése több szinten különböző szakmai megbeszélések tárgyát képezi, és egyszerűen azt lehet mondani, hogy ezeknek a megbeszéléseknek a célja a kiválasztás és a végrehajtás. szolidaritáson alapuló és a valorizáció mértékét tekintve egyaránt érvényes valorizációs modell, mind a kedvezményezettek, mind az azt fizető, pénzügyileg életképes speciális számlák számára elfogadható.
Az optimális állapot elérése érdekében a nyugdíjak valorizációjának lehetséges megoldása további szakmai viták tárgyát képezi majd több szinten.
Ugyanakkor hadd köszönjem meg javaslatát.
Tisztelettel: JUDr. Ivan Fufaľ
osztály igazgatója
Ing. Kereszteši Eduard: 2016. szeptember 2., 13:41
Felhívom a figyelmét a Szlovák Köztársaság Védelmi Minisztériumának Humánerőforrás Szekciójának válasza ösztönzésemre a diszkriminatív valorizációs mechanizmus tekintetében.
Kedves mérnök úr,
2016. szeptember 1-jei e-mailjében segítséget kért a Szlovák Köztársaság Védelmi Minisztériumának Emberi Erőforrások Szekciójának főigazgatójától (a továbbiakban: a „főigazgató”), valamint arról a kérdésről, hogy a valorizációs mechanizmus újbóli értékelése mert a 68. szakasz nem veszi figyelembe. 328/2002 Coll. a rendőrök és katonák társadalombiztosításáról és egyes módosított törvények (a továbbiakban: 328/2002. sz. törvény.) módosításáról, mivel Ön ezt alkotmányellenesnek és diszkriminatívnak tartja.
Kérjük, fogadja el a következő magyarázatot a vezérigazgató felügyelete alatt, és miután értékelte az e-mail benyújtásának tartalmát:
Törvény elfogadásával. 328/2002 Coll. autonóm társadalombiztosítási rendszert hoztak létre, amelynek alapelvei diametrálisan különböznek azoktól az elvektől, amelyeken az 1. sz. 461/2003 Coll. a társadalombiztosításról szóló, módosított törvény (a továbbiakban: 461/2003. sz. törvény), a társadalombiztosítás általános rendszere. A rendőrök és katonák számára létrehozott speciális társadalombiztosítási rendszer bevezetésének fő célja az volt, hogy létrehozzon egy olyan motivációs, ösztönző és garanciális tényezőt a szakmai szolgálat teljesítéséhez, amely figyelembe veszi az összes ezzel kapcsolatos igényt is.
Törvény. 328/2002 Coll. bár fenntartja a biztosítási elvet, de az általános társadalombiztosítási rendszer jelenlegi anyagi és szervezeti függetlenségével. Alapvető eltérés az általános társadalombiztosítási rendszertől különösen az, hogy a nyugdíjjogosultságra való jogosultság és annak mértéke döntő tényezőként csak a szakmai szolgálat időszaka és a munkaviszony megszűnése előtt megszerzett minősített fizetés. Az érdem elve tehát kizárólag abban érvényes.
Törvény által szabályozott általános társadalombiztosítási rendszer kötvénytulajdonosainak nyugdíjjuttatásait főként mennyiségileg sokkal magasabb szinten nyújtják. 461/2003 Coll. A rendőrök és katonák társadalombiztosítási rendszere az ellátások és a nyugdíjazási szolgáltatások folyamatos finanszírozásán alapul, és ezt mind a rendőrök, mind pedig a hivatásos katonák, valamint munkáltatóik és az állam által fizetett fizetett biztosítottakból hajtják végre. Emiatt a nyugdíjak valorizációját csak a 2. sz. Törvényben lehet biztosítani. 328/2002 Coll. az államháztartás állapotával arányos mértékben és módon. A rendszer egyensúlyhiánya végül kontraproduktív lehet, és veszélyeztetheti a már meglévő és elismert öregségi nyugdíjjogosultságokat.
Kifogásoddal kapcsolatban "szomorú, hogy azoknak a nyugdíjas nyugdíjasoknak, akiknek orvosi vagy átszervezési okok után 15-20 év után polgári életbe kellett lépniük, néhány cent értékű valorizációjuk van", kijelentem, hogy ha egy állampolgár nyugdíjban részesül, nyugdíj és nem rokkantsági öregségi nyugdíj, ez azt jelenti, hogy egészségi állapota nem változott sem munkahelyi baleset, sem foglalkozási megbetegedés következtében. Az ilyen állampolgár képessége a szolgálat elhagyása után megfelelő polgári munkavégzésre tehát minimálisra csökkent. A szervezeti okokból elbocsátott nyugdíjas nyugdíjasokról szeretném leszögezni, hogy a 2. sz. Törvény átmeneti rendelkezései is kedvezően foglalkoztak velük. 328/2002 Coll. hivatásos katonák, akiket a fegyveres erők számának csökkenése vagy a 2001. december 31. és 2010. december 31. közötti szervezeti változások eredményeként bocsátottak el, öregségi nyugdíjra és annak összegére jogosultak. a hiányzó idő felével, 30 év szolgálati idővel nőtt.
Rendelkezései alapján a Kbt. 13. bekezdés Törvény 2. -a. 460/1992 Coll. A Szlovák Köztársaság módosított alkotmánya, az alapvető jogok és szabadságok határait csak az Alkotmány által törvényben meghatározott feltételekkel lehet módosítani. Ebből következik, hogy az államnak teljes joga van arra, hogy precíz módon döntsön az öregségi nyugdíjak valorizálásának módjáról, még eltérően is e nyugdíjak folyósításának időszakában, és ez a tény semmiképpen sem tekinthető alkotmányellenesnek és diszkriminatívnak.
Bízom benne, hogy tudomásul veszi az általam adott magyarázatot.
JUDr. Monika Kretová
a szociális és egészségvédelmi osztály vezetője
Humánerőforrás szekció
A Szlovák Köztársaság Védelmi Minisztériuma