Ján Slota ragaszkodik saját magához, az előrehozott választásokat legkésőbb a jövő év őszén tartják. Nem azokról a választókról van szó, akik az SNS-ből az SaS Nyerőgépbe távoztak.

kkv-k

2010. október 24., 8:13, TASR

BRATISLAVA. Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke instabilitásra számít a kormánykoalícióban. Meggyőződése, hogy az SNS a szavazatok 1,5–2 százalékát vesztette el választási csalás révén, amelyet az SNS párhuzamos számlálással megakadályozhatott volna. Ezt a TASR exkluzív interjújában nyilatkozta.

Problémákat vár a kormánykoalícióban. Miért?

"Jeleink vannak arra, hogy szó szerint és szó szerint óriási feszültségek vannak a kormánykoalíciós pártokon belül, és mind a négy pártra gondolok. Nemcsak a kormánykoalíció stabilitása kívül, hanem e pártokon belül is nagyon vitatható. Az első száz nap meggyőzi a FÁK, hogy ez a kormány "Abszolút instabilak vagyunk. Meggyőződésünk, hogy fél éven belül, háromnegyed éven belül olyan ellentmondások lesznek a kormánykoalíción belül, hogy szét fog esni, mint egy karátos ház."

Ezt a kormánykoalíció néha kaotikus kommunikációja alapján ítéli meg, vagy konkrétabb információval is rendelkezik?

"Beszélhetnék néhány részletről is, de elárulhatnám információim forrásait."

Melyik két fél konfliktusban van?

"A KDH és az SaS párt szó szerint és szó szerint teljes vitában van. Végül is ideológiai szempontból ugyanolyan különböző pártok, mint az északi és a déli lengyelek. Amikor az északi és déli lengyel egyesül, azt hiszem, hogy a két párt össze fog jönni a hosszú távon.De valószínűleg nem az.

Mindenesetre meg vagyok győződve arról, hogy az SaS, amely mindenki által ismert populista ütésekkel nyert, mint például a kábítószerek dekriminalizálása és az azonos neműek házasságai, és néhány más dolog, ami szerintem a győzelmük alappillére volt, és amelyet vállalt fiatalok külön. semmi nem vált valóra. Engedniük kellett a KDH és az SDKÚ nyomására. Meddig vonulnak vissza? Vegyük a négy rendes embert.

Végül is ezek abszolút irányítatlan rakéták, a kötelékek elől menekült emberek. Nem tudom, ki engedte el őket, kik tekerték le a zsineget a hátukon. Csak idő kérdése, mikor robbannak szamáruk alatt, mint az időzített aknák az SaS-en belül. Beszéljünk azokról az OKS-ből származó emberekről a Most-Híd párton belül.

Ezek idézőjelben más forradalmárok, akik követik kenyérkeresőjüket, és úgy gondolom, hogy semmi közük ehhez a párthoz, csak az, hogy a parlamentbe hozta őket. Ha egyedül indulnának, ezer év múlva nem jutnának be a parlamentbe. Ez néhány ellenségesség, amely nem azt a benyomást kelti, hanem a bizonyosságot, hogy szét fog esni. "

A kormányba kerülő pártok általában benne maradnak. Legutóbb Szlovákiában az előrehozott választások közvetlenül a választások előtt voltak, és ezeket választás előtti lépésnek tekinthettük. Az igazi előrehozott választások az 1990-es években voltak utoljára.

"Igen, igazad van. A politika valójában harc a hatalomért, és a hatalomért folytatott harc egyesíti ezeket a pártokat. Ezek a helyek kormányzati, megyei, körzeti, állami szinten. Jövedelmező, és ez egyesíti őket. Ez nem a képmutatás hogy ezt akarják "Ez egy nevetés. Ez egy harc a hatalomért, hogy a mederben lehessenek és valamilyen módon áshassanak."

Van néhány komoly jelzése, hogy nem tudnak megegyezni a fontos álláspontokban?

"Ez nem csak én vagyok. Egyre inkább kikristályosodik, még a hétköznapi embereknek is érezniük kell. A csata a postáért, például az adóhatóságért. Az SDKÚ-DS irányítása alatt áll, és az a benyomásom, hogy az adóigazgatóságok az SaS fogja eldönteni.

És egyéb dolgok, legyen szó vasútról, villamosításról, legyen szó társadalmi kérdésekről vagy turizmusról. Ez olyan dolgok tengere, ahol mindenhol érdekellentétek vannak, és mindenkinek megvan az embere, és sok ilyen csoport van, mindenki a legnagyobb és legédesebb süteményt akarja elfogyasztani. És természetesen ebben a formában és ebben az időszakban ez a prioritás. Az egyes pártok programjainak valósággá válik az, ami másodlagos.

Azt hiszem, csak egy ideig. A KDH-ban rejlő óriási nyomás például a tagsági bázist értem, amely semmiképpen sem vesz részt a KDH-ban lévő folyómederben a program miatt, ott ez egy kicsit más, és nem is kell meggyőznöm önt arról, hogy az egyház véleménye szerint a KDH és az SaS együttműködik. "

A parlamentben maradtál, bár szorosan. A szavazók egy része meg is vette az Ön SaS-ét.

"Azok az SaS-szavazók, akik az SaS-ra szavaztak a választások előtt elrontott hülyeségek miatt, nem is fogunk nagyon érdekelni ezeket a választókat. Aki a homoszexuális házasságok mögött áll, az biztosan nem elfogadható, és soha nem szavazhat az SNS-re.

A Szlovák Nemzeti Párt különböző időszakokat élt át, amikor bizonyos csökkenéseket tapasztalt preferenciáiban, függetlenül attól, hogy különféle felelős emberek keresték-e a különböző harmadik utakat, a párt demokratizálódását, és nem tudok mindent, ami lehetséges.

Meggyőződésem, hogy ezen a parlamenti választáson kudarcunk alatt aláírták a hatalmas két és fél éves kampányt, mert mindenkinek látnia kell, hogy két és fél évig mindenki, még a koalíciós partnerek is, még mindig a FÁK.

És a másik dolog, ami ehhez a kudarchoz vezetett, véleményem szerint a szoftverek, a központi szoftverek manipulálása volt a központi számítógépen. Meggyőződésünk, hogy az SNS-nek, nem csak saját maga, a százalékok kissé eltolódtak. Meggyőződésünk, hogy mesterségesen elvesztettük a szavazatok 1,5–2 százalékát. ”

Választási csalás?

"Igen, választási csalás. Azt kérdezi, miért nem panaszkodtunk az Alkotmánybírósághoz, amelyet a törvény megenged. Természetesen bizonyos köröktől, vagyis a szolgálatoktól tanultuk meg nyíltan. Azoktól az emberektől, akik a mi úgynevezett titkosszolgálatok. és akkor már senkit sem érdekelt a téma megnyitása, mert mindenki, aki bejutott a parlamentbe, viszonylag elégedett volt. "

Nincs bizonyítékod?

"Nincsenek releváns bizonyítékaink, mert ezt biztosan képzett embereknek kellett elvégezniük."

Ebben az esetben valószínűleg nem voltak elég ügyesek, mert egyenesen a parlamentbe mentél.

"De a bizonyíték közvetett, mert a helyi választási bizottságok 135 népszámlálásakor a fizikai összeírás szintjén különböző szavazatok zajlottak, majd más számok a számítógépen keresztül a Központi Választási Bizottságban voltak, így valahol valószínűleg hiba történt."

Probléma volt a népszavazáson is, és kiderült, hogy a hiba a jegyzőkönyvek helytelen kitöltésében volt a kerületi bizottság szintjén.

"Lehet, hogy hiba történt egy kérdésben, ahol tíz szavazat volt. De több volt a szavazat.

A jövőben kezdeményezni fogja a választási folyamat feletti ellenőrzés megerősítését?

"A mi hibánk volt az is, hogy nem rendelkeztünk minden ember által biztosított választási bizottsággal a szavazatok pontos számlálásának ellenőrzésére, hogy az összes körzetet figyelemmel kísérhessük. Hogy fizikailag is megszámolhassuk. Ez volt a mi hibánk, így valami másról beszélni nem lenne komoly részünkről, de végül három százalékról emelkedtünk, amikor pártunk feloszlott, majdnem 12 százalékra, és most öt százalékos szinten vagyunk, de az előrehozott parlamenti választásokon arra számítok, növelje, hogy egyértelmű legyen. "

Tehát a jövő ősszel előrehozott parlamenti választásokra számít.

"Becslésem szerint az előrehozott választások legkésőbb a jövő év végén lesznek."

Archív videó 2010.10.14-től.