M. Andrea »Személyes blogok/2013.05.05 19:53:50/51 hozzászólás/29 kedvelés

tiltsuk

Tudja, mi a legdrágább anyag a világon?

Ez egyfajta hullám. Brutális módon nyerik. Még nem született (kb. 4 hónap - mivel a juh vemhessége 5 hónapig tart) eltávolítják a bárányt az anya testéből (az anya és a bárány is elpusztul az eljárás során - természetesen), és még mindig letekert lágy bőre még finomabb szőrű a világ legfényűzőbb anyaga.

BÉÉÉlatrix BÉÉÉňovská egyetlen juh van a világon, aki csodával határos módon túlélte ezt az eljárást.

Ebben a videóban a története születéséről és életéről szól. Őszinte vallomás, kérem, vegye komolyan:

Sajnos nem találtam felirattal ellátott videót, de íme néhány erős ötlet a kis juhoktól:

"Beeee, bee beeee beeee. Beeeeee beeee beeeeeeeeeeeeeeee! Béé béé? Beeee. "

"Bééé, bééé be bééééé. Bééé bebééééeee bééé bééé bé."

"Bééééé bééé bebéééééééééééé, béééé bééééééé, bé! Béééé beeeeee, bééééé bééé bé bééé bé béééé. Béééé beeee Bééééé be be Bééééé Bééé, Béééé Bé Bebéééé Béééééé Bééééé Béééé Bééé Bééé. "

Hozzászólások

natalyss és most megköveznek = D

enyém Hé, tudjuk. hogy még olyan emberek is kitalálták.

(Nem csak a bántalmazott kutyákról és macskákról van szó).

Nem. Nem tudom . bééé:). betiltották tőled az előző naplót, vagy te magad rejtetted el?:)

anya Nem vagyok benne biztos, azt hiszem, "Karakul bundának" hívják.

wiskincsin * natalyss: Alig várom!: D

* mina: eltiltották tőlem.: /

anya és mi volt benne, hogy cenzúra történt?: D

pidizwik És tudod, hány állat hullott a gyantádra, amelyet használsz (tehát használsz, ugye?) És hány fémfaló halt meg a fém alkatrészeiden, amelyek az ékszerek részeként vannak . kérlek, vedd komolyan, köszönöm az ízére

anya hmm, és mennyi selyemszálat kell bedugni egy selyemkendőbe.

pidizwik Anya: D

anya könnyedén nevet, de szegény, amíg egy kilométernyi selymet nem hoz ki magából, ezért egyik formáról a másikra vált.;)

LucyHudec egyébként egy olyan ember számára, aki nem tudja, mi az, ez egy nagyon különleges cikk.

pidizwik Lucy nem fontos, hogyan olvassa el ezt a cikket, vagy a válasza magukra az évkönyvekre vonatkozik. béke moruškam,)

wiskincsin Az isten szerelmére, még soha nem gondoltam a fém kannifákra!

Annyira önző vagyok. O.O A barlanghoz megyek, és amíg jobb anyagot nem találok az alkatrészekhez, vagy kimászok!: D

domculienka nagyon intelligens válasz

pidizwik nagyon reaktív intelligencia

pjegava Elképesztő reakció, örülök, hogy itt jelent meg, bár valószínűleg nem sokáig. A mai napig nem értettem, miért tűnt el a folyóirat, hogy néhány ember ordított, hogy sértő volt, ugyanakkor nem tudták kifejezni, hogy mi kifejezetten zavarja őket a cikkben? Tízszer olvastam a naplót, de nem találtam egyetlen mondatot sem, ahol elmondaná véleményét, hamarosan információ volt számomra, rámutatva, hogy van közöttünk férfi, nő, diéta, aki túlélte abortuszát és ez számomra bármi, csak nem sértő vagy felháborító. miért ne írhatna valaki ilyesmiről is? Nem, inkább csendben legyünk, és a jóság, a szeretet, a jólét, a szalámik és a parkok, a hepy pipl gyönyörű illúzióját hozzuk létre.

-GINA- mivel nincsenek szavaim, tényleg. végül lesz valami más, mint letöltött utasítások és síró folyóiratok arról, hogy nem adják el és nem tűnnek el a lájkok, és végül valami, ahol kifejtheti véleményét és vitathat egy lényeges kérdést. állítólag nem megfelelő. És kinek. Ne olvass, dugd be a fejed a homokba, mi haszna van neked? Menj el olvasni valami édes rózsaszínt, valami barbint. Fehéríteni akarok, felség.

Zoe_Mitt Azt is gondolom, hogy a cikket törölni kellett volna, és arra a megoldásra, hogy miért törölték a következő öt blogban, a semmiről, nincs helye olyan kockáknak, amelyek egy alkotást szeretnék bemutatni, vagy valamiről, ami ide illik.

anya de ba? csúnya cikk, kortyolgatott valaki tejet a kávéjában és megégette a tortáját? fujky fujky, ez nem tartozik az életbe, lapátold be a szőnyeg alá. a szőnyeg alatti szar ugyanúgy büdös (ha nem rosszabb). de idővel megszokhatja azt a kopást.

BabkinKredenc de valójában nem tudom, mi volt a nem megfelelő és felháborítóbb a szóban forgó folyóiratban, például vámpírmesék vagy receptbejegyzések? (Elnézést kérek a folyóiratok tulajdonosaitól, ez nem személyes, csak egy példa)

és ami a helypazarlást illeti. hm, rossz érv.

Bambui http://www.aktuality.sk/clanok/228344/nasa-civilizacia-je-na-pokraji-kolapsu-tvrdi-egyptolog/ gyönyörűen foglalta össze ezt az urat. "Növekszik a képességünk, hogy mindent megjegyezzünk ahelyett, hogy valamit tennénk ellene." hogy a pusztulás azért történt, hogy az emberek abbahagyják a körülöttük lévő minden gyötrését és elpusztítását ... Csak attól féltem, hogy a következő civilizációban ez nem lesz másképp. és a természetes evolúció továbbra is az lesz . hogyan lehet szépen megfogalmazni .ehm, alacsonyabb intelligenciával.

Meluza íme néhány cikk, amelyek x-től y-ig foglalkoznak, és semmi köze a kézzel készített és az alkotáshoz. és itt élnek. senki nem viszi őket

Meluza azokat a morus fonalakat a selyem miatt éltetik. Ha nem tévedek

wiskincsin Hé, ezért nem viselek selymet és nem eszem halkonzervet.

Elég brutális, hogy valami élőt bedobnak forrásban lévő vízbe, vagy halak esetében forrásban lévő olajba (ami még forróbb).: - /

És köszönöm mindenkinek a hátam mögött! Jó látni, hogy nem mindenki van olyan környezetben, mint egy ló, akinek a szeme fedéllel rendelkezik. Büszke vagyok rád!:-)

enyém Nos, hé, annak a selyemnek is kicsit sajnálnia kell:

Mi a selyem előállítása?

A finom selyem valóban rovarokat termel. A cérna hernyó - selyemfonalból vagy selyemből készül. A dolgozók kosarakat töltenek a selyem kedvenc ételével, az eperfa levelekkel, amely Kínában nagyon elterjedt fa.

A selyemhernyók folyamatosan olyan gyorsan esznek és növekednek, hogy egy hónap alatt négyszer csíkoznak. A nők ezután naponta akár 100-szor is frissen apróra vágott levelekkel etetik őket. Az érzékeny selyemeket melegen kell tartani

Amint a selyemhernyó megvastagszik, a szál alatti lyukból kezdi kiüríteni a fonalat, és fokozatosan gubót képez. Mielőtt a gubóban lévő pillangó érlelődik és kirúgna, megtörve egy hosszú szálat, gőz felett megöli.

Minden tekercs több száz méter hosszú szálból készül. A nők fokozatosan letekerik a gubókat és hét szálból egy erős selyemszálat fonnak. Később finom szövetet szőnek a szálakból. A selymet még mindig nagyra értékelik az emberek.

Azt hiszem, a probléma akkor jelentkezik, amikor az ember elkezd gondolkodni arról, hogy bármit megtehet. és kezdjen el gondolkodni a "költségek minimalizálásán és a profit maximalizálásán"

Petula Ööö, valószínűleg nem fogtam el az utolsó naplót

Inka nekem is az a benyomásom van, mint a MEluza-nak, hogy azok az eperfa gubók párosulnak bent lévő fiatalokkal is. .

(hm, azoknak a halaknak, és addig nem tisztítják, amíg ki nem veszik az olajból?)

wiskincsin Nos, ezek a szardínia dobozok tartalmaznak egy fejet, magokat, mindent, így be lehet tenni a szószban lévő olajba, és lehámozni a dobozba. Nagyobb halaknál nem tudom.: - /

anya Nos, a képzeletbeli "kazán" alá teszem. Legközelebb, amikor tojást vásárol a boltban, próbáljon elképzelni egy egynapos csirkehúst. nemrég kikelt, a világot nézi.és hirtelen más csapokkal áll egy futópadon, amely darálóban végződik. élve darálja hús-csontlisztbe vagy műtrágyába. ideális belépés ebbe a világba és egyszerű bombaélmény. és hogy "a világ megfordítja a fenekét" az az, hogy az idézett egyiptominak igaza van. hölgy/úr szeretne bundát? oukéééj, vegyük ki a mosómedvét a bőréből. természetesen élve. és a fájdalomtól vonagló testet a darálóba súrolják. érdekes módon a napjainkban drasztikusnak és brutálisnak nevezett időkben a büntetőjogi halál miatt tiltották az azonnali halált nem okozó állatok csapdázását. az "új világban" 1777-8-ig.

Petula ez az emberi megközelítés. anya

Növényvilág ez csak neked szóló paródia;) Mert ezzel a cselekedettel csak az előző folyóiratot tisztelte itt.

pjegava ááá, Fllora, nagyszerű, hogy beszéltél, legalább van helyed kifejezni azt, ami PONTOSAN sértő, felháborító, alkalmatlan stb. volt az előző folyóiratban, néhány konkrét ok. Túl vagyok azon a hülyén, bután, de nem állok elő semmivel. Talán nem értjük a nézetet. Köszönöm.

vajka Nagyon szeretném elolvasni az előzőt:(

anya pjegava: Valószínűleg lassan megértem is. Az eredeti folyóiratban nem találtam semmi helytelen dolgot.

anya eee, tj. hogy az igazság az egyik legmegfelelőbb dolog volt valaha.

meg fogom próbálni jaj, emberek, soha többé nem eszem. és valószínűleg csupaszon fogok járni. gondolkozni fogok rajta.

pjegava jou, illúzió - a jólét garanciája. írjon végre valaki konkrétan, hogy mi volt a baj az előző folyóirattal, esetleg a szerkesztők fejezzék ki magukat, amikor már tiltották őket. Bármilyen véleményt elfogadok, bármi legyen is, mindenkinek joga van hozzá, de legyen KONKRÉT

anya Megpróbálom: miért ne ennél? (Ööööö, nem, ez a császár új ruhájában való járás mindenképpen örömet okozna néhány szemnek: D). egyrészt talán van egy kissé kemény lehetőség - veganizmus. és ha nem tud állni hús nélkül, akkor a húsból is elkészíthető egy menü, kis erőfeszítéssel. olyan állatok húsát is megtalálja, amelyek nem várnak egész nap a vágóhídon vérszagban és irreális stresszben.

meg fogom próbálni azonban keresek valamit az erdőben, mert néhány levél megtalálható, még a ruhán is: D egyáltalán eszik-e valaki szardínia halfejeket. ?

wiskincsin Macskánk és nagyon dicséri!: D: D

Meluza a teljesen ok csak a természet gyümölcse, amelyet erre terveztek. így méretezve, hogy miután egy lény megette, elteríti magjait az anyanövénytől. minden marad valamilyen módon "fáj", vagy voltak:-)))

ezekkel a ruhákkal eszembe jutott, hogy egy teljes kosár szövöget kendőket a saját hajamból: -DDDDDD

-GINA- Meluse, ha saját termesztésű lenből szőtt és juhgyapjúból csap le, senkit sem fog bántani.

Meluza de még a kötelek is voltak, amikor kihúztad. tudod?:-))) a juhgyapjú ennek az elméletnek a fényében rendben lehet, mindaddig, amíg a juh beleegyezik a nyírásba, és a gyapja nincs annyira levágva, hogy ne legyen hideg .-)

anya hmm, akkor a házi tej (sajt, túró, bryndza.) problémája is. mert egy tehén (kecske, juh, láma.) nem ad tejet. el kell venni tőle: D

meg fogom próbálni Leugrom a hídról, ez nekem túl nagy morbiditás.

-GINA- csak ne fogj halat.

meg fogom próbálni: D: D és tudod, hogy én is erre gondoltam. Megyek aludni.

enyém És most komolyan - a korábban deaktivált folyóirat egy lányról szólt, aki túlélte saját abortuszát. Ketten azt mondták - nem volt megfelelő.

Nos, van. jó néhány évig két törvénytelen gyermek, barát, akik fiatalkorukban az abortuszt (fogamzásgátlókat) fogamzásgátlásként alkalmazták, egy közeli ember, akinek ezeket az abortuszokat el kellett végeznie/nem választhatott, miután a munkát az ún. hely). régen volt. és még mindig zavar. nem én - nincs neki semmi:).

Tehát - szintén tapasztalatok alapján - úgy gondolom, hogy a két tüntető, akik a folyóiratot annyira alkalmatlannak találták, hogy "feljelentették". szükségét érezték. felejts el valamit.

Növényvilág az enyém, az enyém és miről kell megfeledkeznem, nem tudod? amikor olyan mindentudó vagy. kivéve a *** megjegyzéseket. nem volt és nem is megfelelő, mert az ilyen "folyóiratokat" csak egy célra írják - mint egy idegesítő kampányt. hogy szépen elítélhessétek őket együtt. Ez a HANDMADE portál! Idézem: "A SAShE.sk hazai szerzők eredeti, kézzel készített műveit mutatja be"

enyém Ó, Fllora, azt kívánom, hogy mielőbb felejtsd el a ***:) megjegyzéseimet. és ideális lenne, ha egyáltalán nem olvasnád el őket:). bár nem hiszem, hogy konkrét naplót írtak volna "bosszantó kampány" céljából - inkább más szöget keresek mögötte:).

És igazából szerintem nem vagyok mindentudó, bár nem is tartom magam a legegyszerűbbnek:).

És a "KÉZI KÉSZÍTETT" érv, főleg a zsáktérben lévő más folyóiratok tartalmával összefüggésben - valahogy nem illik:)

-GINA- az origo kézzel készített folyóiratok nyomorúságosan kevesen vannak. költözött ötletek, kedvezmények, versenyek, új termékekre vonatkozó figyelmeztetések. hogy igen.

LOLLY.táskák Elolvastam a cikket, dobtam a megjegyzést, mondtam egy konkrét dolgot, ami zavart. Az a véleményem, hogy a szerző csak akkor próbálta magára vonni a figyelmet ./ amikor összehasonlítom a csapat számára írt cikkeket ./mindannyiunknak megvan a maga módja erre. Nem csodálkozom azonban azon, hogy az emberek számára alkalmatlannak tűnt, és hogy az újság visszavonta.

BabkinKredenc az enyém, nekem is van egy olyan tapasztalatom, hogy a valamilyen módon érintett embereket zavarják.

de még egy oka van annak, hogy azt mondják, hogy ez nem megfelelő.

vannak, hogy ez nem érinti őket, sem őket, sem a környezetüket, sem a szeretteiket.

ahogy anya írta, yikes yikes, mit csinál itt ebben a gyönyörű szivárványvilágomban, add oda.

mi lehet a jobb módja annak, mint a jó kézműveseknek, ha megragadnak témákat és létrehoznak egy ékszert (tárgyat, képet, grafikát), amely kifejezi hozzáállásodat (bármi is legyen az)?

és ha a téma alkalmasságáról és alkalmatlanságáról beszélünk, akkor egy ilyen "olcsó kölyökkutyák" senki nem zavart senkit?

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned, ez nem más.