Čekan biokémikus: Ha betartjuk ezeket az intézkedéseket, ebben az évben visszatérünk a normális kerékvágásba

JELENLEG: Matovic figyelmezteti Szlovákiát, hogy készüljön fel további ezer halálesetre

Kipróbáltuk: a Medirex szerológiai teszteket kínál a koronavírusra. Hogyan működnek, mennyibe kerülnek és mit jelent a pozitivitás?

  • Az Arca Capital megpróbált a pénzügyi elit közé kerülni, de mindig a válságba botlott
  • A zenekar soha nem érte el a Penta vagy a J&T csoportok méretét vagy hírnevét
  • A csődveszély már a 2008-as válság idején lógott Arca felett
  • A cikk eredetileg 2020. szeptember 25-én jelent meg

pénzügyi

  • Az Arca Capital megpróbált a pénzügyi elit közé kerülni, de mindig a válságba botlott
  • A zenekar soha nem érte el a Penta vagy a J&T csoportok méretét vagy hírnevét
  • A csődveszély már a 2008-as válság idején lógott Arca felett
  • A cikk eredetileg 2020. szeptember 25-én jelent meg

Összehasonlították őket az oligarchákkal, a Pentével, a J&T-vel, végül a nem bankjegyekkel, a BMG-vel és a Horizont-nal. Az Arca pénzügyi csoport mindig is a pénzügyi elit egyikévé akart válni, de végül csődbe ment nem bankjegyként zárulhat. Végül sokkal nagyobb hal is megeszi. A Hospodárské noviny szerint egy külföldről érkező játékos máris érdeklődést mutatott az Arca megvásárlása iránt, ráadásul a J&T is csikorgatja a fogát.

Ma egyértelmű, hogy az Arca Investments hamarosan véget ér. Egyik alapítója és korábbi tulajdonostársa, Pavol Krúpa csődöt jelentett.

Az Arca csoport soha nem volt első osztályú pénzügyi csoport, nem társult semmiféle oligarchához vagy szlovák politikával kapcsolatos botrányhoz. A legnagyobb botrány ebben az évben történt, amikor az Arca védelmet kért a bíróságoktól, és a bulvársajtóban megjelentek a miniszterelnök felesége beruházásaival kapcsolatos információk.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy Arca csak évekig virágzott. Neki is kétes üzleti ügyei vannak, perek, klinikai halálesetek vannak az első válság idején, és legalább maga az üzleti modellje furcsa. Nyáron Lex használta a koronát, és védelmet kért a hitelezőktől.

Az Arca csoport története

Az Arc-t Pavol Krúpa alapította, aki az 1990-es években sikeresen dolgozott pénzügyi tanácsadással Peter Krištofovič mellett. Ekkor több száz tanácsadó nem szaladt körbe Szlovákiában, akiknek még nem sikerült levenniük az érettségi ruhájukat, ezért fokozatosan sikeres tanácsadói és befektetési társaságot építettek.

Krupa üzletember és spekuláns volt, különösen az iskolában. Pluska kijelenti, hogy még hallgatóként Ausztriában vásárolt kabátokat, amelyeket akkor Szlovákiában több száz korona haszonnal értékesített. Az Arca csoport elődje az All Finance Investment cég volt, 2003-ban a Krúpa megalapította zászlóshajóját, az Arca Capital-t.

Ma az Arca csoport részvényesei Rastislav Velič és Peter Krištofovič Henrich Kiš. Pavol Krúpa 2018-ban hagyta el a céget. Ennek oka az osztrák szabályozó kérése volt. Arca át akarta venni a Privatbank pénzügyi házát, de a szabályozó hatóság hibás személynek értékelte Pavel Krupát, ezért el kellett hagynia az általa alapított céget. Végül is az üzlet egyébként nem jött ki.

Az Ekonom hetilap mai száma a legbefolyásosabb szlovák vállalkozókat mutatja be, akik sikeresen meghódítják Prágát. Pavol Krúpa üzletember, az Arca Capital alapítója része a:)

Feladta Arca Capital, 2015. április 30., csütörtök

Botrányok a Cseh Köztársaságban

De miért volt hibás Krupa? 2007-ben Stanislav Gross akkori cseh miniszterelnöktől vásárolta a Moravia Energo részvényeit, amelyeket szinte azonnal eladott egy másik finanszírozónak, Tomáš Chreneknek. A probléma az volt, hogy maga Gross furcsa körülmények között szerezte meg a részvényeket, és a rendőrség is nyomozott az ügyben.

Krupa elnyerte annak a versenyzőnek a hírnevét, aki olyan félholt társaságokat keres, amelyekben látja a profit lehetőségét. Csatlakozott a csődbe jutott Strážskéi Slovakia Steel Mills irányításához, megpróbálta irányítani a Bohemia Energy-t, vagy harcolt Zdeněk Bakal milliárdossal az O2 telekommunikációs vállalat egy részéért, amelyet egy másik cseh gazdag ember, Petr Kellner két részre osztott.

"A rólunk szóló cikkek főleg a portyázó tevékenységeket érintik, amelyeket Paľo Krúpa folytat. Ezek azonban az Arca Capital csoport tevékenységeinek 10-15 százalékát fedik le. Az Arcának még soha nem volt stratégiája, hogy szuverén vállalat legyen, amely az oportunisztikus üzletágnak szentelte "- mondta a legnagyobb részvényes, Rastislav Velič az iDNES.cz szervernek.

Krúpa már nem dolgozik a csoportban, és ma csak a médián keresztül cserélnek kapcsolatokat a többi részvényessel. Saját nyilatkozata szerint Krupa sajnálja, hogy nevéhez fűződik az Arca-csoport kétes üzleti tevékenysége. A csoportnak viszont nem tetszik, ahogy alapítója kommentálja jelenlegi üzleti tevékenységét.

A válság jelezte, mi az Arca

Az Aktuality.sk szerint a 2008-as válság jól intett Arcának, és a csoport a túlélésért küzdött. Az Arca több, elsősorban Csehországban működő vállalatot értékesített - Kasa.cz, Marila Balírny, Plzenské strojárne vagy VČE transzformátorokat.

A válság megrázkódtatása után azonban az Arca vett egy második lélegzetet, és elvárható lenne, hogy megváltoztassa üzleti modelljét vagy diverzifikálja portfólióját. De nem történt meg. Az Arca folytatta második bajnoki győzelmi sorozatát. Még Pozsony első felhőkarcolóját is meg akarta építeni. Ez a projekt azonban különböző okok miatt leállt.

A második nagy teszt 2020 nyarán következett be. Az Arca Investments védelmet kért a bíróságoktól, és a befektetők most helyesen küzdenek a pénzükért. Az egyik hitelező Csehországban is fizetésképtelenségi eljárást indított, de a bíróság ezt leállította.

Azonban még semmi nem dőlt el, és a csoport azt ígéri, hogy ez csak átmeneti helyzet, amely 2020-ra véget ér.

A mai MF Dnes-nek adott interjúban Rasťo Velič, az Arca Capital partnere összefoglalja cégünk tevékenységét, és leírja a…

Közzétette: Arca Capital, 2017. július 25, kedd

Matovič asszony botránya

Paulína Matovičová 200 000 eurót fektetett be az Arca Investments projektekbe. Amikor Arca nyáron Lex koronáját használta, kiderült, hogy a miniszterelnök felesége "megvédte" a pénzét. Mindkét fél azonban tagadta. Végül Matovičová asszony elveszítheti a pénzét.

Ezek valójában vállalati kötvények, amelyeket az Arca kis lakossági befektetőknek adott el. A fogás azonban az, hogy az ügyfél gyakran képtelen értékelni egy ilyen befektetést, ráadásul ezeket az állam semmilyen módon nem szabályozza (például befektetési alapok).

Amikor Matovic összehasonlította Arcot a nem bankjegyekkel, a BMG-vel és a Horizont-nal, nem volt egészen távol az igazságtól. Az Arca sem pénzintézet, és kiváló, de mindenekelőtt garantált hozamot ígért a befektetőknek. Társaságai korántsem voltak elég nyereségesek ahhoz, hogy fedezni tudják a befektetőknek fizetett kifizetéseket. Arca megengedhette magának, hogy ezt a pénzt új betétekből fizesse ki. Így működnek a különböző piramisjátékok.

Különleges üzleti modell

"Az Arca Capital befektetési csoport deklarált üzleti tevékenysége az volt, hogy alulértékelt vagy a befektetők pénzével bajban lévő vállalatokat vásároltak, hogy magasabb hozamot érjenek el velük. Ugyanakkor a nyilvánosan elérhető források, mint például a Finstat, egyértelműen azt mutatják, hogy az Arca Capital portfóliójában lévő legtöbb vállalat forgalma lényegesen alacsonyabb volt, mint a valódi veszteség, amelyről számoltak be ”- magyarázza Radoslav Valko, a SOPHISTIC Pro finance tanácsadó cég regionális igazgatója és társalapítója.

Hozzáteszi, hogy az Arca évi 7-8 százalékos hozamot ígért. Ez azt jelenti, hogy a portfólióba tartozó vállalatoknak olyan nyereséget kellett termelniük, amely nemcsak a hozamot fizeti a befektetőknek, hanem az Arca Investments adósságát is visszafizeti a hitelezőknek. Még ha figyelembe vesszük is, hogy a portfólióban nem minden vállalat sikeres, a nyereségeseknek valóban átlagon felüli nyereséget kellene elérniük, amit manapság csak néhány startup és technológiai vállalat végez.

"Ez azonban nem történt meg, mi vagyunk - a SOPHISTIC Pro finance a. val vel. - már régóta figyelmeztetnek. A mai napig nem értem, miért ment eddig az Arca Capital helyzet, mert ezek az adatok nyilvánosan hozzáférhetőek, és minden befektető könnyen ellenőrizheti őket "- teszi hozzá Valko, hozzátéve, hogy soha nem vásárolna ilyen vállalati kötvényeket.

A mostani interjúban az Arca Capital csoport partnere, Rastislav Velič megosztotta sikereinket, aktuális tevékenységeinket és jövőbeni terveinket. A teljes interjút a http://bit.ly/rastislav-velic-e15 oldalon olvashatja el.

Feladta Arca Capital 2017. október 31-én, kedden

Piramis játék?

Nézzünk meg azonban egy másik érdekes tényt az Arca csoportról. Hatalmas portfóliója és egymillió dolláros üzleti tevékenysége ellenére a csoport soha nem volt a legnagyobb pénzügyi cápák között. Bár, amint Pavol Krúpa korábban az Aktuality.sk interjúban elmondta, üzleti gyermekét olyan nagy halak között szeretné látni, mint a Penta vagy a J&T. "Alapértelmezés szerint velük dolgozom. És mivel kifinomult és nagyon képes befektetőknek tartom őket, akik hozzájárulnak a cseh és a szlovák gazdasághoz, ez az összehasonlítás hízeleg nekem "- mondta akkor Krúpa.

A befektetési szakember azonban megjegyzi, hogy ahhoz, hogy nagy és befolyásos pénzügyi csoport legyen, nemcsak kapcsolattartókra, hanem ismeretekre vagy jól működő folyamatokra is szükséged van. "Ahhoz, hogy olyan csoportot építsen, mint a Penta vagy a J&T, rendelkeznie kell egy rendszerrel és bizalommal. Sajnos az Arca Capital nem rendelkezik rendszerrel, és már elvesztette a bizalmát.

Azt is híresztelik a piacon, hogy nem vezetnek nyilvántartást a hitelezőkkel szembeni összes tartozásról, káosz van a csoportban, és ha nem a COVID-19-hez kapcsolódó válság lenne, akkor nagyon sok időbe telik az üzletük "- mondja Radoslav Valko, a SOPHISTIC Pro financiától.

A cápákkal ellentétben az Arca megengedte magának, hogy új betétekből finanszírozza a befektetők kifizetését. Valko szerint azokban az időkben, amikor az embereknek tőketöbbletük van és megtérülésre vágynak, nem érzékelik olyan éberen a lehetséges kockázatokat, mint a gazdasági válság idején. "Ez az egyik oka annak, hogy a befektetők hajlandóak voltak egyre több forrást biztosítani az Arce Capital számára, és nem a társaság nyereségéből kellett befizetnie, hanem csak a befektetőktől kapott pénzeszközökből" - teszi hozzá.

A Penta vagy a J&T csoport portfóliójában lévő vállalatok többsége feketében van és profitot termel. Ha valamelyik cégük bajba kerül, a vezetők azonnal megoldják a helyzetet és helyrehozó intézkedéseket hajtanak végre.

"A nyilvánosan elérhető adatok szerint az Arce Capital cégei már régóta bajban vannak, de senkit - még az állam sem - érdekelt. Az a tény, hogy az Arcy Capital portfóliójában lévő vállalatok nagy részének már régóta felszámolás alatt kellett volna lennie "- teszi hozzá Valko.

Az Arca Capital alapítója, Pavol Krúpa (balra)

Krupa kontra Arca

A "Paulínka váltóinak" esete mellett felmerült egy újabb vita, amely hosszú ideig bugyoghatott a felszín alatt, de sehol sem említették. Rastislav Velič, mint az Arca Capital fő részvényese, "felvette" a csoport alapítóját, Pavel Krúpát. Azt mondta, hogy Arca tartozik pénzzel.

Velič ismét kijelentette, hogy Krupa jelentős adós az Arcy-ban, és megpróbálja elsüllyeszteni, mint egy megvetett szeretőt. "Lehetséges lesz kielégíteni az Arca Capital Group néhány hitelezőjét az Ing. Pavel Krúp, mindaddig, amíg megfelelően és időben fizeti pénzügyi kötelezettségeit. ”- állítja a társaság.

"Az Arca Capital Group észleli, hogy Ing. Tettével Pavol Krúpa többek között megpróbálja motiválni a versengő pénzügyi szervezeteket, miközben valódi motivációjuk az egész ügyben csak spekulálni tud. Feltételezhető azonban, hogy céljuk minden bizonnyal nem az összes hitelező érdekeinek védelme, hanem mindenekelőtt az Arca Capital-től származó követelések megvásárlása, miközben a felajánlott ár nem felel meg az Arca Capital eszközeinek értékének, mivel a követelések vagy az egyéni a hitelezők utólag kiegyenlíthetők, akár teljes egészében, akár részben "- áll az Arca közleményében.

Krupa semmivel sem tartozott Veličnek, és meg is írta véleményét.

"Határozottan nem az a szándékom, hogy megvásároljam az Arca-csoport követeléseit. Szeretnék segíteni más hitelezőknek, akik azzal a kéréssel fordulnak hozzám, hogy képviseljék követeléseiket az Arca-csoporttal szemben. "- írja honlapján Krúpa.

"Az erős J & T csoportot releváns potenciális befektetőnek tartom, ezért üdvözlöm a J & T Banka tevékenységét, amely a napokban kifejezte szándékát, hogy lépéseket tegyen az Arca-csoport fedezetlen hitelezőinek megsegítésére. Ha az Arca Group vezetésének sikerül megszereznie egy másik befektetőt, aki érdekelt a csoporthoz való csatlakozásban és pénzügyi problémáinak megoldásában, akkor azt be kell mutatnia hitelezőinek, és egyúttal világos tervet kell benyújtania a csoport és vállalatainak stabilizálására., "hozzátette.