2020. május 3-án levelet küldtem a Szlovák Köztársaság négy legmagasabb képviselőjének, köztük Zuzana Čaputová köztársasági elnöknek, amelynek címe: ORVOSI-GAZDASÁGI INDOKOLÁS A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁGON A VÍRUSKARANTIN NAGYON GYORS GYORS MEGSZŰNÉSÉHEZ. Megszabadultam, hogy kifejezzem véleményemet a betegség-koronavírus körüli "eseményekről". Ez nemcsak a betegség, annak kialakulása vizsgálatának eredménye, hanem az országunkra gyakorolt súlyos negatív gazdasági következmények nyomon követése is. És nagy aggodalommal figyeltem a politikusok által preferált orvosi szakterületeket - higiénikusok, epidemiológusok, virológusok, allergológusok. Hiányzott és továbbra is hiányzik a vezető orvosok és a koronavírus "mellékhatásai" következményeinek értékelése, amelyet alább megemlítek.
A karantén szükségessége egyértelműen bizonyítottan igazolt koronavírus-teszt esetén, amelynek klinikai jelei is vannak. De mi van a többi állampolgárral? Itt vannak a nagyon ellentmondó nézetek. A legkülönbözőbb szakmák, köztük a tömegtájékoztatással foglalkozók többsége csak a legsürgősebb esetekben javasolja a kimenést (bevásárlás, orvoslátogatás, gyógyszertár), de még mindig nem tudni, hetek vagy hónapok lesznek-e ... Például mit fognak tenni? a túlsúlyos vagy elhízott felnőtt szlovákok több mint felével? túlsúlyosak vagy elhízottak, amelyek száma eléri a riasztó számot - a Szlovák Köztársaság lakosságának akár 60% -a is, és alapvetően a legnagyobb kockázati csoport? Ezenkívül a legtöbbjüknek társult betegségei is vannak - cukorbetegség és magas vérnyomás. Biztosan nem fognak otthon edzeni, ha korábban nem tették meg. Ennek a "mozdulatlanságnak" a következménye? Még nagyobb súlygyarapodás, egészségromlás, megnövekedett gyógyszerfogyasztás és az ezzel járó magasabb gazdasági költségek. És sokukban nemcsak a morbiditás, hanem a halálozás is megnőtt. És nemcsak idős korban. Ez a "triumvirátus" (elhízás, cukorbetegség, magas vérnyomás) nálunk fordul elő leggyakrabban 40-60 éves polgárok körében!
Ebben az összefüggésben a 65 évesnél idősebb emberek széles körű bevonását a kockázati csoportba nagyon sajnálatosnak, helytelennek és sok esetben diszkriminatívnak is tartom, mert nagyszámú egészséges ember is dolgozik és sportol ebben a csoportban. Szükséges azonban megkülönböztetni a numerikus kort a valós - fizikai - mentálistól. Egyetértek Pavel Kardoš pszichológus véleményével, miszerint az információáramlás gyakran nem reprezentatív a különféle médiumokban, még nem ellenőrzött forrásokból is, és meglehetősen negatív. Kardoš professzor helyesen mondja, hogy megváltozott a sztereotípiánk, ami nagy hatással van a családra, a gyermekekre és a pszichéjükre, ahol vannak olyan negatív elemek is, mint a feszültség, a félelem, a pánik és az agresszió megnyilvánulása…
Ugyanakkor a Szlovák Köztársaságban több mint 300 000 depresszióval küzdő állampolgárunk van, és a "koronavírus" ezt a jelentős számot a tömegtájékoztatás hatalmas segítségével gyorsan megnöveli.
Kamil Urban, a Szlovák Tudományos Akadémia Társadalmi Kommunikációs Kutatóintézete: "A felmérés eredményei azt mutatták, hogy különösen a diákok mutattak magas szorongást, depressziót és stresszt!"
Ľubomíra Izáková, a Szlovák Pszichiátriai Társaság elnöke: "Ha a depressziós érzelmek továbbra is fennállnak, ez súlyos betegség lehet ... . sokáig érezni fogjuk ennek a válságnak a mentális egészségre gyakorolt következményeit." hogy a tevékenységek hosszú távú elszigeteltségének és korlátozásának számos negatív következménye van. A fizikai inaktivitás és az ebből fakadó számos kóros "lehetőség" mellett jelentős lehetőség van a konfliktusok és a családon belüli erőszak fokozódására. Az alkoholfogyasztás is növekszik, manapság függőséget okozó anyagok használata, számítógép-, telefonfüggőség, valamint szerencsejáték is.
Az Orvostudományi Karon a mikrobiológiában azt is megtanultuk, hogy immunitásunk építőkövei a hiedelmek, a baktériumok, és hogy a gyakori mosás csökkenti az immunitást ... hogy immunitásunk hozzászokott a meghatottsághoz, hogy osztozunk baktériumokban, vírusokban és immunrendszer alakul ki ellenük napi szinten.reakció. És ha bevesszük, immunitásunk gyengülni fog ... A lakosság nem kockázati csoportjainak elkülönítése nem vezet immunitás megszerzéséhez. Ellenkezőleg, meghosszabbításának kiterjedt, akár orvosi következményei lesznek, és társadalmi traumához vezet.
Idézem a WHO weboldalát: „Jelenleg nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a fátyol viselése megvédené az egészséges embereket a vírusfertőzésektől. A műtéti kendők kevesebb, mint 40% -kal védenek, a házi készítésű, általában nem cserélt, fertőtlenített és lefoglalt, lélegzetnedves és szennyezett források a penész, az örvények és a baktériumok forrását jelentik, amelyeket aztán belélegeznek. ".
Egyéb mellékhatások közé tartozik az önfertőzés lehetőségének növekedése, a kontaktlevegő újbóli belégzése, bőrgyulladás és nem utolsósorban a pszichére gyakorolt negatív hatás. "
Ezenkívül a fátyol alatti belélegzett levegőben megnövekedett CO2-tartalom (beleértve a fent említett tényezőket) biztosan nem kedvez az iskolák gyermekeinek, és egyáltalán nem kedvez a szupermarketek értékesítésének, az ápolóknak vagy a tömegközlekedési járművek vezetőinek, akik folyamatosan dolgoznak 8 vagy annál hosszabb ideig. órák! Ehhez hozzá kell adni egy negatív pszichológiai tényezőt ... Magam is ellenőriztem, amikor e dolgozók tucatjaihoz szóltam.
A függönyök használatával foglalkozó szakirodalomban a következő véleményre is rábukkantam: „A fátylakat nem szabad mindenkinek viselnie, mivel ez csökkenti a bakteriális flóráját és nem teszi lehetővé, hogy kapcsolatba lépjen a társadalommal és a baktériumflóra, a vírusok, a" barátaival ". "akik megvédenek téged, mielőtt más betegségek eltűnnek, és nagyobb esélyed van fertőzésre! Ilyenkor elveszíti az érted harcoló "jó baktériumokat".
Az utolsó szöget pedig a Kovid-függönyökkel ellátott doboz képén lévő "kendő koporsóban" regisztráltam, ahol a kendő gyártója szó szerint figyelmeztet: "a kendő nem nyújt semmilyen védelmet a COVID-19 ellen.
Ebben az összefüggésben szeretném idézni Dr. Jan Žaloudík professzort, a Cseh Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának tudományos tanácsának tagját, az Egészségügyi és Szociálpolitikai Bizottság szenátorát és alelnökét, aki fontolóra veszi a fátylak viselését. hogy abszolút hülyeség. Hiányzik a részletes elemzés és az adatok. Beszél az orvosi méltóság elvesztéséről is.
És a nevében szólva arról is beszél, hogy az emberi tesztek értékelése elsősorban nem a pozitivitásról szól, hanem egy lehetséges betegségről. És nincs sok beteg. A pozitivitás, még a WHO irányelvei szerint sem jelenti automatikusan azt, hogy a fertőzést továbbterjeszti!
Kovid ideológiáját már az iskolásokba "toljuk", ami a gyermekek naivitása szempontjából is obszcén! Ez már nem az orvostudományról szól, hanem a társadalom új szabályozási formájáról.
A szóban forgó vakcinák még mindig a klinikai vizsgálatok szakaszában vannak, és nem tudni, hogy kellően hatékonyak-e.
Ezeknek az oltásoknak mellékhatásai is lehetnek. Az oltottak nem terjesztik a COVID-19-et? Újravakcinázásra nincs szükség?
Nincs oka a tömeges oltásnak, mivel a COVID-19 gyakorlatilag csak súlyos társult betegségben szenvedőket jelent.
A szakirodalomban azt olvashatjuk, hogy a kísérleti állatokon - görényeken - végzett immunpróba során sokan meghaltak (agyszöveti gyulladás, de más szervek gyulladása), így a kísérlet következtetése a következő volt: "Óvatosnak kell lennünk a emberek. ".
Már 30 mutáció van. És mi van akkor, ha a koronavírus két év alatt mutálódik, és immunitásunk nem megvéd, hanem megtámad minket? Vegyük be a kísérletben elpusztult oltást?
VÉLEMÉNYEM A MŰVELETEK FELHASZNÁLÁSÁRÓL ÉS A MŰVELETEK VÉGREHAJTÁSÁRÓL CSAK AKUT ESETEKBEN
A krónikus betegekkel végzett műveletek elhalasztása egy súlyos és nagyon jelentős negatív lendülettel jár. Ezen betegek nagy része néhány hét múlva szubakutá vagy akutivá válhat, és mi, sebészek tisztában vagyunk azzal, hogy nem minden akut műtétnek lesz jó vége. Akut műtétek esetén nincs halálozás!
Ez leginkább az ischaemiás szívbetegségekben (infarktus előtti, infarktus utáni állapotok) jelentkezik. Ezen betegek nagy csoportja van, akik megfelelnek a műtét vagy az invazív eljárás kritériumainak, szubjektíven viszonylag jól érzik magukat, mondhatni, hogy krónikus stádiumban vannak (nyugalmi állapotban nincsenek, nincsenek tipikus mellkasi fájdalmaik) több hétig várnak, hónapokig, de sajnos néhány beteg még műtétet sem tapasztal.
Sürgősségi módban ezeknek a krónikus betegeknek a műtétre való várakozási ideje még jobban kibővül az elviselhetetlen hónapokra ... Hangsúlyozni kell, hogy a szlovák kardióközpontok még standard körülmények között sem képesek megoldani az összes beteget ... És bizonyára a helyzet hasonló idegsebészeti, onkológiai, érrendszeri, mellkasi, nőgyógyászati vagy hasi műtéteknél.
A fent említett tervezett műtéti eljárások elhalasztása nemcsak a morbiditást, hanem az életvesztést is növeli. Meggyőződésem, hogy ha ezeket a veszteségeket hozzáadnánk az összes műtéti ághoz, akkor azok jelentősen felülmúlják a koronavírus betegségéből fakadó kicsi (pac.) Életvesztésünket.!
Ennek a ténynek a megerősítése 36 000 ember teljes halálozása a Szlovák Köztársaságban 2020 első felében.
Hasonlítsuk össze ezt a koronavírus korábbi halálával SR -43 betegeknél. Nem is kell hozzá komment.
Egyetértek a cseh kollégák véleményével is, miszerint az epidemiológiai intézkedések következtében a betegek ellátása is romlik, gyakran súlyosabb betegségekkel, például koronavírussal.
MUDr. Alice Tomková, a prominens cseh bőrgyógyász a Free Transmitternek elmondta: „A koronavírus-hisztéria miatt sok ember más betegségben halt meg, és sok mindent elhanyagoltak, ennek beláthatatlan következményei lesznek. Az emberek abbahagyták a kórházakba járást, mert féltek a koronavírus hisztériájától, és elhanyagolták betegségeiket. ".
MUDr. A. Tomková azt is hangsúlyozza, hogy a 100 000 lakosra jutó járvány-járvány COVID-19 elnevezés kritériumai és 1600 fertőzött ember egyáltalán nem teljesülnek. És azt kérdezi, miért nem tesztelték közönséges influenza miatt, ahol a halálozás lényegesen magasabb volt?
Rámutat Stephan Kohn, a Belügyminisztérium német válságstábjának egyik tagjának tanulmányára is, amely rámutat arra, hogy a koronavírus miatti drasztikus intézkedések idén 125 ezer embert ölnek meg a koronavírus miatt elhanyagolt egyéb betegségektől. Például azért is, mert sok kórházban a betegség krónikus stádiumában lévő betegek egyáltalán nem, vagy lényegesen kevésbé műtettek. Stephan Kohn a globális gyógyszergyárak érdekeiről is ír…
Az ínygyulladásban szenvedő híres zenész, Spiritual Quintana példája nem azért ment el fogorvoshoz, mert félt a koronavírus fertőzésétől, majd vérmérgezésben halt meg.
Vagy egy gyermekkori barát példája, akinél melanomát diagnosztizáltak, de nem ment három hónapos nyomon követésre, mert "félt" a koronavírustól ... és amikor később bejelentkezett, már áttéteket diagnosztizáltak nála.!
MUDr. Tomková tovább idézi dr. Peková, Prievidza szülöttje, aki a Hradec Královéi LFUK-ban dolgozik és a molekuláris genetika szakértője. MUDr. 2020 márciusában Peková a „Tilia Laboratories” vezetőjeként 2 SARS vírusfertőzés esetét fedezte fel - CoV-2 (laboratóriumi bizonyítékok), és új tesztet dolgozott ki ennek a vírusnak a kimutatására, amely külföldön nagy érdeklődést váltott ki.
És már közel állunk ahhoz, amit (nem) félek mondani, főleg a MUDr kutatása után. Peková és annak megállapítása, hogy ezt a vírust laboratóriumi körülmények között, azaz mesterségesen állították elő ... Itt több kérdés van a nyelvre nyomtatva. Miért keletkezett kórokozó, beteg vírus? Mi célból? Az emberiség érdekében? Aligha ... Itt nemcsak orvosokat kell keresnünk tőlünk, hanem itt is figyelnünk kell egy másik típusú szakmára, ágazatra ... Az orvosi nézetünk itt már tényleg nem elég ...
Ezzel összefüggésben a dr. Judy Mikovits, generációjának egyik legfontosabb tudósa az Egyesült Államokban: "Ez a vírus nem fordulhat elő természetesen. Tíz év alatt lényegesen fejlődött volna. A "mi" vírusunk azonban csak az elmúlt 10 évben fordult elő! "
A New York Times rendkívül érdekes és megdöbbentő információkkal állt elő: „A szokásos tesztek nagyszámú olyan embert diagnosztizálnak, akik viszonylag jelentéktelen mennyiségű vírust képesek továbbítani, és valószínűleg nem fertőzőek. Három amerikai állam - New York, Massaschuttes és Nevada - betegeit vizsgálták!
És a klinikai tünetek nélküli betegek COVID-19 pozitív tesztjeinek akár 90% -a is negatív volt a fertőzés terjedése szempontjából! Ezt a következtetést a genetikai anyag (pálcikák) mikroszkópos vizsgálata igazolta, ahol több mint 30-szoros nagyítás esetén ártalmatlannak, inaktívnak, elhaltnak találták a betegek túlnyomó többségében, akik nem, és ezt többször hangsúlyozták nincsenek objektív vagy szubjektív tünetek.
Az eredeti 45 000 "pozitív" beteg újraértékelése után ez a szám 4500-ra csökkent!
És még egy érdekes információ a New York Times-tól, ahol nagyon kritikusan kommentálták azt a tényt, hogy az utazás korlátozása, a határok bezárása, az emberek elszigetelése, karantén, a vállalkozások, éttermek, tornateremek bezárása, a templomba járás képtelensége, az esküvők korlátozása, temetések, azaz "élet megállítása" - csak egy egyszerű pozitív teszt a szájüreg, a nasopharynx tamponjaival.
És nem sokkal súlyosabb objektív paraméterek, mint például a halálozások száma, az ágykapacitás kihasználtsága az ARO és a JIS osztályokban, vagy az e betegek által használt lélegeztetőgépek száma!
A betegek boncolása fontos és objektív intézkedés. Németországban, Hamburgban, a Sudddensthe Zeitung című német napilap szerint az elhunyt betegek első 85 boncolása kimutatta, hogy ezek a betegek nem koronavírus-betegségben, hanem más súlyos betegségekben - különösen magas vérnyomásban, arteriosclerosisban és miokardiális infarktusban - haltak meg.
Hasonlóképpen, az első boncolás Svájcban, Bázelben azt mutatta, hogy a halál fő oka szintén nem a koronavírus volt, hanem a betegek elhízása cukorbetegséggel és szívkoszorúér-betegséggel kombinálva.
Olaszország, Riciardi professzor, az Egészségügyi Minisztérium tudományos tanácsadója: "Az Országos Egészségügyi Intézet ismételt értékelésében a halotti anyakönyvi kivonatoknak csak 12% -a mutatott közvetlen kapcsolatot a koronavírussal, és az elhunyt betegek fennmaradó 88% -ának volt legalább egy egyéb súlyos végzetes diagnózis.
A Reuters 2020. július 30-án sajtóközleményt adott ki, amely szerint az Európai Unió 2020. július 14-én szerződést írt alá az Astra Zeneca gyógyszerkolosszussal 400 millió adag COVID-19 vakcinával (az EU lakossága 445 millió). A szerződést kártalanítás védi, vagyis az állampolgárok nem fogják perelni a céget az új COVID-19 vakcina okozta mellékhatások, maradandó fogyatékosság és esetleges halál miatt. A vakcinát az év végéig el kell osztani az EU 27 országával!
Ruud Dober, az Astra-Zeneca ügyvezető csapatának tagja a Reutersnek még azt mondta: "Ez egy egyedülálló helyzet, amikor mi mint társaság egyszerűen nem kockáztathatjuk meg, ha az oltásnak 4 év alatt mellékhatásai vannak!"
Ezt a 400 millió oltóanyagról szóló szerződést aláírták, és most azon dolgoznak, hogy miként lehet ezt megtenni, hogy az ne ütközzen a Jogok és Szabadságok Chartájába. Ezeket az oltóanyagokat pedig gyorsan el kell adni, mivel a tárolás csökkenti azok hatékonyságát és biztonságát.
Del Bigtree, az orvosi újságíró, a Vaxted kutatója és producere a COVID-19 vakcina veszélyeiről beszél: "Nem az oltások ellen vagyok, hanem az olyan injekciók beadása ellen, amelyek nem teljesítették a biztonsági teszteket, és nem tudják megítélni a gyártókat másodlagos veszélyes hatások. károk), ahol a gyártókat semmilyen kockázat nem fenyegeti. "És beszél a média által terjesztett mesterséges pánikról is…
Érdekes információk - Bill és Melinda Gates - állítólag nemcsak a WHO fő támogatói (70%), hanem egy gyárat is vásároltak Jeván közelében, Prága közelében, az amerikai NOVAMAX társaságon belül, ahol évente több mint egymilliárd oltást állítanak elő ...
Beszél és ír a kötelező oltás lehetőségéről ... Még egy kötelező oltási kártya is, amely nélkül az állampolgárok nem látogathatnak éttermeket, színházakat, sporteseményeket, vásárolhatnak a hipermarketben, de munkába is jönnek ... Nem hiszem el ... Ez milliárdos nyereség lenne az egyének számára ... ez nem lehet igaz ...
Dr. Vernon Coleman, angol orvos, író, publicista, 100 könyv szerzője: "A koronavírus még soha nem volt veszélyesebb, mint a közönséges influenza." Arra is felhívja a figyelmet, hogy volt olyan eset is, amikor egy beteget többször is teszteltek, új vírussal minden alkalommal beszámoltak. "
Úgy véli, hogy az egészségügyben a gyógyszergyárak dominálnak. És hogy a koronavírus már nem egészségügyi, hanem hatalmi-politikai probléma.
Tekintettel számos félrevezető információra a koronavírus gyermekpopulációra gyakorolt hatásáról, néhány objektív orvosi megjegyzés. A gyermekek ellenállóbbak, mert ellenállóbb az immunrendszerük. Gyermekkorban magas a T-limfociták szintje, amelyet a pajzsmirigy termel. Betegek lehetnek, de betegségük általában enyhébb formában van. A gyermekek és serdülők általános gondozásának fő szakértője szerint MUDr. Elena Prokopovát nehezebb csak olyan gyermekeket elviselni, akiknek vannak társított betegségei, például autoimmun betegség, cukorbetegség, vagy veleszületett rendellenességekkel küzdő gyermekek.
Felhívom a fenti bekezdés figyelmét kollégámra - olyan orvosra, aki a 15. életévét be nem töltött gyermekek kötelező oltását ajánlja az augusztus 27-i orvosi újságban, 30. szám a 6. oldalon. El kellene menniük konzultációra Dr. Prokopovával, és remélem, hogy majd megváltoztatja ezt a helytelen orvosi hozzáállást ...
HAGYOM MOST MINDIG Kifejeznem a nézetemet a CORONAVIRUS körüli összes eseményről.
Azt hiszem, és meg vagyok róla győződve, hogy nem vagyok egyedül abban, amit a koronavírus-probléma túl politizáltnak és üzleti érintésűnek tart ... És nemcsak a Szlovák Köztársaságban.
Miért nem tartják be a tényeket, a számokat? A pozitívan tesztelt emberek 80% -ának nincsenek klinikai tünetei, és túlnyomó többségük (ha nem is mindegyik) nem fertőző és nem koronavírus terjed! És karanténba helyezzük őket, és csodálkozunk azon, hogy nem "állítjuk le az életet" az egész világon! Tiszteljük az orvostudományt. De a tények orvossága és nem a dojmológia orvossága, amelyet a világra kényszerítenek!
Szlovákiában jól kezelhető a KCOVID19 betegség - alacsony a bizonyított betegségben szenvedő betegek száma és különösen alacsony a halálozás - 43 beteg. Összehasonlításképpen: az év első felében 36 000 ember halt meg a Szlovák Köztársaságban más diagnózisok miatt, míg a Szlovák Köztársaságban évente 700-1000 beteg halt meg közönséges influenzában.
A 2016-2017-es influenzajárvány idején is hazánkban 3703 ember halt meg közönséges influenzában, 2 évvel ezelőtt pedig 2878 ember halt meg. Ki vette észre akkor? Miért nem hajtották végre a "mai" intézkedéseket abban az időben (drapéria, távolságok Pri) Ha összehasonlítjuk ezt a három vagy négy évvel ezelőtti magas halálozást, a COVID-19 (43 fő) "mai" halálozása még mindig nevetségesen alacsony! Itt nincs orvosi logika.
Különösen a dr. Véleménye érdekelt. Eduard Šeb, filozófus, üzletember és fáradhatatlan igazságharcos, aki soha nem habozik elismerni saját hibáját. Idézet Dr. E. Šeba a cikkből: „Ki lesz felelős a koronavírus utáni életszínvonal csökkentéséért? Teljesen tisztában vagyok a "koronavírus" egyik rendkívül súlyos, negatív hatásával a szlovák állampolgárok jövője szempontjából, és ez a gazdasági hatás, ahol a "normálishoz" való visszatérés minden napjának milliós vesztesége fenyeget. Ezt a negatív gazdasági hatást, nemcsak gazdasági, hanem társadalmi-társadalmi negatív következményekkel is, a lehető leghamarabb le kell állítani. "
Fertőzések, különféle típusú, jellegű és fokú járványok jönnek és mennek, de soha nem állítottuk le ilyen átfogóan a társadalmi és gazdasági életet miattuk. Soha nem hagytunk annyit, saját immunitásunkat, amely az emberiséget ősidők óta életben tartja. A társadalom normális életének megállítása gazdaságilag és pszichoszociálisan fenyeget minket, mint maga a koronavírus. Isten mentsen nekünk tetszik, hogy nem járunk iskolába és nem dolgozunk ...!